n.a.v. BARF-discussie, wie weet er meer?

[hellenbanjerbo]

helemaal gelijk hermine. we streven naar het optimale want perfectie zullen we nooit bereiken.

nog even over scrapie. sinds 2005 mag er alleen nog gefokt worden met rammen die getest zijn op scrapie. dus deze akelige ziekte zal uit de Nederlandse schapenpopulatie verdwijnen. vlees van schapen die na 2005 geboren zijn is dus geen probleem. daarnaast worden schapen (en trouwens ook geiten en koeien) getest op BSE voordat ze verder verwerkt worden tot voor ons en dus ook voor onze honden,  hapklare brokken, pardon stukken.

[202Spots]

ik bedacht mij net dat die dieren (kwartels ,schapen enz ... )ook niet natuurlijk gekweekt zijn ,maar vetgemest en dus volgens mij meer vet bevatten dan in de natuur .
TEveel vet is niet goed voor hun pancreas dacht  ik ? + dat de meeste huishonden veel minder beweging krijgen dan een wolf en dus minder energie verbruiken .

Ik haalde altijd al die klodder vet van de kip af,(dat geelkleurige beetje hardere vet)
Nadat Cis die pancreastitis heeft gehad,haal ik voor haar ook 't grootste gedeelte van de kipvel eraf.
En voor honden die te dik zijn kan je dat ook doen.
De lams hart kan ook aardig wat van die harde klonten vet eraan hebben, die knip ik er ook af

[Lizzy]

Ik had gisteren een interessante discussie met iemand over de voor- en nadelen van BARF, maar ik moet zeggen dat er een aantal zaken was waar ik écht geen zinnig antwoord op kon geven. Ik hoop dat iemand hier er iets van weet:

Het eerste punt zijn veeziektes als bijvoorbeeld scrapies; want hoe groot is het risico dat  poes of hond met scrapies besmette schapen/lammeren eet? Ik meende dat het hier in Nederland niet voorkwam, maar bij het eten van besmet vlees cq beenmerg en hersenen zou dit zich in principe kunnen ontwikkelen tot BSE/Kreutzfeld-achtige ziektes, toch?

De controle op deze ziektes is erg goed. En wanneer je je dieren alleen vlees geeft dat goedgekeurd is voor menselijke consumptie, dan hoef je hier niet bang voor te zijn. Bovendien, BSE/Kreutzvelf: honden en katten blijken daar niet gevoelig voor. En bovendien, deze ziektes verdwijnen niet, tijdens het kookproces. Dus of je je hond nou brokkies of een lap vlees geeft: risico blijft gelijk.

Daarnaast wordt er nogal gewaarschuwd voor te veel cholestorol in onze voeding, maar weet iemand hoe het zit met het cholestorolsysteem bij honden en katten? Ik mag aannemen dat dit geheel anders werkt, maar zou een kat een te hoog cholestorolgehalte kunnen ontwikkelen wanneer hij te veel vet vlees en/of organen te eten krijgt?

Ja, die vet discussie. Sec gezien heeft al het door ons gefokte vee een hoger vet-percentage dan wilde exemplaren, behalve in bepaalde jaargetijden. Helen heeft daar ooit een heel verhaal over uit de doeken gedaan en dat is hier op Barfplaats vast nog wel te vinden, als je zoekt op vet. Natuurlijke prooidieren bevatten in bepaalde jaargetijden zo waar nog meer vet dan de door ons gefokte vleesdieren. Honden en katten zijn ongevoelig voor cholesterol. Neemt niet weg dat jij als baasje bepaald in welke mate je vet vlees nog wel of niet acceptabel vindt voor jou dieren. Je kunt ook vlees van wild gaan voeren of vlees dat mager is van nature. Je moet honden en katten niet vetloos voeren want vet is een belangrijk element in hun voeding. Het bevat voedingsstoffen en het transporteert voedingsstoffen. En het is een belangrijke energie-leverancier. Zo bevat 1 gram vet 9 kcal. Eiwit en koolhydraat bevat per gram 4 kcal. Dus als je hond/kat te dik is, doe je er verstandig aan om minder vet te voeren. En is je hond normaal van postuur, zie ik nog steeds geen reden om veel vet te voeren. Gewoon, met mate. Met gezond verstand. Maar ieder vetklompje weghalen is in mijn ogen dus ook niet noodzakelijk. En als je een kat/hond altijd exact laat eten waar ie zin in heeft: dan wil dat niet zeggen dat de hond/kat ook de juiste voeding binnen krijgt. Zo goed zijn dieren niet, in het bepalen wat wel of niet goed is voor hun gezondheid..... En wolven die een overvloed hebben aan prooi: die zijn niet eens optimaal gezond, dus dat geeft ook te denken!