Barfplaats.nl

Paul_Barte schreef: Moniek,

Zeg eens eerlijk...jij hebt een tijd geleden je reu laten castreren wegens dominantie enz.

Heeft dit geholpen of is het ook een uitzondering??

Het was overigens niet om dominantie redenen, maar om agressie redenen; nadat hij 3x gevochten had vond ik het welletjes. Nou in geval van mijn hond heeft het zeker geholpen. Allereerst loopt hij nu niet meer standaard met een zeer hoge houding op honden af en hij gaat agressie nu uit de weg. Hij wendt zijn kop af en zoekt geen oogcontact meer, behalve met mij. Hij heeft dan zo'n blik van: "Help me". Ik roep hem dan bij me en dan gaat het altijd goed. In voorkomende gevallen gaat hij zelfs op zijn rug voor een reutje, wat hij voor zijn castratie nooit verzonnen had. Echter, als je te lang wacht met castratie en het gedrag is al meerdere keren voorgekomen (zoals agressie) wordt de kans op succes wel kleiner want dan heeft de hond al geleerd dat het inzetten van agressie zin heeft. Ik heb er dus gelukkig op tijd bij geweest.

Heb ca 3 gest. teven gehad! niets geen veschil qua gedrag vacht etc. alleen het gewicht in de gaten houden.
ook 1 gecast. reu gehad (bijnaam repelsteeltje vóór de cast.) na de operatie nooit meer gedaan, en hij deed het op alles wat ademde!!!

De vacht is een probleem bij bepaalde rassen zo als bv alle spanielsoorten. Een korthaar zal er weinig last van hebben.Maar die gaat ook door het leven zonder enige vachtverzorging nodig te hebben.

Inderdaad, die van ons heeft weinig vachtverzorging nodig. Daarnaast vind ik verandering qua vacht niet zo heel erg, als het karakter maar niet vreselijk anders wordt.

Ik denk, na alles overwogen te hebben, dat ik onze nieuwe pup, het teefje dus, laat castreren, met behoud van de baarmoeder.

Bedankt voor jullie reacties!

Evelyn schreef: Inderdaad, die van ons heeft weinig vachtverzorging nodig. Daarnaast vind ik verandering qua vacht niet zo heel erg, als het karakter maar niet vreselijk anders wordt.

Ik denk, na alles overwogen te hebben, dat ik onze nieuwe pup, het teefje dus, laat castreren, met behoud van de baarmoeder.

Bedankt voor jullie reacties!

En dat is nu een fatale fout als je een spaniel hebt want daar houd de vacht verandering dus grote problemen met de huid in. Bij een doberman gaat dit niet op, dus de vachtverandering is voor een dober niet van toepassing.
En helaas kun je alleen achteraf zien of je hond er nare gevolgen aan overhoud.

Evelyn schreef: Ik denk, na alles overwogen te hebben, dat ik onze nieuwe pup, het teefje dus, laat castreren, met behoud van de baarmoeder.

Bedankt voor jullie reacties!

En ik denk dat je topic nog eens moet lezen.......
>>castreren met behoud van baarmoeder<<
??? ??? ??? ??? ???

Ja, da's volgens mij wat ik schreef Paul. Niet goed?

Wel goed maar niet goed gelezen door mij

Begrijp alleen niet goed waarom een baarmoeder moet blijven zitten terwijl deze 'overbodig' is geworden en als een soort loos onderdeel in de hond blijft zitten.
O.K. de operatie is iets kleiner indien alleen de eierstokken worden verwijderd maar dan kun je toch net zo goed voor steriliseren kiezen...of zit ik er nu helemaal naast?

Hoi Paul, nou, volgens mij wordt de hond ook niet meer loops wanneer je de eierstokken en eileiders eruit haalt. En als je de baarmoeder dan laat zitten, dan is de operatie minder zwaar en volgens mij "verschrompelt" de baarmoeder dan min of meer waardoor er ook niet zo snel een ontsteking zal optreden (of dit echt waar is dat weet ik niet).

Maar met steriliseren wordt de hond dus wel loops.

hoi paul, er zit natuurlijk wel wat verschil tussen steriliseren en eierstokken eruit (zoals wel/geen loopsheden). Ik heb ervoor gekozen alleen de eierstokken te laten verwijderen.

Waarom?

Wel, bij het eerste hondje wist ik er te weinig van en liet ik het over aan de bulldoggenspecialist in Sleeuwijk, dr. Strikkers. Die verwijdert alleen de eierstokken en laat de baarmoeder als deze er gezond uitziet zitten. Het blijft een voortdurend afwegen, niemand die je kan vertellen wat echt het best is, ieder z'n eigen mening, maar ik heb veel vertrouwen in deze kliniek dus ik laat de beslissing gaarna aan hen over.

Verder voor mij het voordeel idd van de kleinere operatie.

Dat van dat verschrompelen is waar. Toch blijft er nog een klein risico van baarmoederontsteking, wat je niet hebt bij verwijdering van de baarmoeder. Het blijft een heel lastige kwestie.

Tja...heb allen maar (intacte) reuen en ben dus niet zo up-to-date

Paul_Barte schreef: Tja...heb allen maar (intacte) reuen en ben dus niet zo up-to-date

nu dus in één klap een stuk up-to-dater

Paul, hoezo moet ik het topic nog eens lezen, misschien moet jij het zelf wat beter lezen ?

Ik kies liever voor een minder zware operatie, vandaar dat ik dan de baarmoeder wil laten zitten. En ik denk dat castratie dan fijner is voor beide honden dan sterilisatie, omdat het teefje dan niet steeds door onze reu wordt achternagezeten, wat misschien wel het geval is wanneer ze nog loops zou worden. Dat lijkt me voor beide honden namelijk nogal frustrerend.

laura schreef:

Er sterft al een zooi af in de vrouw, voordat het bij de eierstok komt... Maar goed, als je zeker geen pups, ***koters wilt, kun je wel beter het zekere voor het onzekere nemen idd.

Pardon??? Is er geen ander woord in je woordenboek te vinden voor kinderen????