Barfplaats.nl

Drijver schreef: Dat heb ik hier nu ook aan de orde bij 2 van de 3. Heb vorige week al weer een herhaling van deze 2 opgestuurt. Ik ben het met je eens dat het een interessant gegeven is dat het om een gewone passage kan gaan en dat er dan niet gelijk gif in de hond geduwd hoeft te worden. Ben heel benieuwd of ze nu wat vinden en of ik wel of niet moet gaan ontwormen.
De vorige keer zijn er bij één van de honden protozoën gevonden, dat was de keer erop niet meer gevonden.

Parelridder schreef: Gisteren was ik bij de dierenarts (Merel is donderdag aangereden door een wielrenner en de NSAID + traumeel hielp niet afdoende). Daar was iemand die ontwormtabletten kwam kopen en vroeg hoe vaak dat eigenlijk moest. "Ieder kwartaal", luidde het antwoord.
Terwijl ik daar stond te wachten en dit hoorde was ik me eens te meer bewust van wat een contrast het is tussen gangbaar advies enerzijds en het benodigde anderzijds: eens per 3 mnd 'preventief' ontwormen, versus de ervaring dat zelfs bij het vinden van wormeitjes er vaak geen sprake in van infectie.
Ik hoop dat het gangbaar zal worden (te adviseren) veel gerichter te ontwormen, want wat gaat er een hoop onnodig worm-bestrijdingsmiddel in onze maatjes op deze manier..

Lizzy schreef: Ik zou mijn adem niet inhouden tot die tijd. Zowel sommige DA's als veel eigenaren zijn gewoon te beroerd om net wat dieper in de materie te duiken en het met "moeilijk" te doen.

*Dorothea* schreef: Dat is waar. Stel dat ontlastingsonderzoek verplicht wordt, en ontwormingsmiddelen alleen op recept gaan, dan vrees ik dat mensen helemaal niet meer gaan ontwormen. De gemiddelde eigenaar gaat echt geen 20 euro betalen voor een ontlastingsonderzoek aangezien die pillen goedkoper zijn.