Barfplaats.nl

Siberienne schreef:Iemand afgelopen donderdag Michael Moore gezien "Where to invade next"? Van die "leuke" feiten over dat "fantastische land" o.a. wist je dat Amerika het enige land is - naast Papoea Nieuw Guinea - zonder betaald zwangerschapsverlof?

Het is echt eng he, zo'n man als Trump aan de macht. Hopelijk strandt hij net zo erg in de bureaucratie als de goede dingen die Obama wilde doorvoeren.

Ik verbaas me echt elke keer weer over Amerika. Het lijkt zo'n welvarend en westers land, maar mijn god wat is daar nog een hoop echte armoede en ongelijkheid. In "De Correspondent" stond een reeks aan artikelen over de Heartlands van de VS, zeg maar het stuk in het midden. En ook nu een rake column van Rob Wijnberg, https://decorrespondent.nl/5549/de-stat ... 2-a99b519e

"Amerika is een steenrijk 3e wereld land" vond ik een rake typering - en van dat feit heet Trump goed geprofiteerd. Ik snap best dat een groot deel van de Amerikanen zich aangesproken voelt door iemand die zegt "er is vanalles mis maar ik ga dat voor jullie oplossen" want dat is de belofte die zij zien. Dat het daarnaast een megalomane enge man is wordt hem dan vergeven.. Brrrr

Ja dat heb ik gezien . net als de uitzendingen van Eelco Bos en Eva Jinek
Psychiater Bram Bakker zie net ook treffend ... amerika , het land van de onbegrensde mogelijkheden

Hylos schreef:Dit liedje schoot me te binnen.

Mensen uit je leven bannen om bepaalde overtuigingen vind ik dan overigens weer ver gaan. Dat is toch net zo goed extremistisch?
Ik heb niks met geloof of politiek maar we zijn allemaal mensen met een mening. De 1 vind dit goed de ander vind dat weer fout. Ik zeg niet dat ik achter die man sta maar om alle Trump aanhangers nou over 1 kam te scheren..
Als iemand PVV stemt kijk ik ze nog net zo goed recht in de ogen al staan mij hun meningen niet altijd aan.

De wereld met zijn allen naar de pest helpen hebben we in mijn ogen al bijna voltooid. Dat deze man daar een extra zetje aan wil geven is heel erg. Maar we hebben dit in mijn ogen met zijn allen bereikt. Door hier te leven maken we al zoveel stuk met deze levenswijze.

Ik snap dat wel. Trump heeft zoveel geroepen wat zoveel mensen intens raakt dat ik echt begrijp als je geen fb vrienden meer wil zijn nu diegene op die persoon gestemd heeft. En hey, hoe goed kennen wij facebookers al onze vrienden nu écht? Ik heb er meer dan 260, die komen echt niet allemaal op de koffie elke week. Het is toch vaak zo dat iemand met een echt compleet ander wereldbeeld niet je beste vriendin is maar een kennis. En als je niet kan leven met de ideeën van een kennis dan is dat toch gewoon zo?

MIjn Fb-vriendjes zijn niet meer dan dat...fb-vriendjes en die hordes republikeinen zijn allemaal mensen met een OES, want dat zijn ook meteen de enige buitenlanders die ik erbij heb zitten. De alleen politiekpostende heb ik door de jaren heen al meteen gewipt. Voor de rest heb ik er nog niemand om ontvriend, al is het maar omdat ik via deze mensen (en ook de democraten natuurlijk) er pas echt achter komt wat er zoal in zo'n land speelt onder de mensen. Wat hun blik op de wereld is, op ons, op onze leefwijze, op hunzelf, op hun overheid enz. Dat is dan geen dagelijkse kost hoor, want ze posten 95% foto's van hun boppers. En ja, ik was vandeweek wel verbaasd dat uiterst leuke mensen zoals ze met hun honden zijn en naar hun medebobvelers dan ineens Trumpstemmers blijken te zijn. En je kan ze niet eens dom noemen.

Hylos schreef:Dit liedje schoot me te binnen.

Mensen uit je leven bannen om bepaalde overtuigingen vind ik dan overigens weer ver gaan. Dat is toch net zo goed extremistisch?
Ik heb niks met geloof of politiek maar we zijn allemaal mensen met een mening. De 1 vind dit goed de ander vind dat weer fout. Ik zeg niet dat ik achter die man sta maar om alle Trump aanhangers nou over 1 kam te scheren..
Als iemand PVV stemt kijk ik ze nog net zo goed recht in de ogen al staan mij hun meningen niet altijd aan.

De wereld met zijn allen naar de pest helpen hebben we in mijn ogen al bijna voltooid. Dat deze man daar een extra zetje aan wil geven is heel erg. Maar we hebben dit in mijn ogen met zijn allen bereikt. Door hier te leven maken we al zoveel stuk met deze levenswijze.

He? Dat doet toch iedereen? Hoeft niet persee politiek vlak te zijn hoor. Ik kan me dat maar al te goed voorstellen, als je overtuigingen of -whatever- haaks op elkaar staan en niet te verenigen zijn met elkaar. Ik vind dat dus totaal niet extremistisch.

Hylos schreef:Dit liedje schoot me te binnen.

Mensen uit je leven bannen om bepaalde overtuigingen vind ik dan overigens weer ver gaan. Dat is toch net zo goed extremistisch?
Ik heb niks met geloof of politiek maar we zijn allemaal mensen met een mening. De 1 vind dit goed de ander vind dat weer fout. Ik zeg niet dat ik achter die man sta maar om alle Trump aanhangers nou over 1 kam te scheren..
Als iemand PVV stemt kijk ik ze nog net zo goed recht in de ogen al staan mij hun meningen niet altijd aan.

De wereld met zijn allen naar de pest helpen hebben we in mijn ogen al bijna voltooid. Dat deze man daar een extra zetje aan wil geven is heel erg. Maar we hebben dit in mijn ogen met zijn allen bereikt. Door hier te leven maken we al zoveel stuk met deze levenswijze.

Ik denk dat Lizzy meer de toon bedoelt dan de muziek. Natuurlijk hoef je als Democraat niet alle Republikeinen uit je leven te bannen; het is zelfs goed om regelmatig andere standpunten dan die van jezelf aan te horen. Maar het maakt nogal verschil of iemand bijv. zegt: 'Er is een probleem met illegale immigranten, en dat moeten we oplossen zonder dat de goeden te lijden hebben onder de kwaden', of dat je zegt: 'Illegale immigranten zijn allemaal gore latino moslimnegers met spleetogen en we maken ze allemaal dood'. Met mensen die het eerste zeggen, valt te discussiëren, mensen die het tweede zeggen, luisteren nergens anders meer naar dan naar zichzelf.

Ik wil deze graag posten. Geschreven door een knul van in de 20, broertje van mijn vriendin van Amerikaanse afkomst, hij woont inmiddels in Zuid Afrika.
How? Many people wonder how this is possible. There are only a few factors that pursued Americans to chose Republican and Democrat. Guns, abortion, taxes, immigration, gay marriage. You either chose a Liberal or Conservative standpoint. There is no middle ground.

As a American Christian it is almost impossible to have a liberal standpoint, as you will be condoning gay marriage and abortion, therefor falling in the default of voting conservative.

Regretfully the American society has been conditioned to believe in a 2nd amendment hopelessly outdated, but becomes a right to Americans, which sways them to vote conservatively.

Clinton lost the presidency twice because of Obama. Obama took so much candy away from the baby that just loves his sweets and sugar, even though it's not good for them. Of course the baby is going to want its sweets back. And it did now, despite becoming obese and unhealthy. But you can't blame the baby, it doesn't know better. It has been conditioned and taught to believe that sugar is good for it.

Blame the system. It's outdated and as Trump said, rigged. It left America only with the option to vote for two candidates it didn't want, leaving them with no choice other than to vote for the person that least opposed what they believe and want.

The only answer is to change the system, but which champion has ever changed the game to make it more fair? Why would a winning team want to change the system? That's like Steph Curry saying he want to get rid of the 3 point line, Usain Bolt saying he will only run 800m or Pete Sampras saying he'll only play gravel. It's just not going to happen.

Luckily, there is hope, because after we are long gone, the gospel will still be alive and every presidency will have faded.

And, let's be honest. The American dream is exactly this. ANYONE can become president.

Jantina schreef:Ik wil deze graag posten. Geschreven door een knul van in de 20, broertje van mijn vriendin van Amerikaanse afkomst, hij woont inmiddels in Zuid Afrika.
How? Many people wonder how this is possible. There are only a few factors that pursued Americans to chose Republican and Democrat. Guns, abortion, taxes, immigration, gay marriage. You either chose a Liberal or Conservative standpoint. There is no middle ground.

As a American Christian it is almost impossible to have a liberal standpoint, as you will be condoning gay marriage and abortion, therefor falling in the default of voting conservative.

Regretfully the American society has been conditioned to believe in a 2nd amendment hopelessly outdated, but becomes a right to Americans, which sways them to vote conservatively.

Clinton lost the presidency twice because of Obama. Obama took so much candy away from the baby that just loves his sweets and sugar, even though it's not good for them. Of course the baby is going to want its sweets back. And it did now, despite becoming obese and unhealthy. But you can't blame the baby, it doesn't know better. It has been conditioned and taught to believe that sugar is good for it.

Blame the system. It's outdated and as Trump said, rigged. It left America only with the option to vote for two candidates it didn't want, leaving them with no choice other than to vote for the person that least opposed what they believe and want.

The only answer is to change the system, but which champion has ever changed the game to make it more fair? Why would a winning team want to change the system? That's like Steph Curry saying he want to get rid of the 3 point line, Usain Bolt saying he will only run 800m or Pete Sampras saying he'll only play gravel. It's just not going to happen.

Luckily, there is hope, because after we are long gone, the gospel will still be alive and every presidency will have faded.

And, let's be honest. The American dream is exactly this. ANYONE can become president.

I disagree. I've got American friends who are deeply religious but they still vote Democrate. Because they see the bigger picture, they know you just can't have it all.

Hope schreef:Ik snap dat wel. Trump heeft zoveel geroepen wat zoveel mensen intens raakt dat ik echt begrijp als je geen fb vrienden meer wil zijn nu diegene op die persoon gestemd heeft. En hey, hoe goed kennen wij facebookers al onze vrienden nu écht? Ik heb er meer dan 260, die komen echt niet allemaal op de koffie elke week. Het is toch vaak zo dat iemand met een echt compleet ander wereldbeeld niet je beste vriendin is maar een kennis. En als je niet kan leven met de ideeën van een kennis dan is dat toch gewoon zo?

Ik heb 1163 "vrienden" op facebook. En ik heb geen zin om voor mijn plezier idiote-Trump-verheerlijkende-dingen te gaan zitten lezen.

Maar ik moet je eerlijk zeggen dat ik volgens mij ook geen Trump-kiezers in mijn echte vriendenkring zou willen hebben hoor... Vriendschap is toch gebaseerd op een bepaalde basis. En ik hoef helemaal niet politiek gelijk gestemd te zijn met mijn vrienden (een aantal mijn beste vriendinnen stemmen rechts, ik links). Maar Trump is iemand die vindt dat je vrouwen als een stuk stront moet behandelen, ze bij hun poes moet grijpen. Of hardop zegt dat hij bepaalde vrouwen te lelijk vindt om bij hun poes te grijpen. Die vindt dat homo's niet mogen trouwen. Abortus strafbaar moet zijn. Het milieu probleem dus een HOAX is. Hij met zijn eigen dochter zou willen daten. En alle immigranten verkrachters zijn. Het spijt me geweldig, maar mensen die zo in het leven staan? Nee, ik geloof niet dat ik daar in het echt een vriendschap mee op zou kunnen/willen bouwen.

Hylos schreef:Dit liedje schoot me te binnen.

Mensen uit je leven bannen om bepaalde overtuigingen vind ik dan overigens weer ver gaan. Dat is toch net zo goed extremistisch?
Ik heb niks met geloof of politiek maar we zijn allemaal mensen met een mening. De 1 vind dit goed de ander vind dat weer fout. Ik zeg niet dat ik achter die man sta maar om alle Trump aanhangers nou over 1 kam te scheren..
Als iemand PVV stemt kijk ik ze nog net zo goed recht in de ogen al staan mij hun meningen niet altijd aan.

De wereld met zijn allen naar de pest helpen hebben we in mijn ogen al bijna voltooid. Dat deze man daar een extra zetje aan wil geven is heel erg. Maar we hebben dit in mijn ogen met zijn allen bereikt. Door hier te leven maken we al zoveel stuk met deze levenswijze.

Ik heb deze verstuurd naar een paar Amerikanen waarmee ik de afgelopen 2 jaar heb samengewerkt met de volgende begeleidende tekst:

This one is to help you recover from the election of The Donald and look for a more permanent place to emigrate to:


Het was het eerste moment waarop ze een beetje konden lachten. Ze zijn er ziek van.

Kweenie hoor, maar ik denk toch echt niet dat alle Trump stemmers alles onderschrijven wat de man uitkraamt. Ik denk dat heel veel mensen Trump stemmen omdat ze zich ongelofelijk in de steek gelaten voelen door 'de macht' of 'de overhei'

Net zoals veel Britten voor de Brexit stemden als protest. Omdat op het comfort van het pluche er geen aandacht is/was voor de groepen die echt buiten de boot vallen.

En dat vind ik wel triest & zorgelijk. Want ik ben o zo bang dat geen van beiden (Trump en Brexit) die mensen gaan brengen wat ze ervan hopen.

En geen FB scheelt toch weer keuzestress he?

Kwam net een filmpje van AT5 voorbij van een man die op Trump had gestemd.
Hij wilde niet dat Hillary zou winnen en is ervan overtuigd dat Trump toch afgezet word en dan zijn ze beiden weg...is ook een overweging
Iemand afserveren alleen omdat ie op iemand stemt waar je het zelf niet mee eens bent vind ik tever gaan, ligt voor mij wel aan de reden. Net als met deze man die zijn reden had om op Trump te stemmen. Kan ik weinig moeite mee hebben en ik hoop dat ie gelijk krijgt

Siberienne schreef:Kweenie hoor, maar ik denk toch echt niet dat alle Trump stemmers alles onderschrijven wat de man uitkraamt. Ik denk dat heel veel mensen Trump stemmen omdat ze zich ongelofelijk in de steek gelaten voelen door 'de macht' of 'de overhei'

Net zoals veel Britten voor de Brexit stemden als protest. Omdat op het comfort van het pluche er geen aandacht is/was voor de groepen die echt buiten de boot vallen.

En dat vind ik wel triest & zorgelijk. Want ik ben o zo bang dat geen van beiden (Trump en Brexit) die mensen gaan brengen wat ze ervan hopen.

En geen FB scheelt toch weer keuzestress he?

Een zeer goede vriendin van mij die absoluut niet dom is, heeft op Trump gestemd, voornamelijk uit protest tegen Obamacare. Ze is een kleine ondernemer (runt een praktijk voor logopedie) en heeft financieel ontzettend te lijden gehad onder de premies die ze vanwege Obamacare moest ophoesten, met daarbij nog steeds een gigantische eigen bijdrage. Ze heeft een bijzondere vorm van MS (agv vaccinaties die ze kreeg toen ze in dienst was van het Amerikaanse leger, trouwens, maar dat terzijde) en moet enorme bedragen betalen voor haar medicatie. En zo zijn er velen, mensen die niet dom zijn maar bij wie het water tot de lippen is gestegen. Die vriendin is geen fan van Trump, maar ze hoopt dat zijn business savvy Amerika zal redden. Ik geloof dat niet, ik geloof dat de business savvy van Trump zwaar overschat wordt, maar goed, het kwaad is nu geschied, en ik kan alleen maar voor haar hopen dat Trump minder erg zal zijn dan we op basis van zijn campagne mogen vrezen.

Siberienne schreef:Kweenie hoor, maar ik denk toch echt niet dat alle Trump stemmers alles onderschrijven wat de man uitkraamt. Ik denk dat heel veel mensen Trump stemmen omdat ze zich ongelofelijk in de steek gelaten voelen door 'de macht' of 'de overhei'

Net zoals veel Britten voor de Brexit stemden als protest. Omdat op het comfort van het pluche er geen aandacht is/was voor de groepen die echt buiten de boot vallen.

En dat vind ik wel triest & zorgelijk. Want ik ben o zo bang dat geen van beiden (Trump en Brexit) die mensen gaan brengen wat ze ervan hopen.

En geen FB scheelt toch weer keuzestress he?

We weten allemaal dat Amerika gelovig is. Dus ik snap dan de volgende redenen wel:

5 redenen waarom christenen op Trump stemmen
1. Hij is niet Hillary
2. Hij hoort niet bij de politieke elite (Hillary)
3. Hij stopt de afbraak van symbolen van Amerika als 'christelijke natie' (witte huis in regenboogkleuren, abortus)
4. Hij heeft beloofd conservatieve rechters (pro-life) te benoemen in het Hooggerechtshof (abortus, homoseksualiteit)
5. Hij wil Islamisering stoppen

Ok mijn nekharen gaan daar dus van recht staan.

Mandarijn schreef: We weten allemaal dat Amerika gelovig is. Dus ik snap dan de volgende redenen wel:

5 redenen waarom christenen op Trump stemmen
1. Hij is niet Hillary
2. Hij hoort niet bij de politieke elite (Hillary)
3. Hij stopt de afbraak van symbolen van Amerika als 'christelijke natie' (witte huis in regenboogkleuren, abortus)
4. Hij heeft beloofd conservatieve rechters (pro-life) te benoemen in het Hooggerechtshof (abortus, homoseksualiteit)
5. Hij wil Islamisering stoppen

Ok mijn nekharen gaan daar dus van recht staan.

Ik zou persoonlijk nooit op een partij stemmen die anti abortus, anti euthanasie en/of anti homohuwelijk is. Hoe zeer ik het verder misschien ook met ze eens ben dus ik kan me voorstellen dat dit andersom ook geldt

pluk schreef:Ik zou persoonlijk nooit op een partij stemmen die anti abortus, anti euthanasie en/of anti homohuwelijk is. Hoe zeer ik het verder misschien ook met ze eens ben dus ik kan me voorstellen dat dit andersom ook geldt

Ik ook niet, maar om maar bij de gevleugelde uitspraken te blijven...this is not America. Het is daar één grote biblebelt.