Barfplaats.nl

Dead animal, dead virus?

The rabies virus is easily killed. According to the North Dakota Department of Health, a rabies virus exposed to the air becomes inactive within two hours. If the animal has been dead for more than a few hours, any virus in its saliva is dead. It could still be viable, however, in nerve tissue such as the brain.

Practical Precautions

There is no documented case of a person getting rabies from touching roadkill, says Dr. Scott Weese, associate professor of pathobiology at the University of Guelph, Canada. Though the risk is small, rabies is a dangerous disease that is almost always fatal once symptoms appear. To be on the safe side, wear rubber gloves or use a shovel to move the dead animal
Read more: Rabies Danger From Roadkill | eHow.com http://www.ehow.com/about_6743541_rabie ... z22xrdKjvA

tomcat schreef: Wij hebben vleermuizen in de schuur, onder de betreffende soort komt in onze regio regelmatig rabies voor. Verjagen of bestrijden is geen optie. Het is een beschermde diersoort en ze zitten niet in de weg. Het uitvliegen tegen de schemering is een prachtig gezicht en bovendien vangen ze om het huis honderden vervelende stekende insecten die ons dan dus niet meer lastigvallen in de nachtelijke uren. In ruil daarvoor wil ik best wekelijks de keuteltjes even opvegen, want die produceren ze dan weer wel..... Nadat een van mijn 1-jarige peuters 7 jaar geleden in de tuin, uiteraard buiten kantoortijden, een dode vleermuis vond en daar vrolijk mee kwam aanlopen en vervolgens haar duim in d'r mond stak heb ik gelukkig meteen actie kunnen ondernemen omdat ik daarvoor beroepshalve zowel de deskundigheid had als de juiste wegen meteen kon bewandelen. Zodoende is het op het nippertje gelukt het kind binnen 24 uur de noodzakelijke antistoffen (die per koerier aangevoerd moesten worden) en meteen een vaccin toe te dienen zodat het kind geen rabies kon ontwikkelen, waarop nog een 6 tal (!) vaccinaties volgden. De kinderen weten nu dat ze onder alle omstandigheden van de vleermuizen moeten afblijven, maar de katten niet. Deze stress wil ik dus nooit meer, niet voor mijn kinderen en ook niet voor mij als moeder. Sindsdien laten wij dus al onze katten (we hebben er momenteel maar 1 maar hadden er altijd 2) vaccineren tegen rabies. Eerst was dat ieder jaar en daarna inderdaad elke 3 jaar. De vleermuizen hangen voor het grijpen voor de kat, hoewel hij er zelden een te grazen neemt valt er wel eens een naar beneden en dat zijn niet de gezondste exemplaren . Hoewel het risico dat onze katten als zij niet gevaccineerd zij rabies oplopen relatief gezien klein is,blijft rabies wel een ziekte die dodelijk afloopt en hoe klein het risico ook is, daar willen wij ons niet aan blootstellen. De enting is misschien wel zwaar, maar de veiligheid van mijn eigen kinderen en ook die van mijzelf weegt hier toch echt zwaarder.

Tomcat

In Nederland is toch geen verplichting tot Rabies-enting? Dat houdt dan in dat er tienduizenden ongevaccineerde honden en katten rondlopen, die door vleermuizen het risico lopen besmet te geraken. (Als je de alarmverhalen wil geloven.)
Jouw kat is nu ervan gevrijwaard, maar de huisdieren van je buren niet en de meeste huisdieren in jouw stad ook niet.
Jij en je kinderen blijven dan toch een zeker risico lopen, dan zou ik in dat geval mijzelf en mijn kinderen ook hebben laten inenten.
Zo alleen kan je ieder risico uitsluiten.

Ik doe het om mijn hond en onszelf te beschermen, we komen weleens een kreperende vleermuis tegen. Ook ga ik graag naar de grensgebieden dus is het ook wel handig dat ze geënt zijn.

@ annemarie

Dooie danwel kreperende vleermuizen vormen wel degelijk een risico mbt rabies.
Ik werk bij de GGD en heb me daar jarenlang bezig gehouden met infectieziektenbebstrijding. Dat gebeurt allemaal vlgs landelijke protocollen die voortdurend worden bijgewerkt en aangepast naar de laatste stand van de medische wetenschap. Ik heb zlef het protocol in werking gezet na het akkefietje in onze achtertuin, dat kon ook heel gemakkelijk omdat ik op de juiste afdeling werkzaam was en e.e.a. dus kon afhandelen als was het een gewone melding. Risico op rabiesbesmetting is in Nederland minimaal. In bepaalde gevallen kan het relatieve risico echter ineens een heel stuk groter worden en in die gevallen is het verstandig en soms zelfs noodzakelijk actie te ondernemen. In ons geval is het relatieve risico dat onze eigen kat rabies oploopt een stuk groter. Wij hebben een schuur waarin een vleermuizenkolonie huist. Bij deze soort vleermuis in onze omgeving komt rabies regelmatig voor (20 % van de kolonies in onze directe omgeving bevat rabiesbesmette vleermuizen en dat is best veel) en juist de zieke exemplaren vallen van de hanebalken naar beneden en zijn daarmee leuk "speelgoed" voor onze kat Tom, want hij kan ze heel gemakkelijk pakken. Tom heeft dus een relatief gezien verhoogd risico op rabiesbesmetting. Tom is erg close met onze eigen kinderen en er is tussen hen dus veel lijfelijk contact. Als Tom rabies oploopt zal zijn gedrag ineens veranderen en zal hij angstig danwel agressief naar de kinderen reageren als zij net als anders toenadering zoeken. Onverwacht flink bijten ligt dan voor de hand en op dat moment lopen onze kinderen een reëel risico om besmet te raken.

Dit alles is heel gemakkelijk te voorkomen door Tom te beschermen tegen rabies en dat kan bij katten gelukkig heel eenvoudig met een vaccin.
Daarmee is het risico dat mijn kinderen rabies oplopen weer dusdanig klein geworden dat het vanuit preventief oogpunt niet noodzakelijk is hen te vaccineren.


Wat betreft die buurtkatten is er niet echt sprake van een noemenswaardige verhoging van het risico op rabiesbesmetting voor mijn kinderen:
Katten uit de buurt kunnen niet in mijn schuur en dus niet bij "mijn" naar beneden gevallen vleermuizen en hebben dus relatief gezien veel minder risico op besmetting dan onze eigen kat
Onze gevaccineerde kat vormt bij vechtpartijen geen risico voor de buurtkatten waar het rabiesbesmetting betreft en kan dus geen besmettingsbron worden.
Katten uit de buurt hebben geen direct contact met mijn kinderen en vormen dus geen extra risico voor mijn kinderen.


Tomcat

OK, heel begrijpelijk allemaal, maar jouw vleermuizen fladderen wel uit. Zij blijven niet in jouw tuin, en kunnen ook elders dood of bijna dood neervallen.
Die kunnen gemakkelijk opgepikt worden door andere honden of katten en dit houdt een potentieel gevaar in, zeker in jouw woonbuurt.

vraag 1. Hoe voorkom jij dat jouw kinderen niet in contact komen met andere katten en honden uit de buurt?
vraag 2. Jij werkt bij de GGD en misschien weet jij mij hierover in te lichten:
Wat zijn de overwegingen om alleen dieren tegen Rabies te vaccineren en juist niet de mensen (afgezien van degenen die professioneel gevaar lopen of degenen die naar gebieden gaan die potentieel gevaar inhouden)?

Er kan gesteld worden dat dieren meer risico lopen geinfecteerd te raken door hun gedrag (loslopen, alles in bek stoppen, jacht, enz) en dus is het zinvol een barriere voor ons mensen te creeren door juist dieren te vaccineren.
Zou iedereen zijn huisdieren vaccineren, in ieder land, dan klopt dat inderdaad.
Maar niet in ieder land bestaat deze verplichting, en ook zijn er landen waar alleen in sommige gebieden de verplichting bestaat en dan vervolgens ook hierin weer een onderscheid in verplichting voor honden, katten is facultatief (bijvoorbeeld bij mij in de bergen).

Iemand (ongevaccineerd) uit Nederland die in de Dolomieten (hier heerst Rabies) zijn vacantie houdt, kan in theorie heel gemakkelijk besmet raken door rondfladderende vleermuizen, door aangereden hertjes die hij van de weg probeert te slepen, door het aanhalen van honden en katten.

Het lijkt mij dan logischer, naast het vaccineren van het dierenbestand, ook alle mensen van groot tot klein te vaccineren tegen Rabies, net als destijds tegen TBC en de kinderziektes.

Om welke reden gebeurt dat niet?

Wij zijn verplicht om met een tegen rabies geente hond naar Italie of welk ander buitenland te gaan, dat geld voor hond en kat. Dus dat is het risico niet.
Wij hebben in nl wel een verplichting gehad om alle honden te enten, katten niet, ik weet niet meer waarom katten niet ik was nog een tiener.

sella schreef: Wij zijn verplicht om met een tegen rabies geente hond naar Italie of welk ander buitenland te gaan, dat geld voor hond en kat. Dus dat is het risico niet.
Wij hebben in nl wel een verplichting gehad om alle honden te enten, katten niet, ik weet niet meer waarom katten niet ik was nog een tiener.

Klopt, kan ik mij ook herinneren.

Dit is ook wel interessant (Dog Rabid About Rabies Vaccine Dangers - YouTube)



en deze ook (The Truth About Pet Vaccines):

@annemarie, ik stuur je een PB met de info, is een heel lang stuk.

Wat betreft de besmetting: rabiesvirus kan 14 dagen lang overleven in een dood dier en bij lage temperaturen zelfs nog langer.
Wat betreft het vaccin voor mensen is het een wat ingewikkeld verhaal.  Humaan rabiesvaccin is namelijk niet zaligmakend.
Er zijn inderdaad wel bepaalde risicogroepen en die worden gevaccineerd.  Ook reizigers naar bepaalde ontwikkelingslanden wordt vaccinatie geadviseerd.  Dat is dus preventief en zonder dat mensen voorafgaand aan rabies zijn blootgesteld door b.v. een beet van een rabide dier. Probleem is nu dat ook al ben je tevoren gevaccineerd, dit niet voldoende is bij een beet van een rabide dier. Na blootstelling moet er nogmaals gevaccineerd worden, wil de vaccinatie bescherming bieden. Wel zijn in dat geval 2 of 3 vaccinaties voldoende en voor ongevaccineerden zijn er 6 nodig, waarvan de 1e twee tegelijkertijd binnen 48 uur gegeven dienen te worden.

Wat betreft contact tussen mijn kinders en huisdieren uit de buurt, die contacten zijn niet nauw. Ze komen niet aan andermans dieren en die dieren komen ook niet bij ons over de vloer en ze weten inmiddels ook heel goed dat ze nooit aan dode dieren mogen zitten. Het risico dat deze dieren mijn kinderen besmetten is echt verwaarloosbaar klein en je kunt je nu eenmaal 100% niet tegen alles beschermen.

Wat betreft vaccins voor dieren tegen rabies ga ik af op de deskundigheid van diergeneeskundigen want van diergeneeskunde heb ik dan weer geen kaas gegeten....

gr tomcat

tomcat schreef: @annemarie, ik stuur je een PB met de info, is een heel lang stuk.

Wat betreft de besmetting: rabiesvirus kan 14 dagen lang overleven in een dood dier en bij lage temperaturen zelfs nog langer.
Wat betreft het vaccin voor mensen is het een wat ingewikkeld verhaal. Humaan rabiesvaccin is namelijk niet zaligmakend.
Er zijn inderdaad wel bepaalde risicogroepen en die worden gevaccineerd. Ook reizigers naar bepaalde ontwikkelingslanden wordt vaccinatie geadviseerd. Dat is dus preventief en zonder dat mensen voorafgaand aan rabies zijn blootgesteld door b.v. een beet van een rabide dier. Probleem is nu dat ook al ben je tevoren gevaccineerd, dit niet voldoende is bij een beet van een rabide dier. Na blootstelling moet er nogmaals gevaccineerd worden, wil de vaccinatie bescherming bieden. Wel zijn in dat geval 2 of 3 vaccinaties voldoende en voor ongevaccineerden zijn er 6 nodig, waarvan de 1e twee tegelijkertijd binnen 48 uur gegeven dienen te worden.

Wat betreft contact tussen mijn kinders en huisdieren uit de buurt, die contacten zijn niet nauw. Ze komen niet aan andermans dieren en die dieren komen ook niet bij ons over de vloer en ze weten inmiddels ook heel goed dat ze nooit aan dode dieren mogen zitten. Het risico dat deze dieren mijn kinderen besmetten is echt verwaarloosbaar klein en je kunt je nu eenmaal 100% niet tegen alles beschermen.

Wat betreft vaccins voor dieren tegen rabies ga ik af op de deskundigheid van diergeneeskundigen want van diergeneeskunde heb ik dan weer geen kaas gegeten....

gr tomcat

OK, heb je PB gelezen, bedankt alvast voor alle moeite.