Pagina 2 van 2
Re: opneembaarheid gemalen
Geplaatst: di 01 okt 2013, 21:15
door Lizzy
Kaio schreef:
Wat ik me dus afvroeg, wat is het verschil tussen opneembaarheid van gemalen vlees/bot versus ongemalen.
Is het een makkelijker te verteren? Kost dat minder energie voor de hond dan? En welke zou dan eerder aanzetten?
Zit zo weer nl, Maci heeft weer veel jeuk, en als gevolg weegt ie weer maar 52, je kunt piano spelen op zijn ribben. Nou is ie dan juist ook vaker vervelend met eten. Dus ik geef er kiezenbrink bij maar vlot nog niet zo ( ja eerst even geduld hebben). Maar dan vroeg ik me toch af of ik juist meer of minder in vergelijking met barf moet geven.
Re: opneembaarheid gemalen
Geplaatst: wo 02 okt 2013, 12:49
door Lil
Met 3 honden NUL komma NUL verschil tussen wel of niet gemalen barfhap. Dan bedoel ik dus zelfgemalen, want met kvv niet zulke denderende ervaringen. Of ze kwamen mega aan (vet) of het verteerde niet goed etc. Maar dus geen verschil tussen barf en zelf gemalen.
Maar jeuk en allergie vreet energie dat wil je niet weten! Cayley viel als ze veel klachten had zo'n 5 kg af (dus van 23 kg naar 18 of zo
). Maar dat lag aan de allergie en niet aan hoe ze at.
Re: opneembaarheid gemalen
Geplaatst: ma 30 dec 2013, 18:16
door Kaio
Oo eens een update, na 2 maanden wogen ze allebei 2 kilo meer. Dat was mooi, Maci is wat meer erbij gaan krijgen, en Fozzy maar de helft erbij. Nu voelen ze beide wel weer een beetje lekker aan
