Barfplaats.nl

We hebben voor volgende week dinsdag een afspraak bij de da.

We zullen zien wat we kunnen.

dinsdag met Peentje Poep bij de d.a. geweest.
bloed afgenomen, Multipanel gaf aan dat alle waardes (waaronder lever) prima waren.
Daar (nog) geen zorgen dus!!!

zijn phenoral spiegel waarvan ons verteld is dat de ondergrens 20 is.
Is bij Kayne 12,7 ???

Onze d.a. durft er eigenlijk geen beslissing over te nemen.
Mijn leken mening is dat de spiegel dus zo laag is, dat het misschien niks doet en dat het wellicht geen zin heeft om de phenoral nog te blijven geven.
Maar ik snap ook dat het doodeng is om dat ook daadwerkelijk te doen.
de d.a. vertelde dat het ook wel eens is gebeurd dat, ondanks zo'n lage spiegel, de hond in kwestie toch weer aanvallen kreeg na afbouwen.

Ik ga Mandigers maar eens raadplegen.. $:-\$
Wat denken jullie?

Ik zou ook even overleggen met mandigers. Je moet er niet aandenken dat hij weer aanvallen gaat krijgen.

spreeuwtje schreef: dinsdag met Peentje Poep bij de d.a. geweest.
bloed afgenomen, Multipanel gaf aan dat alle waardes (waaronder lever) prima waren.
Daar (nog) geen zorgen dus!!!

zijn phenoral spiegel waarvan ons verteld is dat de ondergrens 20 is.
Is bij Kayne 12,7 ???

Onze d.a. durft er eigenlijk geen beslissing over te nemen.
Mijn leken mening is dat de spiegel dus zo laag is, dat het misschien niks doet en dat het wellicht geen zin heeft om de phenoral nog te blijven geven.
Maar ik snap ook dat het doodeng is om dat ook daadwerkelijk te doen.
de d.a. vertelde dat het ook wel eens is gebeurd dat, ondanks zo'n lage spiegel, de ehond in kwestie toch weer aanvallen kreeg na afbouwen.

Ik ga Mandigers maar eens raadplegen.. $:-\$
Wat denken jullie?

Ik zou inderdaad Mandigers raadplegen. Het lichaam went aan de phenoral en er wordt steeds minder opgenomen. Meestal zie je na een half jaar al een verlaging. Dus dat de spiegel na een vol jaar te laag is is niet zo verwonderlijk. ik dacht me ook te herinneren dat zijn dosis niet zo hoog was toch?
Mij werd overigens verteld dat 15 de minimale waarde is, maar ik weet niet of lichaamsgewicht hier nog een rol in speelt.

Wat ik wel vreemd vind is zijn honger. Een jaar na dato en met een lage spiegel. Ik geloof dat dat niet past in het plaatje.

Ik denk dat dit toch vooral kwam door een lakse opvoeding.

Hij heeft zo vaak beet gehad tijdens sano's broodje, dat hij er steeds eerder en sneller bovenop dook. ???

Met zijn drieën zitten we nu bovenop hem en gaat het weer een stuk beter.

Ik vond het al zo raar dat hij niet echt op zoek was naar kattenpoep en zo.

Vandaag Mandigers gemaild.
Hij was er vandaag niet dus we wachten zijn antwoord rustig af.

Verstandig dat je hem even raadpleegt.

Wel fijn te lezen dat het ws. komt door ene lakse opvoeding

daar kan je tenminste nog wat aan doen.

Men mandigers heeft niet het idee dat de lever erg veel last zal ondervinden van zo'n lage spiegel dat we besloten hebben om voorlopig gewoon door te gaan met de medicatie. Ik denk dan dat het risico van nieuwe toevallen groter is.

En bljft de dosering gelijk?

Yep. Voorlopig wel.
We zouden t mogen afbouwen met eens in de 2 maanden met 25% te verlagen. Maar omdat Mandigers zegt dat zo'n lage spiegel weinig schade zal aanrichten aan de lever kiezen we ervoor om dat nog even niet te doen.

Oké dat is duidelijk. Toch mooi dat hij het op die lage dosering zo goed gedaan heeft

We zijn er ook heel blij mee!! Hopen dat t nooit terug komt!!

Barfplaats.nl

Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger?

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.

Re: Phenoral en honger? Update: waardes binnen.