Certificering fokkers. Wat denken jullie ervan?

[hannabelgje]

Laat ik even uit de wereld helpen dat je een certificaat koopt. Dat is nl echt niet zo. Je moet voldoen aan bepaalde eisen en daar wordt op gecontroleerd en als alles in orde is dan krijg je een certificaat. Dat is niet blijvend maar dat komt steeds opnieuw weer terug met herhaalde controles of je nog steeds voldoet aan de eisen van het certificaat. 

[Angelique]

Laat ik even uit de wereld helpen dat je een certificaat koopt. Dat is nl echt niet zo. Je moet voldoen aan bepaalde eisen en daar wordt op gecontroleerd en als alles in orde is dan krijg je een certificaat. Dat is niet blijvend maar dat komt steeds opnieuw weer terug met herhaalde controles of je nog steeds voldoet aan de eisen van het certificaat.

Er zijn zat keurmerken c.q beroepsverenigingen waarvan je al een "keurmerk" krijgt door enkel lid te worden. Die eisen om lid te worden zijn in veel gevallen dan (net als in dit geval) bijzonder magertjes. En als je met minimale middelen al aan eisen voor zo'n keurmerk kan voldoen, dan is het gewoon een kwestie van keurmerken kopen. Diegenen die zich laten certificeren door deze club doen echt niet veel meer bijzondere dingen dan de fokkers die de regels van de RV in acht nemen.

Ben zelf jarenlang ABHB-lid geweest, maar er is nooit iemand langsgekomen om te kijken of ik niet dagelijks westies stond te scheren en poedels stond te plukken. Diplomaatje en betalen was voldoende.

[Angelique]

Toch he... Dit is allemaal leuk maar als we nou eens beginnen bij de basis. De meeste pupkopers zijn nu wel zo ver dat ze bij een 'echte' rashond ook vinden dat er een stamboom bij moet. Eigenlijk zou uitgifte van die stamboom toch gewoon HET certificaat moeten zijn???
De Raad zou 'gewoon' het uitgeven van de stambomen exclusiever moeten maken en aan regels gebonden. Vraag me zo even niet welke regels maar nu ze toch bezig zijn met het onder loep nemen van alle rashonden (VFR moet ingediend worden, project verwantschap etc.) zouden ze gewoon per ras een 'pakket' moeten samen stellen. En daar moet je als fokker van dat ras aan voldoen, klaar, wel of geen lid van een rasvereniging. En anders geen stamboom.
(te simpel zeker )

Nee, is niet te simpel, maar de Raad wil niet aan het niet afgeven van stambomen als er niet aan eisen wordt voldaan. Nu dan bij 2 rassen wel, toevallig de rassen die het meest in de picture staan, maar dan nog zijn de eisen weer best heel matigjes. Oké, het is een begin, maar het geeft de koper nog steeds maar heel weinig garanties voor de toekomst.

Als je nu de stukken leest van de tuchtcommissie, dan zie je continue mensen die keer op keer de regels (welzijn van de teef) overtreden en pas als ze het toch wel heeeel erg bont hebben gemaakt dan volgt er een keer geen stamboomafgifte, nou nee, dan volgt er misschien een schorsing, dus een volgend nest in die schorsingstijd krijgt dan geen stamboom. Je wordt nog eerder 1 jaar kynologisch geschorst als je je misdraagt op een show, dan wanneer je keer op keer je moederhonden uitwoont. De boetes zijn een lachertje, dus als je echt je punt wil maken, geef je ze gewoon gen stamboom. Maar dat schijnt nou net iets vreselijk moeilijks en ingewikkelds te zijn.