Ben er met mijn vorige hond (Golden Retriever, Baloe) geweest. Hij had volgens hun geen hernia. Kon niet. Dat hij zo klote liep was de artrose. Geen hernia. No way. Ga naar Lorenzo Pillin in Rotterdam, hernia :')Kaela schreef: Van het MCD weet ik minder, ben er zelf nooit geweest, maar wat ik hoor zijn ook positieve ervaringen.
Heb ik gedaan. Ze wilde niet teveel in detail treden en me het hele verhaal vertellen, kwam er op neer dat hij een hond had verprutst met een operatie die hij nooit had moeten en mogen doen. En dat Utrecht dat had bevestigd. En dat hij op basis van röntgen een hernia ging opereren. Bedenk me net dat ze destijds ook niet heel positief over Pillin was met Baloe. En me ook verwees naar het MCD. Maar goed, dat zeg ik, ik heb die afspraak van maandag niet afgezegd. Want ik zie wel aankomen dat het MCD zegt : Lijnrust en pijnstillers. En dat doen we al 3 weken en het gaat enkel slechter.En ervaringen blijven altijd heel persoonlijk. Ik zou dan aan je dierenarts vragen waarom ze hem een prutser noemt. Dan kun jij aan de hand daarvan beter afwegen waar je meer waarde aan hecht. Haar mening, of diverse goede ervaringen.
Tuurlijk. Absoluut. Maar er zit wel een verschil is mis diagnosticeren of iets missen en tussen een behandeling die niet voldoende werkt. Bedoel, het MCD heeft de hernia van Baloe gemist... Pillin's behandeling werkte niet voldoende. Ik neem Pillin niks kwaad.. MCD toch best wel.Voor een consument blijft het toch lastig de kunde van een dierenarts te beoordelen, zeker voorafgaand aan een behandeling. En soms kan een dierenarts nog zo deskundig zijn, maar werkt een behandeling niet of niet voldoende en dan heb je bij de consument ook te maken met emotie. Dus ja, het blijft heel erg moeilijk.
