Re: Dierenpolitie.
Geplaatst: di 19 mei 2015, 19:13
Ik begrijp ook wel dat het moeilijk is om mensen rechtstreeks daarop aan te spreken. Het is ontzettend moeilijk om niet verwijtend over te komen en heel wat mensen vinden ook gewoon dat een ander er geen zaken mee heeft hoe ze hun dieren verzorgen. Dat is ergens ook zo.
Die persoon denkt natuurlijk ook dat er werkelijk iets mankeert met de verzorging van het dier, maakt zich oprecht zorgen over het dier. Verwacht dan waarschijnlijk niet dat de eigenaar van goede wil is...
En zelfs als dat wel is en de eigenaar niet beter zou weten, kom je weer op een belerend gesprek uit.
Dus ik begrijp wel dat het niet lukt om iemand erop aan te spreken. Dat heb ik zelf ook echt wel al gehad.
En dan vind ik het beter dat de dierenpolitie gebeld wordt, gewoon om zeker te zijn, dan niets te doen, of inderdaad je te moeien en het dier te gaan voeren. Dat gaat als dierenvriend ook aan je knagen als je erop moet blijven kijken en jezelf niet zover krijgt om de eigenaar aan te spreken. En dan sust het bellen minstens je geweten.
En dan krijgt de melder waarschijnlijk ook te horen wat het probleem was, of er werkelijk sprake was van verwaarlozing of wat de reden anders was. De melder is gerustgesteld en weet dan ook tenminste dat de hond niet verwaarloost wordt. Dus ik zou het van je afzetten dat iemand misschien dacht dat je hond niet goed verzorgd werd, want nu weet die persoon waarschijnlijk wel dat er niets aan de hand is. En dat is toch net goed?
Die persoon denkt natuurlijk ook dat er werkelijk iets mankeert met de verzorging van het dier, maakt zich oprecht zorgen over het dier. Verwacht dan waarschijnlijk niet dat de eigenaar van goede wil is...
En zelfs als dat wel is en de eigenaar niet beter zou weten, kom je weer op een belerend gesprek uit.
Dus ik begrijp wel dat het niet lukt om iemand erop aan te spreken. Dat heb ik zelf ook echt wel al gehad.
En dan vind ik het beter dat de dierenpolitie gebeld wordt, gewoon om zeker te zijn, dan niets te doen, of inderdaad je te moeien en het dier te gaan voeren. Dat gaat als dierenvriend ook aan je knagen als je erop moet blijven kijken en jezelf niet zover krijgt om de eigenaar aan te spreken. En dan sust het bellen minstens je geweten.
En dan krijgt de melder waarschijnlijk ook te horen wat het probleem was, of er werkelijk sprake was van verwaarlozing of wat de reden anders was. De melder is gerustgesteld en weet dan ook tenminste dat de hond niet verwaarloost wordt. Dus ik zou het van je afzetten dat iemand misschien dacht dat je hond niet goed verzorgd werd, want nu weet die persoon waarschijnlijk wel dat er niets aan de hand is. En dat is toch net goed?