Barfplaats.nl

Hier ook een Henry dankzij BP  8)

Michelle Vrolijk schreef: Ik heb even gekeken op de site van de Handyman maar zo te zien heeft Henry 650W aan zuigkracht. Wil je 'ns kijken op die van jou pls want dit lijkt me érg weinig.

Ja heeft die van mij ook en is meer dan voldoende. Heeft ook nog een turbostand.

Ook hier een Henry. [emoji41]

Henry rules  8)
Heb er hier ook een dankzij BP 

Vanaf *nu* kijken bij mij in huis een paar extra oogjes mee Ik moet 'em nog uitpakken dus wordt vervolgd!

Veel plezier met Henry!

Dankzij BP rijden er al heel wat Henry's rond bij forumleden 

Het gaat goed, ik moet even wennen aan de borstel met rolletje, da's anders dan ik was gewend maar hij doet het prima.

Één GROOT nadeel : Guuspoes was na al die tijd ein-de-lijk gewend aan de stofzuiger .... heeft Henry een ander geluidje ....

Guus heeft het zekere voor het onzekere genomen en is door het katteluik naar buiten gevlucht

Hier vinden ze Henry minder eng omdat hij minder herrie maakt.

Waarom gaat bijna iedereen voor de Henry ipv de Harry?? Is er een speciale reden hiervoor, die mij nog niet is opgevallen?

*Remy* schreef: Waarom gaat bijna iedereen voor de Henry ipv de Harry?? Is er een speciale reden hiervoor, die mij nog niet is opgevallen?

De prijs.....

*Remy* schreef: Waarom gaat bijna iedereen voor de Henry ipv de Harry?? Is er een speciale reden hiervoor, die mij nog niet is opgevallen?

Harry heeft een speciale roterende borstel (handig voor tapijt, bankstel etc) die voor mij niet van toepassing is omdat ik een houten vloer heb. En hij heeft een koolstoffilter die evt haren opvangt zodat ze niet in de motor verbranden wat evt geur scheelt. Harry moesten ze voor me bestellen en Henry was op voorraad en goedkoper en aangezien ik dringend een stofzuiger nodig had

Wat ik wel een nadeel vind is dat het snoer oprollen handmatig gedaan moet worden dmv een haspel. Ik vond mijn oude Miele prettiger eerlijk gezegd maar goed, dat model maken ze niet meer

Michelle Vrolijk schreef: Harry heeft een speciale roterende borstel (handig voor tapijt, bankstel etc) die voor mij niet van toepassing is omdat ik een houten vloer heb. En hij heeft een koolstoffilter die evt haren opvangt zodat ze niet in de motor verbranden wat evt geur scheelt. Harry moesten ze voor me bestellen en Henry was op voorraad en goedkoper en aangezien ik dringend een stofzuiger nodig had

Wat ik wel een nadeel vind is dat het snoer oprollen handmatig gedaan moet worden dmv een haspel. Ik vond mijn oude Miele prettiger eerlijk gezegd maar goed, dat model maken ze niet meer

Die automatische snoeroprollers weigeren nog wel eens, vandaar handmatig.
Is over nagedacht vind ik en daarbij rolt het snoer heel gemakkelijk op.

hannabelgje schreef: De prijs.....

Mijn Henry is nog duurder dan Harry....
Ik heb voor mijn type Henry gekozen omdat hij prestatieklasse A heeft op harde vloeren en we plavuizen hebben.
Als extra wel de turboborstel erbij gekocht die ook op de Harry zit.

Mijn Henry was 50 euro goedkoper dan Harry. Ik heb de gewone uitvoering van Henry.

Ik ben ook op zoek naar een andere stofzuiger voor boven.Daar heb ik tapijttegels liggen,dus de stofzuiger moet goed zuigen op tapijt.Dorian slaapt ook boven.
Iedereen is zooo laaiend enthousiast over de Henry/Hetty ed. maar doen ze het ook goed op tapijt?

Ik heb nu zo Philips,maar die vind ik waardeloos(en manlief heeft lopen witten,dus mijn Philips zit onder de verfspetters,die ik er niet afkrijg,dus een mooi excuus om nu eens een goede stofzuiger te kopen.

Het enige waar ik dan tegenaan loop is de prijs,ik vind ze best wel prijzig,en tja het is enkel "maar"voor boven,maar mijn ergeren aan een stofzuiger die zijn werk niet goed doe is ook irri!!!!

Op de benedenverdieping heb ik ook dezelfde Philps,maar daar ligt laminaat,en daar doet hij het goed op.