Barfplaats.nl

- pien - schreef:Nou, er is gemeten. En er ligt idd beton van mij (nou ja, uit 1978, 12 jaar voordat ik hier kwam wonen ) in zijn tuin. Een centimeter of 20...
Dus er moet 500x20 cm beton weg...
De afgebroken schutting stond tot aan de betonnen plaats en daarna kwam een heg.
De schutting die er nu komt loopt helemaal door tot achter, dus moet het beton weg.
Ben je d'r uit met meten, heb je weer een nieuw probleem....

Borke schreef:Ik vind het wijs dat je het in goede harmonie met je buurman wilt oplossen.

Maar ja.... uit 1978, dat is ruimschoots meer dan 20 jaar geleden, volgens mij is dat al lang verjaard en heeft hij geen rechten meer. Ik zou dat eens uitzoeken en dan samen met de buurman naar een vriendelijke oplossing zoeken, bijvoorbeeld de erfgrens terug zoals het hoort en dat beton regelt de buurman, of je deelt de kosten daarvan of zoiets.
Het lijkt me dat dit niet alleen jullie probleem kan zijn, maar ik ben geen jurist. Ik debk dat je sterker staat in het 'onderhandelen' als je kunt aantonen wat ieders rechten zijn.

- pien - schreef:Bij het meten vanmorgen heeft meneer pien duidelijk aangegeven dat het verjaard is (buurman protesteerde niet), dat we geen ruzie willen en dat ik niet betaal aan het beton weg (laten) halen.
Buurman antwoordde 'ok'.
Allebei lekker kort van stof

- pien - schreef:Inmiddels staat de schutting al een paar weken..niet 1.95 hoog zoals in de offerte stond
Bij de plaatser heb ik dat ook aangetekend op het formulier waar je kunt aangeven of je tevreden bent over de gang van zaken.
Ik heb wél getekend dat 'ie geplaatst is. En aangegeven dat ik erover ging bellen want er was ook iets fout gegaan met het motief op het beton.
Nadat ik erover gebeld had ben ik teruggebeld en uit meerdere gesprekken met degene die opgemeten heeft en de offerte heeft gemaakt is gebleken dat buurman heeft aangegeven dat de schutting 1.80 hoog moest worden

De eerste keer dat er is opgemeten heeft de firma alleen contact gehad met de buurman. Toen is de tekening kwijtgeraakt bij de firma en is de contactpersoon wéér komen meten en daar waren wij toen bij. We hebben bij buurman gezeten met de contactpersoon. En vervolgens heeft contactpersoon bij ons gezeten.
Op alle papieren staat een hoogte van 1.95.
Buurman heeft een gedeelte schutting met de andere buren van hem op 1.95 (3 schermen) en de rest op 1.80.
Buurman heeft aangegeven dat de schutting precies zo werd als de andere schutting. Ik dacht nog 'ja, da's logisch' maar we hebben het niet over de hoogte gehad. Met de contactpersoon hebben we het over 1.95 gehad en het staat ook in alle papieren.
De contactpersoon zegt dat buurman aangegeven heeft dat de schutting 1.80 moest worden. Buurman z'n muur waarop de schutting aansluit is 1.80 hoog. Da's leuk. Voor buurman.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet met een meetlint heb rondgelopen maar het lijkt me logisch dat wij uitgegaan zijn van 1.95 en er nergens expliciet gezegd/vermeld is dat de schutting 1.80 zou worden...behalve door buurman. Maar er zijn natuurlijk 2 opdrachtgevers. Dus de firma is (te goeder trouw?) uitgegaan van een overeenkomst tussen buurman en mij?
Ik ben op z'n zachtst gezegd 'not amused'!
O ja. Vanmorgen heb ik gebeld naar de firma en gezegd dat ik alle correspondentie per mail wil hebben. Om uit te zoeken wat er precies gebeurd is.
Pfffff

- pien - schreef:Hoe bedoel je dat Anne?

zurca schreef:Buren en schuttingen
Onze buurman ging de haag weghalen..prima...de buurman had een lijn uitgezet waar nieuwe schutting kwam te staan..prima... ze kwamen de schutting zetten, ik ging werken...kom thuis..schutting in onze tuin...geen idee wat er met het juist uitgezette lijntje is gebeurd maar op het moment dat ik wegging, was dat lijntje ook weg volgens mij

Afijn....succes met al dit gedoe! Hoop dat je het uiteindelijk zo kunt afsluiten dat je er toch een goed gevoel aan over kan houden en met plezier naar je nieuwe schutting kan kijken