Barfplaats.nl

Je hebt gelijk, brief van verzekering aan ml was niet blijven hangen

Ik denk dat je niet wil weten hoeveel werkelijke, nette verzekeringsmaatschappijen worden opgelicht door hun eigen klanten

Het is netjes dat je zo correct antwoord, maar sta wel op je strepen. Zaai geen twijfel.
Vragen waar het gebeurd zou zijn geeft een minder duidelijk signaal als 'er is niets gebeurd'. Een getuige is leuk, maar alleen als die getuige onafhankelijk is.

Hope schreef:Ik denk dat je niet wil weten hoeveel werkelijke, nette verzekeringsmaatschappijen worden opgelicht door hun eigen klanten

Het is netjes dat je zo correct antwoord, maar sta wel op je strepen. Zaai geen twijfel.
Vragen waar het gebeurd zou zijn geeft een minder duidelijk signaal als 'er is niets gebeurd'. Een getuige is leuk, maar alleen als die getuige onafhankelijk is.

+1

Geef ook niet aan dat je man mogelijk wel daar in de buurt zou zijn geweest. Gewoon simpel stellen dat er geen aanrijding heeft plaatsgevonden.

Inderdaad hou het kort en zakelijk en geen ze geen poot om op te staan. Iets als:

Wij hebben op <datum> een brief van u ontvangen over een aanrijding.
Ons is niets bekend van een aanrijding.

Met vriendelijke groet

dinky89 schreef:Inderdaad hou het kort en zakelijk en geen ze geen poot om op te staan. Iets als:

Wij hebben op <datum> een brief van u ontvangen over een aanrijding.
Ons is niets bekend van een aanrijding.

Met vriendelijke groet

Dat vind ik een goede!

dinky89 schreef:Inderdaad hou het kort en zakelijk en geen ze geen poot om op te staan. Iets als:

Wij hebben op <datum> een brief van u ontvangen over een aanrijding.
Ons is niets bekend van een aanrijding.

Met vriendelijke groet

In deze strekking hebben we de mail ook gestuurd, kort en zakelijk.

Ben benieuwd wat voor antwoord we krijgen.

We kregen vandaag een foto opgestuurd van de achterkant van onze auto (foto was gemaakt vanuit de auto achter ons) met de mededeling dat ml achteruitgereden zou hebben in de file en hierbij de auto achter ons geraakt zou hebben. Ml zou zijn uitgestapt om even te kijken en vervolgens weer zijn ingestapt. Ml weet hier niks van en er is aan onze auto ook geen enkele schade.
Wat een raar verhaal.

We gaan voorlopig lekker verder met vakantie vieren.

Dreetje schreef:We kregen vandaag een foto opgestuurd van de achterkant van onze auto (foto was gemaakt vanuit de auto achter ons) met de mededeling dat ml achteruitgereden zou hebben in de file en hierbij de auto achter ons geraakt zou hebben. Ml zou zijn uitgestapt om even te kijken en vervolgens weer zijn ingestapt. Ml weet hier niks van en er is aan onze auto ook geen enkele schade.
Wat een raar verhaal.

We gaan voorlopig lekker verder met vakantie vieren.

Lekker doorgaan met vakantie vieren en je vooral niet druk maken! Als je man uitgestapt zou zijn om te kijken zou hij zich dat vast herinneren óók na zo'n lange tijd, want dat is niet iets wat je dagelijks doet. Dit riekt naar een poging tot oplichting!!

Dreetje schreef:We kregen vandaag een foto opgestuurd van de achterkant van onze auto (foto was gemaakt vanuit de auto achter ons) met de mededeling dat ml achteruitgereden zou hebben in de file en hierbij de auto achter ons geraakt zou hebben. Ml zou zijn uitgestapt om even te kijken en vervolgens weer zijn ingestapt. Ml weet hier niks van en er is aan onze auto ook geen enkele schade.
Wat een raar verhaal.

We gaan voorlopig lekker verder met vakantie vieren.

Gek dat ze geen foto van uitstappende manlief hebben gemaakt
Lekker verder vakantie vieren, genietse

Inge en Bono schreef:Gek dat ze geen foto van uitstappende manlief hebben gemaakt
Lekker verder vakantie vieren, genietse

Nóg gekker dat ze hem toen niet gewoon hebben aangesproken!

Doranto schreef:Nóg gekker dat ze hem toen niet gewoon hebben aangesproken!

Haha, dat dachten wij ook.
Maar dat kon ook niet want hij is niet
uitgestapt

Dreetje schreef:Haha, dat dachten wij ook.
Maar dat kon ook niet want hij is niet
uitgestapt

Is het 100% zeker weten jullie auto? Zelfde kleur, zelfde stickers (als die erop zitten).

Ik zou in dit geval denk ik toch even de politie bellen. Hopelijk is het niks geks, maar ik zou hier toch wel melding van maken. Zijn je kentekenplaten niet gestolen of vervalst?

Dreetje schreef:We kregen vandaag een foto opgestuurd van de achterkant van onze auto (foto was gemaakt vanuit de auto achter ons) met de mededeling dat ml achteruitgereden zou hebben in de file en hierbij de auto achter ons geraakt zou hebben. Ml zou zijn uitgestapt om even te kijken en vervolgens weer zijn ingestapt. Ml weet hier niks van en er is aan onze auto ook geen enkele schade.
Wat een raar verhaal.

We gaan voorlopig lekker verder met vakantie vieren.

Nou ja!! Als je achteruit rijdt/rolt in een file en daarbij een auto raakt, dat merkt en dus uit stapt, dan is het toch onwaarschijnlijk dat je niet
- BEIDE auto's zou checken
- even contact zou maken (over en weer)
- een jaar later je dit incident herinneren kunt

Ik vind het een raar verhaal. Een foto van de achterkant van jullie auto is geen bewijs van hetgeen ze zeggen.
Ik hoop dat jullie er niet te veel aan hoeven denken, lekker kunnen verder genieten van de vakantie.

Pfff, ik kan ook vanuit mijn auto een foto van de achterkant van jouw auto maken en met je kentekengegevens je adres etc. achterhalen. En je dan een brief sturen met de mededeling dat ik die foto in de file heb genomen nadat jij achteruit bent gerold.
Wel gewiekst hoor, wat ze allemaal verzinnen tegenwoordig...

Het verhaal wordt steeds leuker (not) :
Gisteren kregen we een nieuw polisblad met ca. € 50,00 meer premie, schadevrije jaren
gaan van 17 naar 10 en B/M trede gaat van 15 naar 12.
Ik heb zo'n idee dat het met dit gevalletje te maken heeft.
Vanmorgen meteen gebeld en nu werd er gezegd dat dat inderdaad het geval is en er
ook al is uitgekeerd aan de eiser.
Wat heb ik een pesthekel aan deze instanties, stelletje graaiers.
Ik zou vandaag worden teruggebeld door diegene die deze schade behandeld heeft.
Echt, het stoom komt uit m'n oren......