Barfplaats.nl

frodo quin schreef:Wel een ingewikkelde bedoeling bij jullie hoor

Dat wil je niet weten...

Las laatst ergens dat mensen in de zorg ca 40% van hun tijd bezig zijn met registratie.

En er is een 9-daagde cursus voor artsen om inzicht te krijgen in de financiering Vd zorg. Niemand snapt het meer.

En ik snap best dat zo'n 6 euro bedrag voelt en klinkt als diefstal, maar wist je dat apothekers VERPLICHT zijn door de zorgverzekeraars om het in rekening te brengen als ze een medicijn voor het eerst verstrekken?

https://www.consumentenbond.nl/zorgkost ... medicijnen

Het is weer eens een typisch voorbeeld van een doorgeslagen 'kwaliteit van zorg'- maatregel. Het gaat wel eens mis, mensen moeten info krijgen maar erop vertrouwen dat een apotheker dat doet als het nodig is, nee, dat kan niet. Simpeler om het overal te verplichten. Want dan kan het niet fout gaan. Maar als je 100 x iets zinloos moet doen (want eerlijk, ik hoef ook geen voorlichtingsgesprek bij 1 daags kuurtje voor blaasontsteking en ik ben slim genoeg om een bijsluiter te lezen) dan gaat het die keer dat er echt even info gegeven moet worden niet beter hoor. Eerder slechter

Ik moest laats wat zakjes vezels ophalen ivm verstopping. Tettert de assistente keihard door de apotheek 'uw dokter heeft dit voorgeschreven voor de stoelgang' en toen had ik zoiets 'uhm... Laat dat aflevergesprek maar zitten...

Half jaar terug begonnen met nieuwe medicatie, prijs per 30 €7.40, maand erna weer het zelfde. Ga ik naar de vervanger van mijn huisarts en vraagt de assistente of ik de medicatie langere tijd moet gebruiken en bij mijn ja geeft ze me mee voor 3 maand, kosten voor 90 tabletjes €7,40. Zelfde merk en dosis, mogen ze mij uitleggen waar hem dat inzit.

Ruby/Billy schreef:Half jaar terug begonnen met nieuwe medicatie, prijs per 30 €7.40, maand erna weer het zelfde. Ga ik naar de vervanger van mijn huisarts en vraagt de assistente of ik de medicatie langere tijd moet gebruiken en bij mijn ja geeft ze me mee voor 3 maand, kosten voor 90 tabletjes €7,40. Zelfde merk en dosis, mogen ze mij uitleggen waar hem dat inzit.

Klopt! Als ik ivm met vakantie een dubbele bestelling nodig heb,betaal ik precies hetzelfde als bij de enkele bestelling!

Radja schreef:Klopt! Als ik ivm met vakantie een dubbele bestelling nodig heb,betaal ik precies hetzelfde als bij de enkele bestelling!

Ja je betaald per keer niet per hoeveelheid die je meeneemt.

Lil schreef:Ja je betaald per keer niet per hoeveelheid die je meeneemt.

Daarom besteld manlief altijd alleen 120 tabletten tegelijk. Dat is voor vier maanden.
Even naar de apotheek, uitleggen dat je echt geen zelfmoord gaat plegen en dat je het middel al jaren gebruikt en toen was het hier oké.

Trouwens merkten wij ook dat herhalingsrecepten bij de apotheek bestellen goedkoper is dan via de huisarts. Medicatie die chronisch is dan. Manlief belt 1x per vier maanden naar de apotheek of 1x in de vier maanden naar de huisarts. De huisarts brengt dan receptkosten in rekening, de apotheek niet.

Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker al helemáál niet.

Oh hier zeggen ze echt drie maanden.
Dat van die herhaalrecepten bij de apotheek bestellen, wist ik niet.
Ik ga beiden eens proberen

Hope schreef:Daarom besteld manlief altijd alleen 120 tabletten tegelijk. Dat is voor vier maanden.
Even naar de apotheek, uitleggen dat je echt geen zelfmoord gaat plegen en dat je het middel al jaren gebruikt en toen was het hier oké.

Trouwens merkten wij ook dat herhalingsrecepten bij de apotheek bestellen goedkoper is dan via de huisarts. Medicatie die chronisch is dan. Manlief belt 1x per vier maanden naar de apotheek of 1x in de vier maanden naar de huisarts. De huisarts brengt dan receptkosten in rekening, de apotheek niet.

Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker al helemáál niet.

Dat wist ik niet. Bedankt voor de tip!

Hope schreef:
Daarom besteld manlief altijd alleen 120 tabletten tegelijk. Dat is voor vier maanden.
Even naar de apotheek, uitleggen dat je echt geen zelfmoord gaat plegen en dat je het middel al jaren gebruikt en toen was het hier oké.

Trouwens merkten wij ook dat herhalingsrecepten bij de apotheek bestellen goedkoper is dan via de huisarts. Medicatie die chronisch is dan. Manlief belt 1x per vier maanden naar de apotheek of 1x in de vier maanden naar de huisarts. De huisarts brengt dan receptkosten in rekening, de apotheek niet.

Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker al helemáál niet.

Dat is heel knap!
1 artsen mogen herhaalrecepten niet in rekening brengen (mag wel maar het vergoedingsbedrag is €0 dus waarom zou je? )
2 ook de herhaalrecepten van de apotheek worden naar de huisarts gestuurd en pas meegegeven bij ondertekening.

Fenixjuh schreef:Dat is heel knap!
1 artsen mogen herhaalrecepten niet in rekening brengen (mag wel maar het vergoedingsbedrag is €0 dus waarom zou je? )
2 ook de herhaalrecepten van de apotheek worden naar de huisarts gestuurd en pas meegegeven bij ondertekening.

Ik was mij inderdaad al aan het afvragen of ik gek was, want hier is herhaalrecept via apotheek niet gratis vanwege extra verrichtingen en via de huisarts kost het niets. Dus bel ik de ha voor 11 uur en haal ik het na 16 uur in de apotheek. Dat is hier de meest aangewezen weg. Apotheek is not amused als je rechtstreeks naar hun gaat.

Wat vreemd dat het dan kennelijk overal anders is. Hier maakte het volgens de apotheek niets uit of ik een herhaalrecept rechtstreeks aan hen doorgeef of via de huisarts.
Dat er eventueel verschil in de kosten zouden zijn, was mij al helemaal niet bekend.

Ja, hou maar op.. schandelig is het.
De medicatie die ik normaliter gebruike (dexamfetamine) wordt niet meer vergoed. Dat houdt in dat je dan elke maand 70 euro neer moet leggen.
Kost je gewoon 840 euro per jaar.. om te kunnen functioneren!
Alleen omdat de apotheek het nu in moet kopen ipv zelf maakt.. dat mag niet meer door 1 of ander stom patent.
Geld is altijd nog belangrijker dan gezondheid. Belangrijker dan alles op deze aarde, helaas.

Om het maar niet te hebben over de mensen met diabetes type 2. Die moeten zo veel zelf betalen. Onder de noemer dat het hun eigen schuld is dat ze het hebben. Belachelijk gewoon.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

hannabelgje schreef:Om het maar niet te hebben over de mensen met diabetes type 2. Die moeten zo veel zelf betalen. Onder de noemer dat het hun eigen schuld is dat ze het hebben. Belachelijk gewoon.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Echt waar, is dat een argument ??

Too schreef:
Echt waar, is dat een argument ??

Ja echt serieus. Bij type 1 wordt alles vergoed en bij type 2 dus niet.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

hannabelgje schreef:Ja echt serieus. Bij type 1 wordt alles vergoed en bij type 2 dus niet.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

En wat gebeurd er als type 2 overgaat in type 1? Dat gebeurd heel vaak.