Barfplaats.nl

kakocavi schreef:Over wie heb je het dan in je post? Niet zo schijnheilig doen opeens

En leer eens kritiek te accepteren, jouw mening is niet de enige toegestane.

UHm...ik doelde op het stuk waarin Lique zegt dat Kim het met humor bedoelde...een deel van autisme is dingen letterlijk opgevat worden waardoor humor niet begrepen word. Dat bedoelde ik. Oh voor de duidelijkheid. Ook dat was met humor geschreven, zelfspot ook...aangezien ik de diagnose ook draag.

Maar goed, lees vooral wat je wil zou ik zeggen.

Angelique schreef:Andere kant van het verhaal is dat als iemand na jaren hetzelfde onderschrift gehad te hebben deze veranderd, er altijd uit de autistenhoek de grapjes komen...moet je niet doen, kunen wij niet tegen, had je niet kunnen waarschuwen. Dat doet Kim nu dus...ja grappig natuurlijk, want zo is Kim nu eenmaal, en dan is het natuurlijk weer niet goed.

Dat schrijf ik nergens. Ik gaf alleen aan dat ik het als minder prettig ervaar en waarom. En dat ik het fijn vind dat Kim het tussen aanhalingstekens heeft gezet. En dat ik zelfs snap hoe het bedoeld is. Niks meer, niks minder. Ik ben ook niet uit op een discussie hierover.

Haha, leuk os Kim!


Maareh, moet het perse vanavond? Ik heb een grote berg strijk, dus geen tijd om er eens lekker voor te gaan zitten met de nootjes.
En Eelke is vast aan het bbqen.

...... en nu zit ik dus te peinzen.....'Kim_S' ...... er klinkt een bel, maar de klepel wil maar niet vallen.....een schattig kopie kijkt me aan bij je onderschrift, maar hoe wastie nou ook al weer hiervoor
Iets met kortetermijngeheugen of zo

Ina schreef:...... en nu zit ik dus te peinzen.....'Kim_S' ...... er klinkt een bel, maar de klepel wil maar niet vallen.....een schattig kopie kijkt me aan bij je onderschrift, maar hoe wastie nou ook al weer hiervoor
Iets met kortetermijngeheugen of zo

Erg is dat he, hoe je gewend bent aan een onderschrift in combi met een persoon!

Ik als Asperger ben hier dol bij mee, vind eigenlijk dat het verplicht moet zijn dat als je je onderschrift verrandert om het dan te melden met een foto van je oude onderschrift in je bericht.

En ik heb wel zeker humor, herken die van anderen alleen niet zo heel goed

jasmijn schreef:Ik als Asperger ben hier dol bij mee, vind eigenlijk dat het verplicht moet zijn dat als je je onderschrift verrandert om het dan te melden met een foto van je oude onderschrift in je bericht.

En ik heb wel zeker humor, herken die van anderen alleen niet zo heel goed

Het oude onderschrift moet dan verplicht je avatar worden...dat lijkt me nou handig

Martine-Tom schreef:UHm...ik doelde op het stuk waarin Lique zegt dat Kim het met humor bedoelde...een deel van autisme is dingen letterlijk opgevat worden waardoor humor niet begrepen word. Dat bedoelde ik. Oh voor de duidelijkheid. Ook dat was met humor geschreven, zelfspot ook...aangezien ik de diagnose ook draag.

Maar goed, lees vooral wat je wil zou ik zeggen.

En in welk geval (door wie) wordt de humor in dit geval niet begrepen volgens jou? En voor wie is een beetje zelfspot goed? Leek mij overduidelijk, maar als je het niet zo bedoelde bedoelde je het niet zo.

Qua lange tenen valt het bij mij trouwens wel mee, het is gewoon iets dat me opviel (dat probeerde ik je ook duidelijk te maken met alle smileys, maar zoals je al zei pakken autisten dat soms wat moeilijker op).

Ha Kimmekind!

Ja dat is ook een goede

Of wel je onderschrift mogen verranderen maar niet je avatar, dat mag dan pas weer na een maand of 3 a 4 als we gewent zijn aan je onderschrift

jasmijn schreef:Ja dat is ook een goede

Of wel je onderschrift mogen verranderen maar niet je avatar, dat mag dan pas weer na een maand of 3 a 4 als we gewent zijn aan je onderschrift

Daar kijk ik echt nooooooit naar, naar de avatar.

Hope schreef:Daar kijk ik echt nooooooit naar, naar de avatar.

Ik ook niet, veel te klein

Hope schreef:Daar kijk ik echt nooooooit naar, naar de avatar.

Daarom ook...als je dan een onderschrift niet herkend kan je als 2e optie de avatar bekijken, als je die ook niet herkend...dan is het een nieuw lid haha

kakocavi schreef:En in welk geval (door wie) wordt de humor in dit geval niet begrepen volgens jou? En voor wie is een beetje zelfspot goed? Leek mij overduidelijk, maar als je het niet zo bedoelde bedoelde je het niet zo.

Qua lange tenen valt het bij mij trouwens wel mee, het is gewoon iets dat me opviel (dat probeerde ik je ook duidelijk te maken met alle smileys, maar zoals je al zei pakken autisten dat soms wat moeilijker op).

Gewoon in het algemeen, Lique noemt het "de hoek van autisten" of iets in die geest, dus die "hoek van autisten" doel ik op. Zelfspot slaat op mezelf.

En nu ben ik er wel klaar mee hoor.

Martine-Tom schreef:Daarom ook...als je dan een onderschrift niet herkend kan je als 2e optie de avatar bekijken, als je die ook niet herkend...dan is het een nieuw lid haha

Krijg je dan een vergrootglas cadeau?

Ik vind de oplossing van Kim geniaal.