Barfplaats.nl

Geweldig stukje van Joep Helemaal mee eens!

hannabelgje schreef:Die miljarden voor de zorg is voor 16 miljoen mensen. Die miljoenen voor het koningshuis gaat over een handjevol mensen. Die vergelijking kun je dus niet maken.
En laten we ook even voorop stellen dat het voor Amalia geen moeten is. Ook zij heeft een keuze. Als ze geen koningin wil worden dan hoeft ze dat ook niet.
Hier in België hebben ze uiteraard ook een koningshuis, maar die hebben qua vergoedingen behoorlijk in moeten leveren de afgelopen dagen en terecht dat moeten we allemaal.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Ik heb deze bedragen vermeld omdat Hope schreef:

Hope schreef:Met dat geld kunnen heel veel mensen elke avond een warme maaltijd op tafel zetten, of héél veel ouderen weer een koekje bij de koffie krijgen.

Alsof het door de kosten voor het koningshuis komt dan sommigen het financieel zwaar hebben en de zorg is uitgekleed. Wij zijn nog steeds 1 van de landen met de beste zorg.

En tuurlijk moet Amalia wel. Ja, op papier heeft zij de keus maar behoudens heel uitzonderlijke gevallen zal ze t gewoon moeten doen. Morele plicht heet dat.
Toevallig heeft de Volkskrant deze week een berekening gemaakt van de kosten van het koningshuis per inwoner. Nederland betaalt €2,40 per inwoner, België €3,15.
Per jaar is Nederland 5 miljoen duurder dat klopt. Tav België vind ik t trouwens wel raar dat Laurent en Astrid ook een toelage van de staat krijgen. Constantijn en wijlen Friso krijgen/kregen niets.

Er schijnt een onderzoek te zijn trouwens dat het koningshuis 4 a 5 miljard per jaar oplevert aan handel en dergelijke. Dan is 40 miljoen aan investering een schijntje.

Er worden zoveel afspraken overboord gegooid en in deze mag het best wat minder. Zeker als je ook weer moet lezen dat Lex een voorkeursbehandeling krijgt wat vermogensbelasting aangaat. You know, die belasting die voor ons geheven wordt over rente die je niet ontvangt.

Ook zo,n rukbelofte van ooit die snertboot van ze. Leuk cadeatjes geeft die regering uit de schatkist en dan ook nog belven altijd voor het onderhoud te betalen. Van dat onderhoudsgeld hadden al tig nieuwe bootjes gekocht kunnen worden. Volledig over de top.

Verder ben ik niet tegen ze hoor, maar wat Youp ook al aangeeft, het wordt een beetje achterhaald. Kunnen we roepen dat presidenten duurder zijn, maar we hoeven natuurlijk niet in alles de VS te volgen met hun circusvertoningen van wat presidentsverkiezingen moeten zijn.
Die koninklije familie is puisant rijk en krijgt naast toelagen ook nog meer lucratieve extraatjes van onze overheid. En nee, ik wil niet met ze ruilen, maar het mag best een tandje minder vanuit de staatskas. Die bedragen zoals voor die boot en koets en nu dan ook weer voor zo,n kind, zijn gewoon niet meer te verantwoorden als er zoveel bezuinigd moet worden in een land. Dan huur maar een leuke cabrio met prinsjesdag en zet dat gouden gruwelding maar in een museum.

Angelique schreef:Er worden zoveel afspraken overboord gegooid en in deze mag het best wat minder. Zeker als je ook weer moet lezen dat Lex een voorkeursbehandeling krijgt wat vermogensbelasting aangaat. You know, die belasting die voor ons geheven wordt over rente die je niet ontvangt.

Ook zo,n rukbelofte van ooit die snertboot van ze. Leuk cadeatjes geeft die regering uit de schatkist en dan ook nog belven altijd voor het onderhoud te betalen. Van dat onderhoudsgeld hadden al tig nieuwe bootjes gekocht kunnen worden. Volledig over de top.

Verder ben ik niet tegen ze hoor, maar wat Youp ook al aangeeft, het wordt een beetje achterhaald. Kunnen we roepen dat presidenten duurder zijn, maar we hoeven natuurlijk niet in alles de VS te volgen met hun circusvertoningen van wat presidentsverkiezingen moeten zijn.
Die koninklije familie is puisant rijk en krijgt naast toelagen ook nog meer lucratieve extraatjes van onze overheid. En nee, ik wil niet met ze ruilen, maar het mag best een tandje minder vanuit de staatskas. Die bedragen zoals voor die boot en koets en nu dan ook weer voor zo,n kind, zijn gewoon niet meer te verantwoorden als er zoveel bezuinigd moet worden in een land. Dan huur maar een leuke cabrio met prinsjesdag en zet dat gouden gruwelding maar in een museum.

Nou, dit dus precies!
Die vetgedrukte is hilarisch

Lizzy schreef:Nou, dit dus precies!
Die vetgedrukte is hilarisch

+1

Ik ben ouderwets denk ik. Ik wil wel die gouden koets, denk dat dat soort zaken goed zijn voor de NL PR.
Maar ja ik wil ook zwarte piet en geen schoorsteen-piet

Borke schreef:Ik ben ouderwets denk ik. Ik wil wel die gouden koets, denk dat dat soort zaken goed zijn voor de NL PR.
Maar ja ik wil ook zwarte piet en geen schoorsteen-piet

Maar dat wordt dus ook aangepast omdat dat niet meer van deze tijd is, dus mogen ze die vergoedingen ook wel aanpassen -niet meer van deze tijd-

Ik vind het bovenal een ontzettend nutteloze discussie. Ja, 1,5 miljoen is veel geld voor 1 persoon maar landelijk gezien maakt het echt geen drol uit.
Hier in de stad is een straat de laatste 10 jaar iets van 4 keer opnieuw aangelegd is want wel/geen/wel/geen klinkers en hogere/lagere/hogere/nog hogere drempels. Elke keer alles opnieuw aanvragen, aanleggen, evalueren ed kost ook belachelijk veel geld en het meeste ervan is ook weggegooid geld want er kwam alleen maar meer geklaag van. En dat is 1 straat in 1 stadje, we hebben ook nog een zwembad wat miljoenen teveel gekost heeft door wanbeleid.
Daarnaast sleept Nederland een heleboel geld binnen met de handel door het koningshuis en van mij mogen ze daar echt wel wat van terugzien.
Ik kost de maatschappij ook een heleboel geld, ik krijg dan wel geen basisbeurs maar doe wel een medische studie en die zijn heel duur. Maar daar wordt niet over geklaagd want dat is een investering in de toekomst. Net als de prinses is volgens mij want die neemt later waarschijnlijk de rol over van haar vader.

En dan over de discussie, van mij zou ze meer mogen krijgen. Zij kan namelijk niet zo'n arme student worden die op 9m2 leeft en gewoon doet waar ze zin in heeft want er wordt altijd op alles gelet en iedereen heeft over alles wat ze doet een mening.
Ik kan gelukkig met een brakke kop, in mijn lelijkste trui, met een beker koffie en zonder beveiliging gewoon in de trein of collegezaal zitten zonder dat iemand daar een foto van maakt (hoop ik maar ) of gaat klagen dat ik geld uitgeef aan bier in plaats van iemand een warme maaltijd te geven.

De vraag andersom: zou je voor anderhalf miljoen met haar ruilen?

-Saskia- schreef:De vraag andersom: zou je voor anderhalf miljoen met haar ruilen?

Ze krijgt echt niet maar 1,5 miljoen in d'r leven. Maar goed nee ik denk niet dat er geld tegenop kan om te ruilen, maar goed, het wordt niet gerechtvaardigd met de vraag zou je willen ruilen? Uiteindelijk vind ik het gewoon een raar iets, iets rechtvaardigen met deze vraag Dat kun je bij alles zeggen dan. (is me net zoiets als vroeguh) En daarnaast wil eigenlijk met niemand ruilen
In een periode waarvan van iedereen wat meer "soberheid" wordt gevraagd mogen ze dat ook laten zien.
Maar ja denk wel dat voor velen elk bedrag te hoog zou zijn, zo werkt dat ook

Voor geen goud zou ik in haar schoenen willen staan. Nooit meer privacy. Iedere stap die je zet word bekritiseerd, nooit meer anoniem even ergens een hamburger eten zonder dat iemand dat zo nodig aan (social) media moet melden, nooit meer onbezorgd over straat kunnen, lekker naar zee met je vriendinnen, gek doen in de kroeg.. Nee hoor, dat meisje word wel zogenaamd zo gewoon mogelijk opgevoed en moet op de fiets naar school.. maar ondertussen is het natuurlijk helemaal geen gewoon meisje dat gewoon opgroeit zoals haar vriendinnetjes dat wel nog enigzins kunnen. Als troonopvolgster woon je in een gouden kooi en ik denk dat je daar niet mee te feliciteren bent.

-Saskia- schreef:De vraag andersom: zou je voor anderhalf miljoen met haar ruilen?

Zoals je ooit zelf deze dooddoener afserveerde....nee, ik wil niet ruilen, maar het maakt niet uit wat ik wil, want ruilen kan niet en is dus niet aan de orde.

Angelique schreef:Er worden zoveel afspraken overboord gegooid en in deze mag het best wat minder. Zeker als je ook weer moet lezen dat Lex een voorkeursbehandeling krijgt wat vermogensbelasting aangaat. You know, die belasting die voor ons geheven wordt over rente die je niet ontvangt.

Ook zo,n rukbelofte van ooit die snertboot van ze. Leuk cadeatjes geeft die regering uit de schatkist en dan ook nog belven altijd voor het onderhoud te betalen. Van dat onderhoudsgeld hadden al tig nieuwe bootjes gekocht kunnen worden. Volledig over de top.

Verder ben ik niet tegen ze hoor, maar wat Youp ook al aangeeft, het wordt een beetje achterhaald. Kunnen we roepen dat presidenten duurder zijn, maar we hoeven natuurlijk niet in alles de VS te volgen met hun circusvertoningen van wat presidentsverkiezingen moeten zijn.
Die koninklije familie is puisant rijk en krijgt naast toelagen ook nog meer lucratieve extraatjes van onze overheid. En nee, ik wil niet met ze ruilen, maar het mag best een tandje minder vanuit de staatskas. Die bedragen zoals voor die boot en koets en nu dan ook weer voor zo,n kind, zijn gewoon niet meer te verantwoorden als er zoveel bezuinigd moet worden in een land. Dan huur maar een leuke cabrio met prinsjesdag en zet dat gouden gruwelding maar in een museum.

Hear hear, Lique!

Els&Flow schreef:Voor geen goud zou ik in haar schoenen willen staan. Nooit meer privacy. Iedere stap die je zet word bekritiseerd, nooit meer anoniem even ergens een hamburger eten zonder dat iemand dat zo nodig aan (social) media moet melden, nooit meer onbezorgd over straat kunnen, lekker naar zee met je vriendinnen, gek doen in de kroeg.. Nee hoor, dat meisje word wel zogenaamd zo gewoon mogelijk opgevoed en moet op de fiets naar school.. maar ondertussen is het natuurlijk helemaal geen gewoon meisje dat gewoon opgroeit zoals haar vriendinnetjes dat wel nog enigzins kunnen. Als troonopvolgster woon je in een gouden kooi en ik denk dat je daar niet mee te feliciteren bent.

Nee, zeker niet. Ik heb dan ook intens meelij met zo'n meisje en haar zusjes. En alleen daarom al mag dat koninklijke gedoe van mij wel wat minder. PR of geen PR. Hier heb je een zak geld en vanaf je geboorte ben je publiek bezit.

Ik heb trouwens ook niets tegen Amalia persoonlijk of andere leden van het koninklijk huis. Maar van mij hoeft het niet, die hele monarchie.
Staatshoofd worden omdat je nu eenmaal daar geboren bent. Dat is toch van de zotte. En middeleeuws (Lodewijk de 14e, het voormalig zonnetje).
Overal dienen mensen onderwijs te volgen en competenties (ja sorry voor het woord, maar het treft wel het best de lading) oa te vergaren en meestal te solliciteren naar een dergelijke bestuursfunctie. En zij rolt er straks zomaar in. Ook al verneukt ze haar opleiding, blijkt ze per ongeluk zwakbegaafd te zijn of heel gevoelig voor gebedsgenezers, ik noem maar een paar zijstraten.

En lintjes doorknippen in een ceremoniele functie. Tja, hebben we daar geen andere schattige Nederlanders voor?