Barfplaats.nl

Aprilsnow schreef:Nou heb ik niet het idee dat ik hier bij een kliek hoor en toch heb ik zelden het gevoel dat ik niet kan zeggen wat ik wil. Soms besluit ik wel om niets te zeggen en heel vaak denk ik na over de woorden die ik gebruik. Dat komt weer voort uit de overtuiging dat er met geschreven tekst veel van de communicatie verloren gaat. Je hebt geen mimiek, intonatie en dat soort zaken. Alleen je eigen interpretatie.

Nu lees ik jouw vraag niet als heel vervelend, je zwengelt iets aan zonder eigenlijk te onderbouwen waarom je het vraagt. dat kan verwijtend overkomen.... alweer omdat je de rest van de communicatie mist en dus overgelaten bent aan je eigen interpretatie.

Als je echt het gevoel hebt dat je 3 pakken suiker nodig hebt voor je hier iets neer kan zetten dan denk ik dat jouw manier van communiceren niet past bij de manier hoe het hier gaat. Ligt dat aan dit forum, de mensen of jezelf?

Al met al denk ik, adem in en en uit allemaal. Be nice. Er is al zoveel vervelendigheid in de wereld.

Ja weet je, als iemand alleen een link dumpt met begeleiding van twee woorden weet ik soms niet zeker wat diegene bedoelt. Dus vraag ik dat na, om verwarring te voorkomen. Als dat verwijtend overkomt, so be it, maar ik beschouw het niet zo. Zal ook wel aan mij liggen.

Ik heb het wel weer gehad hier. Veel plezier met je topic kaela.

kakocavi schreef:
Ik heb het wel weer gehad hier. Veel plezier met je topic kaela.

Dank je! Doei!

OT dan maar weer

Wat ik me afvraag.... waar blijft dat beestje nu? Man dood, vrouw vast

Aprilsnow schreef:OT dan maar weer

Wat ik me afvraag.... waar blijft dat beestje nu? Man dood, vrouw vast

Hopelijk kunnen buren of familie hem opvangen, anders zal het wel een shelter worden.

Aprilsnow schreef:OT dan maar weer

Wat ik me afvraag.... waar blijft dat beestje nu? Man dood, vrouw vast

Geadopteerd door de ex partner:

(Uit nrc next van vanochtend:

Don’t fucking shoot
Kees Moeliker
24 juli 2017
In de Amerikaanse staat Michigan leidde een echtelijke ruzie over onbetaalde rekeningen en gokschulden tot de onfortuinlijke dood van Martin Durham (45). In mei 2015 werd hij vermoord door zijn vrouw, met vijf kogels. De zesde schoot ze door haar eigen hoofd. Omdat Glenna (50) die zelfmoordpoging overleefde, kon ze berecht worden.

In de rechtszaak leek een rol weggelegd voor een grijze roodstaartpapegaai (Psittacus erithacus), de enige getuige van het schietincident. De vogel, Bud genaamd, was na het familiedrama geadopteerd door de ex van de overledene. Enige weken later krijste de papegaai, herhaaldelijk de volgende dialoog die zij toeschrijft aan Glenna en Martin: „Get out”, „Where will I go”, „Don’t fucking shoot”.

Na het horen van de vermoedelijke laatste woorden van Martin verklaarde de zichtbaar aangeslagen moeder van het slachtoffer op de televisie dat „die vogel alles en iedereen napraat”.

Afgelopen week werd Glenna Durham door een jury schuldig bevonden aan first-degree murder. Haar hangt levenslang boven het hoofd. Grijze roodstaart Bud werd uiteindelijk niet gehoord in deze zaak.

Over de betrouwbaarheid van Bud was vogelcognitie-expert Irene Pepperberg al sceptisch, want papegaaien kunnen pas accuraat napraten wanneer zij iets bij herhaling horen. De praatgrage dwergara (Ara severus) genaamd Echo schopte het verder in de rechtszaal. Medio jaren negentig kreeg die kromsnavel ‘getuigenbescherming’ in een vogelasiel nadat hij was gaan praten over een vermeend geval van kindermisbruik door zijn eigenaar, een maffiabaas uit New Orleans.

Kees Moeliker

Dan ben ik nieuwsgierig naar dat verhaal. . Wat zei Echo waardoor hij wel gehoord werd? Hoewel ik in een zaak over kindermisbruik eigenlijk niet geïnteresseerd ben in de letterlijke tekst, dat roept bij mij een struisvogelgevoel op..