Barfplaats.nl

en benieuwd of we die nog terugzien 8)

Koppen splijten, dat doet de slachter voor mij, dwz die zaagt ze met z'n lintzaag keurig in stukken.

En verder heb ik ook al 40 jaar honden en ben 'gewoon' met barf begonnen destijds, alleen heette dat niet zo want iedereen deed dat omdat er gewoon nauwelijks droogvoer te koop was.
Als je je verdiept in wat er eigenlijk in die 'gewone' kant-en klaar brokken en blikken zit en je hebt een beetje hersens dan voer je dat 'gewoon' niet meer. En als je je verdiept in de fysiologie van de hond en je realiseert waar zijn spijsvertering op gebouwd is dan voer je ook niet meer 'gewoon' met de pot mee. Als je weet wat koolhydraten kunnen aanrichten in een hondelichaam dan stop je daar schielijk mee.

O jawel hoor, je ziet me weer terug.....zoals je ziet.

Heb een weekendje met de honden in de Ardennen rond gezworven, met carnibest 'kant en klaar' in de kofferbak.
Voor de rest nu al deze reacties gelezen, waarvoor mijn hartelijke dank.
Ik kom erachter dat ik eigenlijk door de jaren heen al heel aardig 'barfte'.
Rauwe groentes, yoghurt, rijst.....bruinbrood....voerde ik tenslotte al.
Evenals rauw vlees, hart, pens etcetera.
Ook kregen ze wekelijks wel een paar botten.
Alleen........ik voerde geen vogelbotten.
Heb alles nu eens goed gelezen, zelfs een bibliotheek-boek ligt al klaar (mijn vriendin werkt daar, da's makkelijk, en had het 'bestelde' hier klaar gelegd).
Kippennekjes en vleugeltjes lijken me niet moeilijk om te 'regelen'.....een keer naar de markt en dat is geritseld.
Geldt evengoed voor het vis-materiaal.
Koop dat al jaren om bouiloon voor mijn boullabaise te trekken.
Kan datzelfde nu ook naar de honden.

Of ik daadwerkelijk koppen ga splijten.....dat geloof ik niet.
Inderdaad: ieder zijn meug.
Maar als ik bij de slager wat 'lekkere ribbetjes' tegenkom, dan neem ik ze natuurlijk mee.
De diepvries ligt nog behoorlijk vol met hart, pens en kipfilets.....en er liggen nu ook de rollen carnibest bij (voor de makkelijke dagen).

Heel veel dank voor je leuke reacties.
Ik doe er mijn voordeel mee.

groetjes.

Overigens, beste KRUIMEL......ik denk dat ik wel hersens heb.
Geloof niet dat iemand zich daar druk om hoeft te maken.

roefus schreef: Overigens, beste KRUIMEL......ik denk dat ik wel hersens heb.
Geloof niet dat iemand zich daar druk om hoeft te maken.

Blij het te horen

enne, ik maak me er niet druk over hoor 8)

D'r verschijnen hier regelmatig figuren die ff een leuk provocerend stukje neerzetten en dan weer spoorloos verdwijnen. Zodoende dus.

Fijn te horen dat je honden aan de CB zijn, da's goed spul

Maar bruin brood en rijst, da's dus geen barf. Barf is biologicially appropriate, en daar vallen koolhydraten niet onder. Maar wel een behoorlijk percentage botten, consumptiebotten welteverstaan en geen recreatiebotten, ze moeten ze wel kunnen opeten.

Volgens mij provoceerde ik niet, tenzij een 'iets andere voedingsmethode tot nu toe' als provocerend wordt gezien, door het hoog-geachte publiek.
Het bruinbrood dat ik aan mijn honden (met mate) voer is zélf bereid, zonder gebruik te maken van gist.
En vooral het gistingsproces is schadelijk (dacht ik zo begrepen te hebben).
En de rijst.......ja daar krijgen ze geregeld een paar scheppen van.
Volgens mij bevat zelfs CB een rijst-percentage.
Of zit ik fout?
Dacht ik bij de ingrediënten gelezen te hebben.

In ieder geval 5 tot 10% tafelresten....kunnen ook rijst bevatten.
En daar krijgen mijn herders zeker niet meer van.

Met dank.

Poe-hee.......consumptie-botten i.pv. recreatie-botten.
Het wordt wel moeilijk........
Botten die ik al eeuwig voerde....zijn toch om te consumeren?
En toch ook voor recreatie....niet dan?
Ik begrijp, begreep, heb altijd begrepen....dat een hond ze moet kunnen opeten.....tsjakka.......
Volgens mij kunnen mijn hersens dit aan.

Ja hoor, geit, schaap, rund, vogels.....al die botten.
En dat éne recreatieve pens-kluifje...of pees...is dadelijk fout.
sorry, maar mijn hersens behoeden me voor sectes.
Ik eet zelf ook wel eens een reep chocola, of nuttig een sigaretje.

Fout, fout, hartstikke fout.
Want ga ik terug naar de aap-mens, en realiseer me me omnivoren-bestaan.....dan had ik mezelf tot bananen, granen, noten, peulen en andere bestanddelen moeten beperken.

Provoceer ik nu?
Nee, mijn inleidend verhaal was met 'gepaste trots' omdat ik al altijd zelf samenstelde en mijn honden het al zolang goed deden, terwijl ik (verre van louter brokken) altijd zelf de menues samenstelde.
En omdat ik dacht....dat veel beweging, zwemmen, spelen e.d. OOK een item was.

Niet omdat ik eigenwijs ben, want ik 'leer' altijd graag.
Vandaar dat ik ook voor dit 'barf-forum' koos.
Maar als ik me in sectisch gelul begeef, en al 'provocerend'voordat je erover nadacht.

Sorry, hoor, maar dan zien we deze ook NOOIT meer terug............

wil absoluut nergens naar toe.
maar dit 'forum' stond toch voor discussie rondom Barf?
dan moet je dus niet mensen meteen 'afkatten' omdat ze provoceerden ofzo.
mensen praten dan waarschijnlijk iets over hun 'eigen ervaringen' en willen graag in de discussie gooien hoe er eventueel beter mee om te gaan......

dan provoceer je dus niet......maar roep je op tot 'voors en tegens'.
en ben je dus NIET gebaat.......met mensen die je direct op het matje roepen.......

ik denk dat we allemaal (als het goed is) van onze viervoeters houden en er het béste mee voor hebben.
En dat maakt....dat je dus ook graag je informatie over 'voeding' opdoet en hoe ermee 'om te gaan' als we besluiten om te gaan 'barfen'.

meningen plaatsen en zeggen dat iemand provoceert en/of metéén die nog wat anders denkende.....de dás om proberen te doen.
ja, dat is volgens mij dus sectisch.
kan ik ook voor mezelf bij de volgende veganisten=club gaan en me DAAR laten afzeiken.

zoiets bedoel ik het.
en voor de rest: okido

roefus schreef: Volgens mij provoceerde ik niet, tenzij een 'iets andere voedingsmethode tot nu toe' als provocerend wordt gezien, door het hoog-geachte publiek.

Nee hoor, helemaal niet. Je hoeft toch ook niet direct zo gepikeerd te reageren?

Het bruinbrood dat ik aan mijn honden (met mate) voer is zélf bereid, zonder gebruik te maken van gist. En vooral het gistingsproces is schadelijk (dacht ik zo begrepen te hebben).

Ja, gist en de bewaarmiddelen. Maar als je zelf brood maakt, dan zit dat er natuurlijk ook niet in. Maar dan nog blijft brood tjokie-vol granen en dus koolhydraten zitten en sec gezien kunnen honden daar niets mee. Als je het in kleine hoeveelheden voert en als je hond niet allergisch is voor graan: dan is er natuurlijk niks aan de hand. Maar sommige honden zijn wel allergisch voor graan en deze mogen ook geen brood. En nogmaals, een teveel aan graan is niet gezond en wordt er zelfs van verdacht ziektes te veroorzaken.

En de rijst.......ja daar krijgen ze geregeld een paar scheppen van.
Volgens mij bevat zelfs CB een rijst-percentage.
Of zit ik fout?
Dacht ik bij de ingrediënten gelezen te hebben.

Nee, dat heb je goed gelezen. In de meeste versvleessoorten en in CB zit graan/rijst. De meeste versvleesvoeren zitten tussen de 3% en 15% koolhydraat. Dus een beetje rijst bij zelf samengestelde maaltijden kan. Maar het is niet noodzakelijk. Ik voer zelf helemaal geen granen en ook geen rijst.

In ieder geval 5 tot 10% tafelresten....kunnen ook rijst bevatten.
En daar krijgen mijn herders zeker niet meer van.

Met dank.

Ja correct, 5% tot 10% tafelresten: daar kan ook rijst, pasta, brood, etc. bij zitten. Als je granen zou willen voeren.

Bedankt voor je reactie, Lizzy......

Pffff....het leek even heel heftig.

Enneh....daar kan ik absoluut niet tegen.

Heb zelf jarenlang zelfs boeken geschreven over 'menselijke voeding'....en fysiologie e.d. is me niet vreemd.
Haat het doodgewoon als dingen calvinistisch en belerend worden.
Maar ben (namens mijn honden) heel dankbaar voor deze site.
Ik leer weer élke dag.......en pas de maaltijden aan.

Geef het ook graag door aan kennissen en een paar bevriende dierenartsen.
Maar ik weet nou al dat de boel dichtklapt als ze het gevoel krijgen dat het 'drammend' wordt.
Overtuigen......dan komt het gelijk het eerste naar je kant.
En zijn al onze viervoeters uiteindelijk de 'gelukkigen'.
Want ikzelf zou ook liever niet dagelijks een 'mensenbrok' consumeren, bedacht volgens de lobby.
Liever gevariëerd en lekker, elke dag met zorg bereid.
En met enig denkvermogen.
Dan kan dat ene patatje op zijn tijd.....er ook nog wel (ongezond) in.
Zo redeneer ik ook graag voor mijn honden en katten.

En ik respecteer deze site, die me (opnieuw) weer helpt.
Met dank.

roefus schreef: Yes, yes….ik ben al vijftig jaar,

Kijk...ik maak er geen punt van of je wel of geen, of hele koppen wil geven of gehalveerde..
maar uh..
AL 50????????????????????????????????????

Ik ben bang dat er 'n heleboel leden hier, PAS 50 zijn hoor!!!
En dan zijn er nog meer die gewoon 39+ (zijn en blijven)

Maar ongeacht de leeftijd, iedereen maakt voor zichzelf uit wat voor HUN hond of kat de beste voeding is.
En hoe langer je hier leest hoe meer je daar achter zal komen!

202Spots schreef: Kijk...ik maak er geen punt van of je wel of geen, of hele koppen wil geven of gehalveerde..
maar uh..
AL 50????????????????????????????????????
Ik ben bang dat er 'n heleboel leden hier, PAS 50 zijn hoor!!!
En dan zijn er nog meer die gewoon 39+ (zijn en blijven)

Maar ongeacht de leeftijd, iedereen maakt voor zichzelf uit wat voor HUN hond of kat de beste voeding is.
En hoe langer je hier leest hoe meer je daar achter zal komen!

ja als je net als ik eindeloos op 26 jaar blijf hangen dan is iemand van 50 natuurlijk wel "oud" maar ooit hoop ik ook 50 te worden, wanneer moet ik nog bedenken.

En wat betreft het aanpassen/voortzetten van een zelf zamengestelde dieet vindt ik het leuk om te lezen dat Roefus al zo lang zelf samenstel, hier zal je in ieder geval info kunnen delen en nieuwe dingen kunnen leren over wat wel en wat niet kan. En helaas is het zo, dat met gewoon wat text men iets zegt wat dan verkeerd bij iemand aankomt, ja je moet het maar met getypte text doen

soms helpen de lachebekkies om de achterliggende gedachten/emoties beter weer te geven ??? maar dan nog, ik lees ook wel eens iets waarvan ik denk, jeetje heb ik nou iets raars gezegd

gelukkig is het meestal niet slecht bedoeld.

Dus ik zou zeggen, veel lees en discussie plezier

haha, of een bepaalde leeftijd 'oud' is, ligt er maar aan aan welke kant je van de streep staat.
Voor iemand van 80 is 50 weer heel jong

)
enzovoorts.
Leeftijd doet er zeker niet toe, als je je in een bepaalde voeding een poosje wilt verdiepen.
En dan kun je na alles (voors en/of tegens) gelezen te hebben, weer opnieuw je keuze maken en/of aanpassen.
Dit was ook mijn bedoeling.
En ietwat discussie is nooit weg, natuurlijk.

Hai Roefus, zo dat was een lekkere binnenkomer zeg zo'n lap tekst

Maar wel leuk te lezen dat je (of is eht u

) al zo lang bezig bent met anders voeren dan de gemiddelde dierenbezitter! En ik gaf ook rijst en pasta's aan mijn hond, om aan te sterken en te verdikken. Maar sinds ik helemaal overgstapt ben op Barf (met zo nu en dan een makkelijke dag met kvv), geef ik dat zelf niet meer. En koppen splijten, blehhh, moet er niet aan denken! Vind een vissenkop al heel wat

En ik denk ook niet dat iemand je hier provocerend vond. Discussie is altijd goed hoor, maar het schijnt hier wel te gebeuren dat mensen een stukje plaatsen, vrij provocerend zelfs, en dan nooit meer terugkomen. En dat wordt dan niet altijd gewaardeerd. Niet dat men een discussie aan wil gaan, dat gebeurt hiet constant

, maar het is niet leuk als er reacties volgen op een stuk tekst waarin men alleen maar wil uitdagen en verder niet echt geinteresseerd is in barf. Dát kan leiden tot bepaalde uitspraken en dat leert de ervaring dus. Maar dan is het dus niet persoonlijk bedoeld als blijkt dat je weldegelijk interesse hebt en terug komt om te vragen en te bespreken. Platte tekst is moeilijk, kan snel leiden tot misvattingen en irritaties. Totaal onbedoeld.

Maar leuk dat je hier komt en interesse hebt en dat je het goed voorhebt met je dieren! Dát vinden we hier allemaal wel top hoor

denk ik

Lupa schreef: ik snap absoluut niet waar je naar toe wilt.
ik vind juist leuk je inbreng al vind ik je laaste bericht een beetje bedenkelijk.

Kan me zijn reactie wel voorstellen

herder_lover schreef: Hai Roefus, zo dat was een lekkere binnenkomer zeg zo'n lap tekst Maar wel leuk te lezen dat je (of is eht u ) al zo lang bezig bent met anders voeren dan de gemiddelde dierenbezitter! En ik gaf ook rijst en pasta's aan mijn hond, om aan te sterken en te verdikken. Maar sinds ik helemaal overgstapt ben op Barf (met zo nu en dan een makkelijke dag met kvv), geef ik dat zelf niet meer. En koppen splijten, blehhh, moet er niet aan denken! Vind een vissenkop al heel wat
En ik denk ook niet dat iemand je hier provocerend vond. Discussie is altijd goed hoor, maar het schijnt hier wel te gebeuren dat mensen een stukje plaatsen, vrij provocerend zelfs, en dan nooit meer terugkomen. En dat wordt dan niet altijd gewaardeerd. Niet dat men een discussie aan wil gaan, dat gebeurt hiet constant , maar het is niet leuk als er reacties volgen op een stuk tekst waarin men alleen maar wil uitdagen en verder niet echt geinteresseerd is in barf. Dát kan leiden tot bepaalde uitspraken en dat leert de ervaring dus. Maar dan is het dus niet persoonlijk bedoeld als blijkt dat je weldegelijk interesse hebt en terug komt om te vragen en te bespreken. Platte tekst is moeilijk, kan snel leiden tot misvattingen en irritaties. Totaal onbedoeld.
Maar leuk dat je hier komt en interesse hebt en dat je het goed voorhebt met je dieren! Dát vinden we hier allemaal wel top hoor

Halo herder-lover.
Dat ben ik dus ook, een herder-lover.
Alhoewel.....andere hondjes mogen er ook zijn en mijn katje natuurlijk.
Leuke reactie van je.
Ik heb wat maaltijden 'samengesteld' en ingevroren.
Te lezen bij 'zelf samengestelde maaltijden' of zoiets.
Nou ja, het is een 'begin'.
En ik koop het denk ik nog redelijk duur in.
Maar 'al doende' zal ik wel wat meer tegenkomen.
En 3 maal per week (zo heb ik me voorgenomen) voer ik Carnibest.
Voor het gemak, anders moet ik zovéél nadenken.

Misschien kun je op de maaltijden reageren, daarginds?
Of nog wat andere suggesties geven?
Geldt ook voor de rest natuurlijk.
Voor wie zin heeft om er wat (leuke) kritiek bij te plaatsen.
Of welkome aanvullingen.

Bij voorbaat dank.
groetjes.

Barfplaats.nl

nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?

Re:nieuw, maar ook weer oud, of niet ?