Barfplaats.nl

Wat knabbelen onze hondjes er dan lekker op los

roefus schreef: Hier knabbelen ze evengoed op ribbetjes (lam, geit of hert).
En mijn ervaring is dat die ook wel eens wat 'hard' kunnen uitpakken.
Zalmkop motten ze niet, dus daar heb ik geen ervaring mee.

Een keer een schaapskop of strot proberen, kunnen ze ook lekker op kauwen.

ulla schreef: Een keer een schaapskop of strot proberen, kunnen ze ook lekker op kauwen.

Yep, lamskop pas één keer hier (door de doggies) genuttigd. 
Runderstrot en hertenstrot zo nu en dan (vind het niet echt 'bot').
Maar knabbelt inderdaad ook lekker 

Cindy de Wolf schreef: Wat knabbelen onze hondjes er dan lekker op los

Jaaaa...en wat zoeken we maar...om variatie 

Lamskop is voor Nox echt een feestje

Ik heb er nog eentje liggen, ze is op het moment wat vadsig dus moet ze eerst maar weer wat kilo's kwijt voordat ze weer een lamskop op mag peuzelen (is ze lekker een poosje zoet mee)

Vandaag had ze wel een runderstrot...ook erg lekker

Cindy de Wolf schreef: Heeft er hier iemand ervaring met de runderknars van Herby? Is het erg hard of valt het wel mee?

Runderknars valt bij mij onder de botten van oudere dieren en deze ook nog kale botten geef ik dus echt niet,heb gelukkig heel veel andere variaties.
De meeste van deze knarsjes zijn vaak veel te hard...ik geef wel een goed ander eetbaar bot met ook nog eens een lekkere grote lap vlees eraan,wel wat duurder maar zeker ben ik dan dat mijn Nollebakkers normaal naar het toilet kunnen de volgende dag 

roefus schreef: Yep, lamskop pas één keer hier (door de doggies) genuttigd. 
Runderstrot en hertenstrot zo nu en dan (vind het niet echt 'bot').
Maar knabbelt inderdaad ook lekker 

Ik reken dit zelf als spiervlees omdat er alleen kraakbeen inzit,maar lekker dat ze een strotje vinden 

tieneke schreef: Ik reken dit zelf als spiervlees omdat er alleen kraakbeen inzit,maar lekker dat ze een strotje vinden 

Zo ik.

tieneke schreef: Runderknars valt bij mij onder de botten van oudere dieren en deze ook nog kale botten geef ik dus echt niet,heb gelukkig heel veel andere variaties.
De meeste van deze knarsjes zijn vaak veel te hard...ik geef wel een goed ander eetbaar bot met ook nog eens een lekkere grote lap vlees eraan,wel wat duurder maar zeker ben ik dan dat mijn Nollebakkers normaal naar het toilet kunnen de volgende dag 

Runderknars is dus helemaal niet 'veel te hard'.
Al eens geprobeerd?

Hier slechts TWEE keer geprobeerd, en was ZEKER NIET hard.
Wat hard is, verdwijnt hier ZONDER MEER in de kliko...
Ik heb gelukkig OOK heel veel variatie.

En het heeft geen BARST 'met goedkoop of duur' te maken.
Die grote lap vlees krijgen ze er - zonder meer-  bij.
Voor Lara en Roefus OOK een normaal toilet 
Wat een onzin.

roefus schreef: Runderknars is dus helemaal niet 'veel te hard'.
Al eens geprobeerd?

Hier slechts TWEE keer geprobeerd, en was ZEKER NIET hard.
Wat hard is, verdwijnt hier ZONDER MEER in de kliko...
Ik heb gelukkig OOK heel veel variatie.

En het heeft geen BARST 'met goedkoop of duur' te maken.
Die grote lap vlees krijgen ze er - zonder meer-  bij.
Voor Lara en Roefus OOK een normaal toilet 
Wat een onzin.

Ik wil runderknars nog niet eens GRATIS! proberen omdat ik gewoonweg GEEN! kale botten aan mijn honden geef. Al zou ik ze GRATIS! krijgen dan nog niet!,wat jij geeft moet jij weten Christa 
Voor mijn honden dus GEEN KALE BOTTEN! maar alleen botten met zeer veel vlees(meer vlees dan bot he  ) betaal ik overigens een zeer acceptabele prijs voor hoor... dus waarom zou ik gratis of goedkopere en vaak knetterharde plus volledig kale botten geven met alle risico's van dien/?  heeft dus geen ene barst te maken met onze verschillende inkoop/voermethodes denk ik.
Doe jij lekker jouw ding met kale botten  ...doe ik de mijne met heerlijke volle verse vleesbotten!

tieneke schreef: Ik wil runderknars nog niet eens GRATIS! proberen omdat ik gewoonweg GEEN! kale botten aan mijn honden geef. Al zou ik ze GRATIS! krijgen dan nog niet!,wat jij geeft moet jij weten Christa 
Voor mijn honden dus GEEN KALE BOTTEN! maar alleen botten met zeer veel vlees(meer vlees dan bot he  ) betaal ik overigens een zeer acceptabele prijs voor hoor... dus waarom zou ik gratis of goedkopere en vaak knetterharde plus volledig kale botten geven met alle risico's van dien/?  heeft dus geen ene barst te maken met onze verschillende inkoop/voermethodes denk ik.
Doe jij lekker jouw ding met kale botten  ...doe ik de mijne met heerlijke volle verse vleesbotten!

Wat jij geeft, moet JIJ ook weten Tieneke 

En voor je eigen feeling: runderknars IS niet gratis (altijd nog 1,50 per kilo  )
En als IK er een flinke lekkere lap vlees bij geef (minstens 70%) kom ik minimaal en knetterhard aan dezelfde percentages toe als JOUW bevleesde ribbetjes.
Even rekenen: kaal bot PLUS vlees is evenveel als rib met vlees 

En asl dat 'kale bot' dus NIET knetterhard is....dan is het minimaal OOK nog 's NET zo goed als jouw ''ribbetjes'.
Die zijn dan 'bevleesd'...maar DAAROM geef ik er dus vlees bij.
Altijd leuk voor de afwisseling 
Zachte runderknars 40%........hertenvlees 60% ....HEERLIJK !!!!


Je hebt het over 'harde botten' terwijl er geen sprake van is.

tieneke schreef: Ik reken dit zelf als spiervlees omdat er alleen kraakbeen inzit,maar lekker dat ze een strotje vinden 

Yep...en 'n half jaar geleden (of iets meer) zag JIJ dit als volledige maaltijd.
Toen is er nog een discussie geweest over het calcium-percentage van strot.
Niet erg...iedereen kan terug komen op eerdere gedachten.
NU wordt strot tot spiervlees gerekend, ook goed.

Reken ik 'runderknars' en 'spiervlees' tot volledig.
Mag dat?

Runderknars zuigen ze zo weg ja

Niet dat ik het geef, want mijn dames gaan er van aan de race

sylvi@ schreef: Runderknars zuigen ze zo weg ja

Niet dat ik het geef, want mijn dames gaan er van aan de race

Is WEER een ander probleem.
Hier gingen ze van geitenribben aan de race.

Waar is Nonique eigenlijk.....???
Volgens mij ook afgezeikt met haar bouviers en 'aan de runderknars'.
Ik krijg het idee dat de discussie gewoon weer wordt doorgevoerd.