Barfplaats.nl

En ik mee juist ooit eens iets gelezen te hebben dat de "gifstoffen" in de cacao zich ophopen in het lichaam van de hond

CHOCOLADE
In chocolade zit theobromine, een stof waar vooral (jonge) honden niet tegen kunnen. Als een dier (teveel) chocolade heeft gegeten kan hij last krijgen van hyperactiviteit, maagdarmklachten, krampen en toevallen. Een enkele keer kan door een hartritmestoornis plotseling de dood intreden.
De toxische dosis, waarbij het dier in levensgevaar kan komen is sterk verschillend voor pure chocolade en voor melkchocolade. Zo moet een hond van bijvoorbeeld 10 kg 670 gram melkchocolade eten om gevaarlijke vergiftigingsverschijnselen te krijgen, terwijl van pure chocolade het opeten van 63 gram al gevaar kan opleveren. Er bestaat geen specifiek antidoot en de behandeling kan alleen ondersteunend zijn.

Femke schreef: CHOCOLADE
In chocolade zit theobromine, een stof waar vooral (jonge) honden niet tegen kunnen. Als een dier (teveel) chocolade heeft gegeten kan hij last krijgen van hyperactiviteit, maagdarmklachten, krampen en toevallen. Een enkele keer kan door een hartritmestoornis plotseling de dood intreden.
De toxische dosis, waarbij het dier in levensgevaar kan komen is sterk verschillend voor pure chocolade en voor melkchocolade. Zo moet een hond van bijvoorbeeld 10 kg 670 gram melkchocolade eten om gevaarlijke vergiftigingsverschijnselen te krijgen, terwijl van pure chocolade het opeten van 63 gram al gevaar kan opleveren. Er bestaat geen specifiek antidoot en de behandeling kan alleen ondersteunend zijn.

Dat is niet zoveel, ik dacht dat een hond echt kilo's moest eten wilde het gevaar opleveren.

Nynke F schreef: En ik mee juist ooit eens iets gelezen te hebben dat de "gifstoffen" in de cacao zich ophopen in het lichaam van de hond

Dus dat zou betekenen dat de chocolade niet gewoon wordt afgebroken door het lichaam? Wat zou dat op de langere termijn dan voor consequenties hebben...wie weet hier meer van.

Jemig zeg, ik zou geloof ik compleet in paniek raken. Maar dat alles tot nu toe goed is gegaan geeft maar weer aan hoe sterk die beesten zijn.

Rovanna schreef: Jemig zeg, ik zou geloof ik compleet in paniek raken. Maar dat alles tot nu toe goed is gegaan geeft maar weer aan hoe sterk die beesten zijn.

Om heel eerlijk te zijn ben ik zelf ook erg verbaasd. Chika heeft zelfs geen greintje ongemak vertoond, buiten de diaree van vanmorgen (die ook door de vuile pens veroorzaakt kan zijn). Hij is niet anders dan anders, gewoon zichzelf. Verbazingwekkend dus.

je hebt pure chocola en je hebt pure chocola  Het cacao-gehalte behoort op de verpakking vermeld te staan. De "puurste" die ik hier kan krijgen bevat 72%.

Brecht schreef: 1 x zijn we naar de dierenarts geweest en die heeft r toen een spuitje gegeven om het op gang te brengen maar daar is ze de rest van de dag echt "honds"beroert van geweest...

off topic ..... de da kan hiervoor ook een tegenspuitje geven. Heb ik eens gehad toen Pike een ballon had ingeslikt. Eerst een spuitje om te kotsen, toen een spuitje om te stoppen met kotsen. En toen werd hij hordedol knettergek. Bleek hij niet tegen de stof van dat tegenspuitje te kunnen, en dat gaf een reactie in de hersenen. Ik heb hem in huis vast moeten leggen om te voorkomen dat hij zichzelf wat aan zou doen!

pike schreef: je hebt pure chocola en je hebt pure chocola  Het cacao-gehalte behoort op de verpakking vermeld te staan. De "puurste" die ik hier kan krijgen bevat 72%.
off topic ..... de da kan hiervoor ook een tegenspuitje geven. Heb ik eens gehad toen Pike een ballon had ingeslikt. Eerst een spuitje om te kotsen, toen een spuitje om te stoppen met kotsen. En toen werd hij hordedol knettergek. Bleek hij niet tegen de stof van dat tegenspuitje te kunnen, en dat gaf een reactie in de hersenen. Ik heb hem in huis vast moeten leggen om te voorkomen dat hij zichzelf wat aan zou doen!

Dat is ook doodeng!
Stomme vraag misschien maar kon hij dan niet weer een spuitje daartegen hebben?

Verschijnselen bij chocolade intoxicatie ontstaan 6-24 uur na inname.
Als er tot nu toe niets is gebeurd, dan is er gewoon niets (meer) aan de hand.

Gr.
Linda

Wij hebben eens, toen ik klein was, een hond gehad die een hele grote doos bonbons had leeggeten. Daar moesten we vreselijk om lachen. (40 jaar geleden!) Toen wisten we dat nog allemaal niet. Hij heeft er toen niets aan overgehouden. Nu zou je meteen, volledig in paniek, naar de DA rennen. 

nou Cat, jij heb geluk gehad, of liever jou hond, die heeft en genoten van de taart en is niet ziek geweest. Ik weet niet of ik zo cool was gebleven, ik geloof dat je alleen een stofwolk had gezien zoals ik naar de da had gesjeest.... maar, als er nu nog niets is gebeurt, dan lijk het mij erg onwaarschijnlijk dat er nog iets zou gebeuren. ik zou gewoon weer gaan voeren

Er is dus echt niets aan de hand met Chika. Vanmorgen weer even vrolijk wakker...lekker gewandeld, normale ontlasting. Het is toch wonderbaarlijk of niet dan.

Cat schreef: Er is dus echt niets aan de hand met Chika. Vanmorgen weer even vrolijk wakker...lekker gewandeld, normale ontlasting. Het is toch wonderbaarlijk of niet dan.

Dat is het inderdaad ! Gelukkig maar! En als de verschijnselen tussen de 6 en 24 uur zouden moeten ontstaan, kun je nu langzaam aan wel wat geruster worden denk ik.

Hier een linkje over de hoeveelheden mg theobr. die per kg gevaarlijk zijn.

Chocolade