Poll over merk kvv

[Brecht]

carnibest.. bevalt me uitstekend, voer 3 varianten en verder voor de afwisseling wat BARF materiaal...

[claudiaB]

Ik heb ook anders gestemd.
Ik voer smuldier,kivo,bibi,rodi en herby mixen. van alle merken verschillende smaken.
Ze doen het er goed op en vinden alles lekker.

[Nynke]

Ik heb Carnibest gestemd. Voordat de hondjes fulltime barften (barfden?) kregen ze dat altijd en ze vonden het heerlijk 

[Michelle Vrolijk]

Heb Carnibest gestemd omdat dit het beste bij mijn hond past (hij krijgt de kriebels van vele andere merken).

[Henny V.]

Ik heb smuldier ingevuld.
Naast smuldier krijgen ze hier ook AHV.
Het ligt er aan waar ik het koop.
Maar smuldier toch het meest.
Ze lusten alle twee de merken dolgraag.

[Rianne145]

Ik heb Bibi gestemd, dat vinden ze het lekkerste (katten), maar ze krijgen smuldier, rodi, AHV, carnibest maar net waar ik aan kan komen.

[macgirlie]

Heb Smuldier ingevuld. Niet dat ik dat nu zoveel beter vind want ze doen het ook prima op Duck, Carnibest en Bibi maar 't is wel veel beter voor mijn portemonnaie. Ik vind de prijzen van die merken een beetje de pan uit rijzen. Vaak is een kilo kippenbouten goedkoper dan een kilo van bovengenoemde merken.

[*Nicole*]

gestemd voor smuldier, dibbes vind het gewoon erg lekker en wanneer hij alleen kvv krijgt ziet hij er goed uit. (nu met barf ook wel maar soms krijgt ie een daggie alleen kvv)

[Hitam]

Ik ben bevooroordeeld maar wel nieuwsgierig naar de resultaten.

[Laura2004]

Ik heb niet gestemd, want ik geef geen kvv, maar ik zou wel weten wat mijn eisen zouden zijn. Ik vind een kvv goed als er een natuurlijke calciumbron in verwerkt is (dus botten), het mooiste zou het zijn als er niet alleen kippenbotten in verwerkt, maar ook botten van andere diersoorten, ook vind ik dat er een ruime keuze zou moeten zijn aan smaken (oftewel diersoorten). En ik vind ook dat er (het liefst rauwe)groentes in een (voor mij) goede kvv zouden moeten zitten. Ik hoor idd weleens zeggen 'een kvv is goed als jouw hond er goed op doet' , maar ja, de hond van mijn moeder deed (omdat ze nu barft) het fantastisch op brokken, maar dat wil niet zeggen dat brokken goed zijn, integendeel, wat ik dus wil zeggen is dat een hond het 'goed kan doen' op een bepaald merk kvv, maar dat betekent niet dat deze goed is, is dit een beetje te begrijpen?  . Maar ja, dit is weer mijn bescheiden mening die er eigenlijk niet toe doet, want ik geef geen kvv en heb er ook nauwelijks ervaring mee (ja, de 2 weken dat Ziggy het heeft gegeten en dat is ons eerlijk gezegd niet goed bevallen, maar ik weet niet of het aan de kvv lag of aan Ziggy).

[Laura2004]

Hoe komt het trouwens dat ik de resultaten niet kan bekijken? ???

[Angelique]

[quote="Laura2004"]
Hoe komt het trouwens dat ik de resultaten niet kan bekijken? ???
[/quote]

Omdat je niet gestemd hebt. Doe je net als ik, stem je "anders" en dan kun je de resultaten wel zien.

[Lizzy]

[quote="Laura2004"]
Ik heb niet gestemd, want ik geef geen kvv, maar ik zou wel weten wat mijn eisen zouden zijn. Ik vind een kvv goed als er een natuurlijke calciumbron in verwerkt is (dus botten), het mooiste zou het zijn als er niet alleen kippenbotten in verwerkt, maar ook botten van andere diersoorten, ook vind ik dat er een ruime keuze zou moeten zijn aan smaken (oftewel diersoorten). En ik vind ook dat er (het liefst rauwe)groentes in een (voor mij) goede kvv zouden moeten zitten. Ik hoor idd weleens zeggen 'een kvv is goed als jouw hond er goed op doet' , maar ja, de hond van mijn moeder deed (omdat ze nu barft) het fantastisch op brokken, maar dat wil niet zeggen dat brokken goed zijn, integendeel, wat ik dus wil zeggen is dat een hond het 'goed kan doen' op een bepaald merk kvv, maar dat betekent niet dat deze goed is, is dit een beetje te begrijpen?  . Maar ja, dit is weer mijn bescheiden mening die er eigenlijk niet toe doet, want ik geef geen kvv en heb er ook nauwelijks ervaring mee (ja, de 2 weken dat Ziggy het heeft gegeten en dat is ons eerlijk gezegd niet goed bevallen, maar ik weet niet of het aan de kvv lag of aan Ziggy).
[/quote]

Ja, ik ben het hier toch niet mee eens hoor. Ja, op zich inhoudelijk wel, qua vleesbot, vlees, orgaanvlees, groente enzo. Daar geef ik sec ook de voorkeur aan (hoewel het allemaal vaag blijft natuurlijk, aangezien we meestal geen flets idee hebben in welke percentages en welke kwaliteit en welke orgaanvleessoorten enzo er gebruikt wordt).

Maar, we hebben het hier niet over brokken. We hebben het hier over merken versvlees. Brokken laat ik in de "het merk waar je hond het goed op doet is het beste merk" discussie buiten beschouwing. Brokken doen er in deze discussie helemaal niet toe. Maar ik kan wel roepen "Ik vind merk A, B en C het beste" maar als een hond daar permanent van aan de slinger gaat: is het voor die hond dus geen goed merk. En ik zie niet in waarom ik hier de vergelijking zou trekken met "ja, de hond doet het ook goed op brokken". Ja fijn, maar we weten allemaal dat dit gewoon niet de juiste voeding is voor de hond, ook niet op langere termijn.

Overigens vind ik de poll nogal zinloos. De merken die het hoogst scoren zijn de merken die het meest worden gevoerd... Meer kun je er niet aan aflezen. Een poll met de vraag "welk merk voer je?" geeft dezelfde uitslag naar mijn mening.

[Laura2004]

[quote="Lizzy"]
Ja, ik ben het hier toch niet mee eens hoor. Ja, op zich inhoudelijk wel, qua vleesbot, vlees, orgaanvlees, groente enzo. Daar geef ik sec ook de voorkeur aan (hoewel het allemaal vaag blijft natuurlijk, aangezien we meestal geen flets idee hebben in welke percentages en welke kwaliteit en welke orgaanvleessoorten enzo er gebruikt wordt).

Maar, we hebben het hier niet over brokken. We hebben het hier over merken versvlees. Brokken laat ik in de "het merk waar je hond het goed op doet is het beste merk" discussie buiten beschouwing. Brokken doen er in deze discussie helemaal niet toe. Maar ik kan wel roepen "Ik vind merk A, B en C het beste" maar als een hond daar permanent van aan de slinger gaat: is het voor die hond dus geen goed merk. En ik zie niet in waarom ik hier de vergelijking zou trekken met "ja, de hond doet het ook goed op brokken". Ja fijn, maar we weten allemaal dat dit gewoon niet de juiste voeding is voor de hond, ook niet op langere termijn.

Overigens vind ik de poll nogal zinloos. De merken die het hoogst scoren zijn de merken die het meest worden gevoerd... Meer kun je er niet aan aflezen. Een poll met de vraag "welk merk voer je?" geeft dezelfde uitslag naar mijn mening.
[/quote]
Ja, ik snap je punt helemaal en ik weet dat vervlees niets met brokken te maken heeft, maar toch maakte ik die vergelijking om mijn punt duidelijk te maken. Ik snap idd dat sommige honden het 'heel slecht kunnen doen' op een bepaald merk en het 'heel goed kunnen doen' op een ander merk, maar wat ik bedoel te zeggen is dat als dit merk vol met kunstmatige vitaminemixjes zit, doperwten en een calciumsupplement bevat dat het ondanks dat die hond het er 'goed op doet' het  in mijn ogen niet automatisch een goed merk kvv is, begrijp je wat ik bedoel?

Ik ben zelf geen tegenstander van kvv, ik zou het alleen niet voeren aan mijn honden, maar ik snap het zeker dat als een hond heel erge diarree krijgt van een kvv merk dat volgens mijn eisen 'goed' zou moeten zijn dat men dan overstapt naar een merk waar de hond geen diarree van krijgt ook al is dat een merk dat in mijn ogen niet goed is.

En over het nut van deze poll ben ik het met je eens, de merken die het meest gevoerd worden zijn het beste volgens deze poll...

[Angelique]

[quote="Lizzy"]
Ja, ik ben het hier toch niet mee eens hoor. Ja, op zich inhoudelijk wel, qua vleesbot, vlees, orgaanvlees, groente enzo. Daar geef ik sec ook de voorkeur aan (hoewel het allemaal vaag blijft natuurlijk, aangezien we meestal geen flets idee hebben in welke percentages en welke kwaliteit en welke orgaanvleessoorten enzo er gebruikt wordt).

Maar, we hebben het hier niet over brokken. We hebben het hier over merken versvlees. Brokken laat ik in de "het merk waar je hond het goed op doet is het beste merk" discussie buiten beschouwing. Brokken doen er in deze discussie helemaal niet toe. Maar ik kan wel roepen "Ik vind merk A, B en C het beste" maar als een hond daar permanent van aan de slinger gaat: is het voor die hond dus geen goed merk. En ik zie niet in waarom ik hier de vergelijking zou trekken met "ja, de hond doet het ook goed op brokken". Ja fijn, maar we weten allemaal dat dit gewoon niet de juiste voeding is voor de hond, ook niet op langere termijn.

Overigens vind ik de poll nogal zinloos. De merken die het hoogst scoren zijn de merken die het meest worden gevoerd... Meer kun je er niet aan aflezen. Een poll met de vraag "welk merk voer je?" geeft dezelfde uitslag naar mijn mening.
[/quote]

Of waarvan de meeste verkooppunten hier stilzwijgend aanwezig zijn . Het valt namelijk wel op dat het "beste merk" maar door een enkeling toegelicht wordt, ondanks dat daar netjes om gevraagt wordt door Ts.