Barfplaats.nl

vanaalst schreef: Kan me haast niet voorstellen dat honden die jaren op br*kken heeft gestaan, kvv weigert

De hond van een vriendin van mij vindt KVV anders ook maar niets hoor. Ze heeft al Smuldier, Rodi en CB geprobeerd en van dat alles vindt hij niets het proberen ook maar waard. Wel vindt hij die gesteriliseerde/gepasteuriseerde (?) rodi worsten lekker. Snap je dat nou?!!!

Barbara78 schreef: Snap je dat nou?!!!

Jawel.... Een hond die gewend is om geur- en smaakstoffen in zijn "eten" te hebben, kan wel eens moeite hebben met puur natuurlijk voedsel. Dat is even wennen. Het overgieten met heet water en eventjes laten staan, brengt o.a. ook de geur wat tot ontwikkeling.

Tja... die rodiworsten.... daar zitten ook weer geur- en smaakstoffen in.

Het is voor zo'n hond best wel wennen, uiteindelijk is niet anders gewend dan bagger te eten.

Ik moet inderdaad zeggen dat labradors en golden vaak veel te dik zijn.
Je ziet het ook aan hun waggelloopje.
Ik krijg iedere keer complimenten van mijn DA,hij ziet ze niet vaak zo in vorm zegt hij.
Ben ik wel blij mee. Maar echt mager heb ik nog nooit een labrador gezien. Daarom denk ik dat er toch een oorzaak voor is. Misschien heeft hij wel een enorme stofwisseling.
Ik hoop dat de oorzaak boven water komt.
Een van mijn vorige labs was ook te dik,echt te dik,na de sterilisatie geworden.
Zij is overleden aan ernstige nierunctiestoornissen. Ik denk nog steeds dat dat door haar overgewicht kwam.
Mensen denken er vaak niet aan wat dat overgewicht voor consequenties kan hebben. Helaas.
Groetjes Liliane,Zita en lotje.

ik vind het wel erg ver gaan brokken zomaar bagger te noemen er zijn legio honden die op die""bager"""groot worden en dat zijn even goed mooie honden ik snap best dat er hier anders over gedacht wordt maar om noiu alles met een bagger te noemen gaat wel wat ver!!!
en ja we hebben diverse soorten kvv geprobeerd en al wordt het kennelijk dan niet gelooft het beestj wil het niet idd precies wel rodi worst en een kluif maar meer niet en hij eet wel gewoon zijn brokken op bak is zo leeg

poohbeertje52 schreef: ik vind het wel erg ver gaan brokken zomaar bagger te noemen er zijn legio honden die op die""bager"""groot worden en dat zijn even goed mooie honden ik snap best dat er hier anders over gedacht wordt maar om noiu alles met een bagger te noemen gaat wel wat ver!!!

Waarom gaat het ver om brokken bagger te noemen? Mag ik sigaretten ook geen 'bagger' noemen omdat mijn opa al rokend 90 jaar is geworden?

Dit is een rauwvoerforum en hier vinden mensen brokken bagger, brokken hebben als hoofdbestanddeel granen, dit is voor een parkietje misschien heel goed, maar voor een hond bagger, daarnaast bevatten brokken allerlei kunstmatige toevoegingen, omdat granen en wat beendermeel zonder deze toevoegingen een dode hond zou betekenen, dus ja, brokken zijn bagger.

Een hond is een carnivoor (een vleeseter dus) en een carnivoor hoort een menu te krijgen dat gebaseerd is op vlees en vleesbotten, niet op graanafval en beendermeel.

Als er voor mensen een soort brok gemaakt zou worden, zou jij dit dan geen bagger noemen? Ik nl wel, want ik ben van mening dat mensen (en dieren) gevarieerd en vers eten moeten nuttigen en geen droge balletjes graan met kunstmatige toevoegingen. En misschien zouden we het er 'goed op doen' , maar dat betekent nog niet dat het gezond is en geen bagger is en dat dit niet gezegd mag worden.

mijn eerste hondje is ook groot geworden op br*kken, maar als ik toen wist wat ik nu weet, had zijn leventje er heeeeeel anders uitgezien, beter veel beter!
Denk nog weleens met weemoed terug aan die tijd, wat heb ik hem te kort gedaan.....................
Br*okken is bagger, als je weet wat ze daar allemaal inklappen, dan schieten de tranen in je ogen!
Er moet ergens hier een lijst zijn met wat er allemaal in br*kken zit, inc wat al die afkortingen op die zakken betekenen.
Of heb ik dat ergens anders gelezen, zal dat nogeens nakijken...
En ja, er worden honden groot op br*kken, gelukkig hebben ze een groot incaseringsvermogen om daar op te overleven!
En als ze niet beter weten kunnen ze het er goed op doen--------laat staan hoe ze het doen als ze dan vers zouden krijgen!!!!!

ellen

Laura2004 schreef: Waarom gaat het ver om brokken bagger te noemen? Mag ik sigaretten ook geen 'bagger' noemen omdat mijn opa al rokend 90 jaar is geworden?

Dit is een rauwvoerforum en hier vinden mensen brokken bagger, brokken hebben als hoofdbestanddeel granen, dit is voor een parkietje misschien heel goed, maar voor een hond bagger, daarnaast bevatten brokken allerlei kunstmatige toevoegingen, omdat granen en wat beendermeel zonder deze toevoegingen een dode hond zou betekenen, dus ja, brokken zijn bagger.

Een hond is een carnivoor (een vleeseter dus) en een carnivoor hoort een menu te krijgen dat gebaseerd is op vlees en vleesbotten, niet op graanafval en beendermeel.

Als er voor mensen een soort brok gemaakt zou worden, zou jij dit dan geen bagger noemen? Ik nl wel, want ik ben van mening dat mensen (en dieren) gevarieerd en vers eten moeten nuttigen en geen droge balletjes graan met kunstmatige toevoegingen. En misschien zouden we het er 'goed op doen' , maar dat betekent nog niet dat het gezond is en geen bagger is en dat dit niet gezegd mag worden.

Dank je wel Laura voor je steun en uitleg! Zoals je al zegt is het hier een rauwvoerforum, daar hebben we voor gekozen en daar staan we voor 100% achter.

En ja brokken zijn bagger of je dat nu leuk vindt of niet. En ja er zijn honden die het goed (lijken) te doen op dat spul, maar dat komt voor mijn gevoel omdat ze meesters zijn in het aanpassen aan slechte omstandigheden.

Onze vorige hond at ook gedeeltelijk brok, maar voor 80% met de pot mee. Denk nog vaak dat dat zijn "redding" is geweest.

hihihi,
Zelfs IK vind brokken inmiddels 'niet meer zo fijn' (bagger wil ik nog net niet zeggen) en dus krijgt Tristan, onze jongste spruit Carnibest. Ik ben nog niet helemaal van de brok ;-) want als beloningssnoepjes krijgt hij ze wel, ook als beloning tijdens de cursus (da's dan meteen een maaltijd).
Je zit hier op een rauw forum en dus kun je niet verwachten dat mensen achter brokken staan. Er zijn vast nog wel meer soorten en smaken aan kvv die je kunt proberen. Nature Diet misschien als een soort overgangsvorm? (Nee, ik pretendeer NIET dat dat rauw is ;-)

Ikzelf vind overigens dat als mensen brok willen geven, en ze geven een goede (dus duurdere) dat niet hetzelfde is als dierenmishandeling en als de hond het er verder goed op doet, vooral zo laten. Wel denk ik dat kvv beter is en rauw nog beter. Kijkend naar hoelang ik erover gedaan heb om tot dit standpunt te komen zou ik zeggen 'lees en doe hier lekker gewoon een poosje mee' lees en verwonder uzelf ;-)

Maar, waar blijft de foto van lab?

Suzanne

loop hier in 't park weleens op met een duitse zwarte herder.
Beest kan je rollen, is altijd aan 't verharen en er hangt een hele grauw sluier op zijn vacht.
Toch blijft de eigenaar bij de brokken want het gaat zo goed---vorige week liep vinci lekker te paraderen en vroeg ze ineens wat ik gebruikte om de jongens de vachten zo gezond eruit te laten zien, vers vlees!!!!!
Ja, zei ze, ze zien er zo super uit! Ja, maar gewoon brokken blijven geven $:-\$
Heb iem. in m'n kennisenkring met 3 hondjes, ze klauwen heel de dag door, hebben een vettige, stinkende doffe vacht, stinken uit hun bekkie en zijn niet vooruit te branden---en dan loopt mijn hollands welvaren er rondt.......maar vers gaan geven? welnee ze doen het toch goed op brokken-ze eten ze toch?!
Vreselijk zulke eigenwijze mensen en in en in triest voor de honden.
Kan er met m'n pet niet bij dat die eigenaren zo hun kop in het zand steken.
Ook lekker makkelijk zeker!
ellen

Hoe is de ontlasting van deze hond?

dank je wel suzanne toch nog een steun betuiging

foto komt ben zelf super onhandig zoon lief had dienst werd opgeroepen en kwam laat terug was erg druk op dierenambu dit weekend maar werk moet in dit geval welvoorgaan he dat snap je

Nogmaals, hoe is de ontlasting van de hond van je zoon?

Sorry, mijn fout

, ik lees nu in je andere berichtje dat de ontlasting goed is, tja, dan weet ik het ook ff niet meer $:-\$

Is het 100% labrador?
Want als het een kruising met Duitse staande is, dan kan ik me iets voorstellen bij die zichtbare ribben.

100% lab ine

Barfplaats.nl

labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager

Re: labrador erg mager