vraag over keuze dierenarts

[pike]

Toevallig wilde ik gister mijn DA de tent uitlokken want hij zij dat Babs beter een speciaal zoutloos dieet kan krijgen als ze 7 jaar is (omdat ze een ontstoken hartklepje heeft).
Dus ik zei dat ik haar rauw voerde, ging hij er niet eens op in. ???

Ik had het al eens eerder gezegt en toen ging hij er ook niet tegenin..... Duszzz....in neem aan dat hij er niet negatief tegenover staat. Mijn DA staat ook open voor zelf initiatief/meedenken dus ik ben erg blij met hem. 

Maar ook al zijn ze tegen vers.....dit mag toch niet in de weg staan of het wel of geen goede DA is?
Naar mijn weten zijn ze niet opgeleid in voedselleer van de hond.

En daarom zouden ze geen speciaal dieet moeten voorschrijven lijkt mij.

[Boefies]

Ze gaan ervan uit wat op de verpakkings staat.....Verder hebben ze er inderdaad niet aan gestudeerd.
Dat ze misschien een aangepast dieet moet kan zijn......maar dat gaan toch echt geen brokken worden!  Maar gelukkig nam hij nog geen bepaald merk in de mond, hij had het alleen over een zoutloos dieet o.i.d.

[nisha]

[quote="Nitus"]
Tja, zolang jij zelf niet eens 100% overtuigd bent van vers kun je dat ook moeilijk van je DA verwachten lijkt me.
[/quote]

Tis niet dat ik 1 of 2 keer per week brok geef dat ik niet overtujgt ben van vers, deze brok word gegeven omdat ik wil dat ze het blijven eten, denk als ik nooit geen brok geef ze om den duur, als het toch eens keertje moet gegeven worden door geen vlees meer in huis, of weekendje weg ze het niet meer moeten, maar vers is nog altijd beter natuurlijk, dat heb ik vooral ondervonden op de manier dat de berner verbeterd is op vers

[Dian]

ik heb een keer aangekaart bij mijn DA toen ik haar buiten tegen kwam dat ik vers voer en hoe of zij daar tegenover staan. Zij zijn er niet voor, maar gaan met mij ook niet de discussie aan. Prima, dan ben ik waar ik wezen wil. Rakker is er goed opgevangen toen hij in april erg ziek was. Verder kom ik er eigenlijk nooit. Titeren heb ik 2x per Tannetje laten doen, maar dat is me te ver voor spoedgevallen, dan wil ik wel terug kunnen vallen op een DA in de buurt.

[conleeuw]

mijn dierenarts is niet pro maar zeker niet anit vers, hij geeft zelfs toe dat de honden een mooi conditie hebben en ook een vriendin van mij die vers voert heeft hij gezegd, echt niets aan het voeren veranderen, hond ziet er prachtig uit Verder heeft hij aangegeven dat hij niet vers voer omdat het voor hem té veel moeite is bla bla bla maar goed, ik heb liever dat de da een excuus bedenk waarom hij niet vers voer dan wat ik moet motiveren waarom ik het wel doe

[Borke]

Ik heb dezelfde DA als Lizzy en ben uitermate tevreden over hem, hij en zijn vrouw zijn echte dierenliefhebbers en ik krijg er altijd een eerlijk advies. Hij bespreekt altijd alle opties en laat mij dan kiezen wat ik wil.

Toen wij nog katten fokten heeft hij meerdere malen in kritische situaties katten gered met tijdig en kundig ingrijpen.
Hij heeft mij geleerd hoe ik zelf injecties kan geven.
Heeft als (voor zover mij bekend) eerste DA in Nederland een zeer controversiële hormoonkuur gegeven aan een van onze fokpoezen met ernstige baarmoederontsteking die ik niet wilde castreren. Heeft alle literatuur die ik meebracht hierover (van een Canadese DA) doorgesproken met Utrecht en de poes is gered en had daarna een prachtig nest.
Hij rekent altijd uit of ik op een voordeliger manier medicijnen kan geven, de katten hondenmedicatie die hij dan voor mij uitrekent, Clomicalm 80 in vieren hakken i.p.v. Clomicalm 20 geven enz. enz.
Hij heeft mij ook wel eens gebeld op de keren dat hij Maine Coons in de praktijk kreeg met hartklachten.
Zo kan ik wel hele pagina's volschrijven 

Als er iets moet met voeding dan zegt hij wat wel en niet moet en weet dat ik daar dan zelf een oplossing voor bedenkt met rauwe verse voeding.

[MoniqueAppels]

Mijn keuze is eigenlijk noodgedwongen geboren aangezien ik in mijn toenmalige woonplaats met ongeveer alle DA's ruzie heb gemaakt moest ik het elders gaan zoeken. Toen kwam ik via een vriendinnetje van mij die in Zevenhuizen woont bij mijn huidige DA terecht. Laat ik het zo zeggen: je houdt van hem of je haat hem of je bent ongelooflijk ambivalent. Ik behoor tot de laatste categorie. Wij kunnen heel goed door één deur, zijn beiden eigenwijs en koppig. Ik ben vaak boos op hem en hij op mij maar ergens kunnen we niet zonder elkaar. Stom hoor

[conleeuw]

[quote="Rovanna"]
Mijn keuze is eigenlijk noodgedwongen geboren aangezien ik in mijn toenmalige woonplaats met ongeveer alle DA's ruzie heb gemaakt moest ik het elders gaan zoeken. Toen kwam ik via een vriendinnetje van mij die in Zevenhuizen woont bij mijn huidige DA terecht. Laat ik het zo zeggen: je houdt van hem of je haat hem of je bent ongelooflijk ambivalent. Ik behoor tot de laatste categorie. Wij kunnen heel goed door één deur, zijn beiden eigenwijs en koppig. Ik ben vaak boos op hem en hij op mij maar ergens kunnen we niet zonder elkaar. Stom hoor
[/quote] jij ben ook een portret, maar goed om te lezen dat jij een soort van balans heb gevonden bij jou dierenarts

[koekje]

mijn DA's (ik heb er meerdere) zijn ook niet pro-vers. als er over brokken wordt gekakeld steek ik gewoon mn vingers in de oren, 2 kootjes diep.
het zijn MIJN katten en IK bepaal wat er wel en niet ingaat. niet alleen qua voeding, maar ook medicijnen (katten krijgen bijna altijd AB volgens mij, zelfs voor winderigheid lijkt het wel) en vaccinaties. Ik wil mn katten laten titeren omdat IK dat fijner vind. als een DA het daar niet mee eens is, zal me dat een worst wezen. ik wil best tegen de dokter vertellen dat ik niet helemaal achterlijk ben en me meestal goed heb ingelezen. ook wil ik best vertellen dat ik ook wetenschappelijke artikelen kan lezen en ook universitair geschoold ben (sommigen proberen je met zulke argumenten af te poeieren).

zolang ik bovenstaande duidelijk verkondig en kenmaar maak, gaat het eigenlijk altijd wel goed.
voor voergerichte zaken of titeren zonder scheren (ik vind dat iedere DA gewoon op mijn wens een titertest kan bestellen) kan ik naar Tannetje. voor de gewone dingen en spoedgevallen is dat toch te ver met katten, ik moet een keer overstappen met de tram en ben langer onderweg, want ze zit helemaal in een andere wijk.

[marye]

Ik heb een dierenarts die het prima vind dat ik vers voer.
Hij vind dat Caja het er ook goed op doet en is nooit over brokken begonnen.

[sandrra]

[quote="son"]
Tis niet dat ik 1 of 2 keer per week brok geef dat ik niet overtujgt ben van vers, deze brok word gegeven omdat ik wil dat ze het blijven eten, denk als ik nooit geen brok geef ze om den duur, als het toch eens keertje moet gegeven worden door geen vlees meer in huis, of weekendje weg ze het niet meer moeten, maar vers is nog altijd beter natuurlijk, dat heb ik vooral ondervonden op de manier dat de berner verbeterd is op vers
[/quote]

??? Sorry maar hiervan ontgaat me de logica....maar goed ieder zijn ding.

[Sultan]

Even een vraag aan TS: Waarom wil je dat je honden brokken blijven lusten??
Door alle extra smaak-toevoegingen denk ik dat het sowieso geen probleem zal geven, maar, ik zie het nut er niet zo van in... Wat is het doel van het brokken blijven lusten?

Dan de DA. Onze DA is een praktijk met meerdere artsen. Ze weten allen dat wij vers voeren en dat wij daar niet vanaf wijken. Wel werken er, op 1 na, allemaal jonge DA's die open staan voor de eigen mening van de baas. Mits....de baas goed weet waar hij/zij mee bezig is en dit ook kan onderbouwen!! Bij het gesprek over de voedingswijze zijn wij dus ook "uitgehoord" Wat voeren we en waarom? Ik kon zo het (globale) menu opdreunen De verhoudingen en ook  waarom we het zo doen. DA was het er helemaal mee eens, de honden doen het er goed op, wij doen niet "zomaar" iets. Zolang de baasjes weten wat ze doen en waarom, de dieren het er goed op doen, is het prima hier!