Pagina 2 van 2

Re: dieren moeten bewogen hebben?!

Geplaatst: di 10 mar 2009, 21:04
door Mevroi Kruim
Angelique schreef: Dat zijn plofkippen ja :-\  met (ik dacht)  6 weken groot. (of was het nou 16 :( )
6 tot 9 weken  :P

maar dat geeft niet want als ze niet geslacht worden op die leeftijd gaan ze toch spontaan dood  :-X

Re: dieren moeten bewogen hebben?!

Geplaatst: di 10 mar 2009, 22:08
door roos79
Ik ben op dezelfde scholingsdag geweest.

Zoals ik het heb begrepen:
Het ging om het "ideale voer"
- dieren moeten bewogen hebben in hun leven, daarmee, naast afwisseling uiteraard(!) is wild (hert, haas, knijn etc) het "gezondste vlees", en ook biologische kippen hebben meer bewogen (meer bewegingsruimte). Het gaat erom dat je dieren voert die een gezonde stofwisseling hebben gehad, en daarmee dus "sterke" spieren. Mbt steviger botten, dus ook hardere botten, zo heb ik dat totaal niet meegekregen! (kan aan mij liggen natuurlijk  :P)
- Geen "ontstekings-kippen" = kippen die hun leven in de Bioindustie hebben geleeft met z'n 3en ofzo in een hokje. Beter is biologisch. Kippetjes die lekker gescharreld hebben etc.
- het liefste hele prooidieren of volgens het prooidiermodel (maar dan wél groente-kruiden-noten mix).

Bovenstaande is natuurlijk maar deels haalbaar. Maar zoals ik al aangaf ging het om het "ideaalbeeld".

Re: dieren moeten bewogen hebben?!

Geplaatst: di 10 mar 2009, 22:57
door Mevroi Kruim
Die harde botten zijn een gevolg van het betere leven met beweging dat de kippen hebben geleid. Plus dat biokippen meestal langzamer groeien en op latere leeftijd geslacht worden, dus ook alweer meer verkalking van de botten. Is op zich geen probleem denk ik zo, alleen moet je dan andere beginnersbotjes zoeken  ;) en nekken blijven goed te knagen, ook van wat steviger kippen.
Ik vind het een logisch verhaal dat dieren die een goed leven gehad hebben met fatsoenlijke mogelijkheden tot soorteigen bewegen plus fatsoenlijk soorteigen voer, gezonder vlees opleveren. Ik eet zelf niet voor niks biologisch, al houd ik het dan bijna altijd maar bij de groentes  :D
De prijs is wel een probleem, en de verkrijgbaarheid ook, het is niet zo makkelijk om voor een enigsins redelijke prijs biologisch spul te scoren.

Re: dieren moeten bewogen hebben?!

Geplaatst: di 10 mar 2009, 22:57
door MarijeEnBoomer
Ohja en nu herinner ik me dat er ook iets was met de legbatterijkippen die zouden granen hebben gegeten en dat doen de biologische niet  ???
En zonder de granen was dan ook weer beter?!?

Re: dieren moeten bewogen hebben?!

Geplaatst: wo 11 mar 2009, 07:46
door Lizzy
MarijeEnBoomer schreef: Ohja en nu herinner ik me dat er ook iets was met de legbatterijkippen die zouden granen hebben gegeten en dat doen de biologische niet  ???
En zonder de granen was dan ook weer beter?!?
Alle kippen eten granen. Ook biologische. Ze eten alleen biologische granen.

Re: dieren moeten bewogen hebben?!

Geplaatst: wo 11 mar 2009, 10:36
door spickenstef
wat zou een biologishe kip dan te eten krijgen ?

Re: dieren moeten bewogen hebben?!

Geplaatst: wo 11 mar 2009, 12:47
door koekje
buiten biologische granen en zaadjes misschien ook wel eens een zelfgevangen regenworm.

Re: dieren moeten bewogen hebben?!

Geplaatst: wo 11 mar 2009, 14:52
door MarijeEnBoomer
koekje schreef: buiten biologische granen en zaadjes misschien ook wel eens een zelfgevangen regenworm.
En laat ze nu net allergisch zijn voor regenwormen  ;D ;D
Ik snapte ook al niet wat biologische kippen zouden eten. Leek me logisch dat ze graan eten. En dat doen ze dus ook.

Re: dieren moeten bewogen hebben?!

Geplaatst: wo 11 mar 2009, 15:25
door Lizzy
MarijeEnBoomer schreef: En laat ze nu net allergisch zijn voor regenwormen  ;D ;D
Ik snapte ook al niet wat biologische kippen zouden eten. Leek me logisch dat ze graan eten. En dat doen ze dus ook.
Ja. Zo zit er een fabriekje in Gouda, die maakt biologisch kippenvoer (legmeel + graan) voor biologische kippenhouders.