Romeo's heup, een fout, of een wonder?

[Sanyo]

Heel erg fijn dat hij zich weer een stuk beter voelt!

[Staftime]

Het is echt te bizar voor woorden.

Gisteren zijn we naar het dierenziekenhuis in Gorinchem geweest om nieuwe foto's te maken.
We werden ontzettend hartelijk ontvangen, en Romeo ging kwispelend naar binnen.
Er is heel goed naar onze wensen geluisterd, en alles ging dan ook precies zoals we wilden.
Een narcosemiddeld dat heel kort werkt, zodat hij snel wakker zou zijn.
Want als hij wakker wordt gespoten raakt hij in paniek en gaat hij vreselijk hallucineren.
Voordat hij wakker was, mochten we weer bij hem, en is hij rustig op een kleedje bij ons bijgekomen.

Toen nam de arts die de foto's gemaakt had me mee om ze te bekijken.
Het viel hem op dat hij totaal geen atrtose zag, en van HD was niet direct wat te zien volgens hem.
Hij zei dat heel misschien in de linkerheup wat HD kon zijn, maar dat durfde hij niet met zekerheid te zeggen.
Hij wilde de beoordeling van de specialist afwachten, dat wordt morgen gedaan.
Maar ik heb er een heel goed gevoel over.
Ik heb ook nog even naar de praktijk gebeld waar we normaal heen gaan (is ook onderdeel van Lek en Linge) en die begrepen er niets van.
Ze vertelden dat het dezelfde specialist is die de vorige foto heeft bekeken.
En ze was er toen zeker van dat er erge HD en artrose te zien was.
En nu? Nu weet de arts die de foto's heeft gemaakt zeker dat er geen artrose is, en HD betwijfelt hij ook.
Wat zal de specialist zeggen?

Is er dus een fout gemaakt?
Of is er een wonder gebeurd?

Ik wil binnenkort een keer een afspraak maken om de oude en nieuwe foto's naast elkaar te bekijken, en dit te bespreken met de specialist.
Want HD kan wetenschappelijk en medisch gezien niet genezen.
Als dit toch het geval is, dan is er een geweldig wonder gebeurd!

Ik vond het wel leuk om te horen dat de dierenarts die de foto's maakte zei dat Romeo hele sterke beenspieren heeft.
Komt natuurlijk door het voer, maar daar heb ik het niet over gehad.
Hij heeft hem valium bij moeten geven omdat hij anders zijn poten niet goed gestrekt kreeg, er zat teveel kracht in.
En dat onder narcose

[**Jolanda**]

Ik ben eens benieuwd wat de specialist te zeggen heeft dan. Ik hoop dat die niet weet van welke hond de foto's zijn gemaakt zodat het niet kan beinvloeden op de uitslag.

Ga je wel nog een gesprek aan met de specialist wanneer die nu dan zegt dat er niks te zien is? Vragen hoe het kan dat ze 2 verschillende uitslagen geeft van dezelfde hond. (wanneer ze dat dus doet)
Ik zou er namelijk wel het fijne van willen weten als het om mijn hond zou gaan.

Het klinkt in iedergeval wel veelbelovend! Ik ga voor je duimen!

[Angelique]

Waarom moet er een fout of een wonder geschied zijn?  Heupen kun je blesseren en dan kun je er per toeval achterkomen dat die heupen niet helemaal jevanhet zijn, maar dat wil nog niet zeggen dat de hond daar dan eeuwig en altijd last van moet hebben. Die blessure gaat weer over en die heupen zijn weer net zo goed of rot als dat ze daarvoor waren.
Weet je dat de heupen slecht zijn dan kun je daarop anticiperen qua voeding/supplementie en beweging en kan het maar zo gebeuren dat de hond er amper last van heeft.
Dat hele zogenaamde specialistische gekijk naar foto's is ook niet nodig, als het echt slecht is ziet een leek dat nog wel, als je een vergrootglas moet pakken om afwijkingen te zien dan gaat het allemaal alweer nergens meer over. Maar dan nog, goed of slecht, norbergwaarde 40 of 20, het wil allemaal niet zeggen dat de hond er last van moet krijgen.