Pagina 2 van 2

Re: Twijfel KVV of barf

Geplaatst: do 01 okt 2009, 11:43
door Nouchka
Banaan en vette vis staan op mijn boodschappenlijstje.  ;)

Re: Twijfel KVV of barf

Geplaatst: do 01 okt 2009, 11:54
door bloemetje
Het wisselt zo enorm wat de ene hond voor de andere eet.

Hier ook zo;

Guus 7.6 kg - 300 gram per dag
Danny 9.8 kg - 360/400 gram per dag

en dan moet je er nog bij bedenken dat Guus veel drukker is als Danny.

Vroeger was mijn lijstje dit, waren oudere hondjes

Noah 10 kg - 200 gram per dag
Nimmie 8 kg - 160/200 gram per dag

Wat een verschil hè! Nou voer ik natuurlijk wel KVV hè  ;)

Re: Twijfel KVV of barf

Geplaatst: vr 02 okt 2009, 11:07
door Nouchka
Dus als ik het goed begrijp, wordt ze op een ongezonde manier dikker met kvv?
Zoals bij een mens die enkel op taart, chips en koekjes zou leven?  :D

Vind ik eigenlijk wel jammer, want ze is prachtig zo  ::)

Re: Twijfel KVV of barf

Geplaatst: vr 02 okt 2009, 16:55
door Lizzy
Nouchka schreef: Dus als ik het goed begrijp, wordt ze op een ongezonde manier dikker met kvv?
Zoals bij een mens die enkel op taart, chips en koekjes zou leven?   :D

Vind ik eigenlijk wel jammer, want ze is prachtig zo  ::)
Nou ja, ongezond ongezond.... BARF is gewoon op alle fronten gezonder. Ik neem aan dat je op de hoogte bent van het feit dat je met Smuldier eigenlijk geen flets idee hebt wat je voert. Niet qua ingredienten, niet qua kwaliteit en niet qua percentages. En verder is het gemalen, hetgeen minder goed is voor de spijsvertering. Hoe groter de stukken vlees, vleesbot en orgaanvlees je geeft: de beter. Verder zit er in Smuldier geen gemalen bot maar een premix (waar Ca in zit). En zoals je weet is bot de beste calciumleverancier.