Barfplaats.nl

Wat er wazig aan is?

Eerst word gezegt dat het door een virus komt, waarna er gezegt word dat peniciline niet werkt met virussen, zou het dan toch een bacterie moeten zijn.
Dorothea geeft aan dat het niet logisch is wat er gedaan/gegeven is in dit geval. En dan blijkt dat je het zelf allemaal niet meer zo goed weet.

Komt een beetje vreemd over BP'ers 'testen' op wat zij aan- of afraden maar vervolgens niet weten hoe het nou ook alweer zat Zorg dan op zijn minst dat je weet waar je het over hebt, want dat idee krijg ik nu écht niet

Joh, ik weet niet hoe het bij jou dierenartsbezoeken gaat maar bij de mijne krijg ik toch weleens een heel verhaal te horen met allerlei medicijn namen en weet ik bij thuiskomst al niet meer hoe het een heet en waar het voor dient. Ik sta daar toch echt niet met een schrijfblokje in mijn handen alles te noteren. Doe ik bij mijn eigen doktersbezoeken ook niet.

Het verhaal komt op mij helemaal niet wazig over, ik snap het volledig en ook de opmerking van Dorothea over de penicilline kan ik plaatsen.

Erna schreef: Joh, ik weet niet hoe het bij jou dierenartsbezoeken gaat maar bij de mijne krijg ik toch weleens een heel verhaal te horen met allerlei medicijn namen en weet ik bij thuiskomst al niet meer hoe het een heet en waar het voor dient. Ik sta daar toch echt niet met een schrijfblokje in mijn handen alles te noteren. Doe ik bij mijn eigen doktersbezoeken ook niet.

Het verhaal komt op mij helemaal niet wazig over, ik snap het volledig en ook de opmerking van Dorothea over de penicilline kan ik plaatsen.

Tuurlijk, ik onthoud ook niet alles, maar ga dan niet leden 'testen' als je zelf niet helemaal meer weet hoe het nou ook alweer zat

colitus (en dan dan nog een mooi woord erachter, maar dat doet er ff niet toe) heb ik zelf, en das geen pretje.

helaas moet je dan wel degelijk af en toe aan de antibiotica omdat er dus onstekingen zijn in de dikkedarm.
en ik overwin ze niet zelf hoor, wat ik ook doe met dieet, ik ben er soms erg ziek van.
dat de trigger een virus kan zijn, of een verkeerd voedingsmiddel, doet niets af aan de onstekingen.

echte dikkedarm onsteking is (maar das mijn persoonlijke ervaring) pijnlijk en je wordt er heel moe van.
we proberen zo min mogelijk met ab te werken omdat het zoveel andere dingen stuk maakt.
de sulfa is helemaal verboden door de internist gezien de heftige bijwerkingen (oa hevige hoofdpijn), soms krijg ik wel de salazine trouwens, als het echt niet anders kan.

dus iets wat als virus begint, kan wel degelijk uiteindelijk ab nodig hebben
(denk maar aan longonsteking van griep, ga je toch echt aan een ab-infuus heb ik gemerkt)
dat was eigenlijk mijn punt in deze 

besmettelijk is het natuurlijk totaal niet, maar dan moet wel het virus weg zijn en das een beetje lastig bepalen.

bij de hond geef ik niet gauw ab, net als ik het zelf niet snel gebruik, want behalve dat het vaak best wel de darm kalmeert, vernietigt het ook heel veel goeds. wij schakelen terug naar verse pens met rijst, finidiar, en rijstwater.
helaas is Gorby ook nog steeds erg kwetsbaar en moesten we hem een week of 6 terug ook een korte kuur geven, als het bloed en het slijm eruit loopt, vinden wij (maar das altijd een persoonlijke afweging) dat je moet ingrijpen.

sommige van mijn honden kunnen niet tegen bepaalde 'ingrediënten'. Als ik ze b.v 100% CB geef, dan zijn er geheid een aantal die last krijgen van hun dikke darm. Gisteren hebben ze voor het eerst alaska konijn gehad en Yester had vanochtend last van z'n dikke darm. Dikke darm probleem herken je eigenlijk direct...lang in pershouding zitten, veel (darm) slijm bij de ontlasting en soms vers bloed. Ik ga er geen AB instoppen. In dit geval denk ik te weten waardoor het komt, dus krijgt Yester geen konijn meer. En als dat niet voldoende is geef ik 'm simpel finidiar. Maar als de konijn het probleem is, zal dat niet eens nodig zijn.
Dikke darm is inderdaad een symptoom van 'iets' of door 'iets'. En over het algemeen niet besmettelijk.  

Jol schreef: Tuurlijk, ik onthoud ook niet alles, maar ga dan niet leden 'testen' als je zelf niet helemaal meer weet hoe het nou ook alweer zat

Jij ziet vermoedelijk dingen die ik niet zie. Het verhaal komt op mij niet over als testen.

Suzanne schreef:
Volgens de DA komen de klachten overeen met die van een dikke-darmontsteking die in veel gevallen veroorzaakt wordt door X (en dan ben ik dus kwijt wat X is). Daartoe gaf ze Tristan een injectie met peniciliine en schreef ze tabletten voor.
In mijn onschuld lijkt eea goed te helpen; hij had vanochtend net als gisterenavond normale ontlasting en het ontlasten veroorzaakt geen ongemak/pijn meer.

Verder gaf ze aan dat hijzelf niet besmettelijk is, maar dat zijn ontlasting, zolang die dun was, mogelijk wel besmettelijk kan zijn (ervan uitgaande dat het idd X is wat de colitis veroorzaakte. Zolang hij nog diaree had zou ik best niet naar pups gaan omdat je niet weet of hij zich perongeluk ontlast in de tuin van de fokker en diaree volledig opruimen is lastig.  Zou hij gewone ontlasting hebben zou het geen/nauwelijks kwaad kunnen, ook niet voor de pups

Voor mij is dat verhaal helder en duidelijk ;-) en ik kon het ook goed plaatsen mbt wat zij eromheen vertelde en de klachten die Tris vertoon(de).

Suzanne

Het verhaal is voor mij ook wel helder, maar naar mijn gevoel niet helemaal compleet. Een darmonsteking kan, zoals je zelf ook al aangeeft, worden veroorzaakt door verschillende oorzaken, dus juist die X die je noemt is denk ik heel belangrijk. De ene X is wellicht wel besmettelijk en de andere X misschien niet. Als de oorzaak besmettelijk is, dan kan hij dat overbrengen aan anderen zolang die oorzaak nog in zijn lijf aanwezig is. En ik kan me vergissen, maar volgens mij gaat dat overbrengen niet alleen via de ontlasting.

Nog even afgezien van de vraag of de oorzaak wel of niet besmettelijk is, zou ik zo wie zo nog eens goed nadenken over de vraag of het verstandig is om dit hondje mee te nemen naar de reünie. Hij is ziek (geweest) en heeft net een anti bioticakuur achter de kiezen. Zijn weerstand is hierdoor laag. Al die hondjes bij elkaar, en andere omgeving, het veroorzaakt toch stress en dat komt het herstel van dit hondje denk ik niet ten goede.

Ik weet niet of ik daarmee anders denk dan jouw dierenarts want ik weet niet wat jouw dierenarts denkt  ???. Ik geef alleen weer wat ik, op basis van de informatie die je zelf geeft, denk dat voor jouw hond en voor de andere honden die naar de reünie komen het beste is.

Jol schreef: Tuurlijk, ik onthoud ook niet alles, maar ga dan niet leden 'testen' als je zelf niet helemaal meer weet hoe het nou ook alweer zat

Eh.... niet om het een of ander, maar het is niet bedoeld als "het testen van forumleden" hoor!
Als het me verder niet interesseren zou of ik honden zou besmetten zou ik gewoon naar de reunie gaan en verder nergens over praten... ;-(

Het was mijn idee om wat meer meningen / ideeen te krijgen die ik kan meenemen in mijn overweging en in mijn overleg met de fokker... niet meer, niet minder .

Jammer als dat bij jou anders overkomt.

Suzanne

Ik zou als de fokker er geen probleem mee heeft gewoon gaan.

Als het hondje opgeknapt is, zou ik er als fokker ook geen problemen mee hebben. Laten we wel wezen, een hond kan zodra ie zijn neus buiten de deur steekt iets oplopen.