Barfplaats.nl

Kain had de dag erna alleen maar lamsvlees gekregen (hij liet zn vis liggen) en had juist een hele dunnen ontlasting..

Maarrr.. Volgende keer mij even een pb sturen hoor, dan kan ik de leverancier een mail sturen. Is altijd fijner dan om het zo te lezen

Cadiz had ook de eerste dag erna juist een wat dunnere en wittige ontlasting.

Ik heb de leverancier gemaild.

Astrid heeft gisteravond alleen lamsvlees gehad
Was wat harder als normaal
Astrid vond het heerlijk

Hier hebben ze het ook al gehad, gewoon met vleesbot en orgaan, niets gemerkt aan de ontlasting,

Ik had trouwens wel gevraagd (al eerder) hoe het kwam dat het gehakt zo stevig aanvvoelde.. Dit was omdat ze bevroren grondstoffen hebben gebuikt ipv vers.

Ik wilde er ook al een topic over openen. Ik heb ook het idee dat er bot doorheen zit. Vooral vanwege de ontlasting, ook hard en en zeer licht van kleur, zoals bij goed verteerd vleesbot. Het gehakt in combinatie met vleesbot heb ik echt krijtpoep.
En vanwege de structuur zelf, heel droog en met hele fijne harde stukjes. En ik heb het al een aantal dagen gevoerd, dus het is geen toeval.

Ik vind het op zich niet erg, Falco kan geen lamsribben aan en dit is dan weer een variatie op het vleesbot. Als er ook lamsbot doorheen zit, tenminste en niet iets anders. Maar het is dan idd wel fijn om te weten hoeveel, zodat ik er de rest op aan kan passen.

Jij kan er niks aan doen, Nadia. Jij hebt je kapot gewerkt om het voor elkaar te krijgen. Maar het zou fijn zijn als de leverancier daar nog info over kan geven.

Nadia schreef: Maarrr.. Volgende keer mij even een pb sturen hoor, dan kan ik de leverancier een mail sturen. Is altijd fijner dan om het zo te lezen

O sorry  :-[ daar heb ik helemaal niet over nagedacht.
Het is ook geen klacht over het gehakt, Kjell vind het heerlijk maar ik vroeg me gewoon af of meer honden zo'n harde ontlasting kregen
en hoe dat zou kunnen. Mijn eerste gedachte is dan bot, vooral omdat ik zelf ook van die kritseltjes geproefd had.
Ik ben er verder ook niet ziek van geworden of zo en het smaakte gewoon als lamsgehakt.

Ik heb geen dingetjes/stukjes gezien die ik als bot herkende... maar als het geschikt is voor menselijke consumptie zou er toch geen bot doorheen mogen/kunnen zitten????  Of ben ik nou gek?

Het voelde idd heel stevig aan... ik interpreteerde dat als "niet zo vet"... maar goed... heb er verder geen verstand van.

Suzanne

Ik zou er wel de pest over inhebben als er bot doorheen zit.
Ik heb dit juist ingekocht om ook voor mezelf klaar te maken

Ik had er hier wat eieren onderdoor geklatst.
Geen problemen met de ontlasting .
Morgen krijgen ze het weer met kippennek en stukje orgaan.
Ik verwacht geen problemen .

jalukrifa schreef: Jij kan er niks aan doen, Nadia. Jij hebt je kapot gewerkt om het voor elkaar te krijgen. Maar het zou fijn zijn als de leverancier daar nog info over kan geven.

Ja het is van mij ook zeker geen verwijt naar jou hoor Nadia!!! Ik hoop niet dat je het zo opgepakt hebt.

Ik vond het ook stevig aanvoelen.. beetje klei achtig! Dat kwam volgens de leverancier door de bevroren grondstoffen.. Maargoed, dat zou met bakken weg moeten gaan..
Zal vanavond geen antwoord meer krijgen hopelijk morgen

Ik ga er niet vanuit dat er bot onderdoor zit.. Dus nu niet gaan stressen of speculeren allemaal.. Krijg morgen vast antwoord

Hanneke, ik voel het niet als verwijt of wat dan ook.. Het gaat alleen sneller als iets rechtsstreeks gevraagd word. Desnoods even een pb met link naar dit topic. STEL ik als bp verslaafde zou er overheen lezen

Ik heb niet zo zeer gemerkt dat de honden hardere ontlasting kregen... De katten wel, en ikzelf ook :p
Inderdaad hier ook wat korrelige stukjes... (voor onszelf gebakken dan)