Barfplaats.nl

HD foto's kost 137 euro bij Maarten.

valt heel erg mee 137 euro

Ik vindt Maarten ook niet duur.

Ik heb daar foto's laten maken van Sammy haar rug incl roesje en dan nog een vetbult aanprikken.
Was maar €150,-

Het half jaar daarvor foto's laten maken bij mn eigen DA, dat koste me toch €300,-

Ik deel ook de mening niet dat Maarten (heel) duur zou zijn. Vaak vind ik het reuze meevallen wat ik moet afrekenen en hij is ook meer dan coulant. Toen Baloe HD bleek te hebben en een dubbele bekkenkanteling gehad heeft en 2 maanden later hij ook ED-LPC bleek te hebben (vermoedelijk door overbelasting door de HD operaties) hebben we slechts voor 1 kant hoeven betalen en ook de castratie heeft hij toen niet gerekend. Legio keren heeft hij ook geen consult gerekend bij ons of slechts 2 van de 6 foto's ofzo, de laatste foto's+consult + in de wagen in laten slapen van Terry heb ik uberhaupt nooit een rekening van gezien, en zo heb ik nog heel veel meer voorbeelden. Nee kan dus niet zeggen dat ik hem overmatig duur vind wat ik wel vind is dat je altijd met respect behandelt wordt, je absoluut geen nummer bent, de kliniek heel erg laagdreppelig is ingericht, je voelt je, voor zover mogelijk, thuis. Koffie staat klaar, sinds een paar jaar dan een maler met echte koffiebonen en daarvoor thermoskannen. Vind het nog altijd een hele fijne kliniek. Wat ik eveneens een enorm voordeel vind is dat ze niet in die witte jassen rondlopen maar gewoon in broek/t-shirt in blauw/groen. Wat ik ook best prettig vind is dat Maarten niet anti vers is. Hij zal het niet snel promoten maar weet wel dat het beter is voor de honden. Hij zegt alleen wel dat de meeste mensen ergens de klepel hebben horen luiden maar niet weten waar de klok hangt en dus krijgt hij de beroemde verstoppingen van bijvoorbeeld runderknieen op zijn operatietafel, of mensen die allen kip/pens voeren. Als mensen weten wat ze doen zal hij de laatste zijn die hierover valt. Best prettig!
Overigens Jessica en Hanneke zijn eveneens heel kundig.

Lizzy schreef: Ik moet HD foto's laten maken. Nu wil ik eigenlijk zonder roesje. En ik wil ook een DA die de uitslag met me doorneemt en me niet na het maken van de foto de praktijk direct uit knikkert. 

Waar oh waar zal ik eens heen gaan?

Waar gaan jullie heen en waarom en hoe bevalt dat?

Ik ben met mijn 1e hond voor het HD onderzoek bij mijn eigen dierenarts geweest. Deze zei niet meer dan dat er niks engs aan de hand was en kon er verder niets over vertellen, ook geen inschatting maken van de beoordeling. Daarna ben ik diverse keren bij Nico Dijkshoorn geweest in Zeist, ook met anderen. Ik vind hem in de omgang met zowel baas als hond nogal arrogant. De foto's zijn wel super goed en als ze niet helemaal correct zijn, gaat het over, hij is daar echt kritisch op. Bespreken gaat na het ophangen van de foto tegen een lichtbak. Als leek heb je gen benul hoe & wat en de info betreft zijn inschatting van de beoordeling. Indien Dijkshoorn er zelf niet is, bespreekt een andere arts het met je. Deze geeft geen voorspelling, zegt op aandringen wel goed/slecht.
Omdat ik steeds mer reden had niet meer naar Dijkshoorn te willen, nav enkele ervaringen van anderen, ben ik met mijn jongste naar Maarten Kappen geweest. Maarten ken ik omdat ik met o.a. blessures bij hem geweest ben. Ik vind hem heel prettig in de omgang met zowel baas als hond, hij geeft heldere info, biedt degelijk onderzoek en als er bijv. foto's gamaakt moesten worden heeft hij eigenlijk altijd slechts en deel laten afrekenen, zonder er een woord over te reppen (en ik denk wel dat hij kan tellen ). Maarten kijkt ook heel erg naar het hondje bij zijn adviezen, merkte ik. Zo kreeg mijn Merel benchrust nav een blessure, omdat hij na een blik op mijn volijke malloot inschatte dat ze anders nav alle lijnrust door de kamer zou gaan stuiteren, wat evenmin onder 'gecontroleerd en rechtlijnig' valt Nav die prettige ervaringen ben ik dus de laatste keer voor het HD onderzoek naar Eersel gereden.
De foto werd door een andere arts gemaakt, met naar ik vermoed nog wat minder ervaring hierin, want dat liep wel iets minder gesmeerd dan ik had verwacht, maar zonder moeilijkheden. Aansluitend kwam Maarten echter de foto beoordelen. Deze wordt digitaal gemaakt en is dus veel beter te bekijken (bijv. helderder en mogelijkheid tot inzoomen), wat mij als leek wel veel meer laat begrijpen. Maarten begon met het beoordelen van de foto zelf, door te vertellen waarop daarbij gelet moest worden, dat te laten zien en tenslotte te concluderen dat de kwaliteit van de foto goed was. Vervolgens ging hij de heupen bespreken. Daarbij werd de nbw gemeten en kreeg ik toelichting waarom deze niet altijd aan geeft wat deze beoogt te meten (nl de diepte van de kommen). Zo had Maartje maximaal diepe kommen, maar zou de nbw niet maximaal zijn. Hij wees aan hoe dat kwam. Ik heb zo'n bespreking van een HD foto nog niet eerder eme gemaakt en vond dat wel heel erg leerzaam en zeker ook waardevolle aanvulling op de latere uitslag. De nbw was niet 'laag', iets van 33-35 geloof ik, maar het is informatie die je wel de waardes van dergelijke cijfers beter doen inschatten. Kort na deze uitleg trof ik prompt een HD uitslag in het blad van de rasvereniging, waarbij de nbw 40 was en de opmerking stond "ondiepe kommen!" Dit zou ik nooit begrepen hebben zonder die toelichting van Maarten en nu begreep ik precies hoe dat zo kan komen.
Wat de prijs betreft van de HD onderzoeken is Maarten tamelijk regulier, dwz als bijvoorbeeld Dijkshoorn. Hij heeft flink geinvesteerd in héél snelle, goede apparatuur en dat zal natuurlijk ook wat met de prijs doen. Ik weet dat je in Best beduidend minder betaald (80 of 85 euro) en dat mensen daar ook zeer tevreden over zijn. Hoe de nabesprekeing daar is - en daar vroeg je natuurlijk naar - dat weet ik niet.

Ik  betaalde voor Off. ED en HD foto's  350 eurie  presies.

Toch niet écht n koopje, alhoewel ik weet dat  er in sommige praktijken nog meer  gevraagd wordt voor dezelfde plaatjes.

verder heb ik geen ervaring met de tarieven bij Maarten.

Lizzy schreef: HD foto's kost 137 euro bij Maarten.

Dat valt best mee eerlijk gezegd 
Het is wel verstandig om bij het maken van de afspraak aan te geven dat je de voorkeur geeft aan Maarten zelf, want voor je het wil en weet zit je bij zn collega 
Overigens wil ik hiermee niet zeggen dat die verkeerde  plaatjes maakt

nova schreef: Ik  betaalde voor Off. ED en HD foto's  350 eurie  presies.

Toch niet écht n koopje, alhoewel ik weet dat  er in sommige praktijken nog meer   :o gevraagd wordt voor dezelfde plaatjes.

verder heb ik geen ervaring met de tarieven bij Maarten.

Dat zal inclusief het deel zijn wat de raad van beheer vraagt. Dat hoor ik wel vaker het bedrag van ca 350 euro waarvan 100-150 euro voor de foto's en de rest is voor de Raad van Beheer. Ik meen dat da's dat direct in rekening moeten brengen bij de klant en dat de da dan een x bedrag moet aftikken bij de Raad van Beheer.

nova schreef: Dat valt best mee eerlijk gezegd   :)
Het is wel verstandig om bij het maken van de afspraak aan te geven dat je de voorkeur geeft aan Maarten zelf, want voor je het wil en weet zit je bij zn collega 
Overigens wil ik hiermee niet zeggen dat die verkeerde  plaatjes maakt

Ja klopt, zeker raadzaam alhoewel in 90% van de gevallen het sowieso Maarten is maarja je zal maar net bij die 10% zitten en dit niet willen.

Cindy de Wolf schreef: Dat zal inclusief het deel zijn wat de raad van beheer vraagt. Dat hoor ik wel vaker het bedrag van ca 350 euro waarvan 100-150 euro voor de foto's en de rest is voor de Raad van Beheer. Ik meen dat da's dat direct in rekening moeten brengen bij de klant en dat de da dan een x bedrag moet aftikken bij de Raad van Beheer.

Ik heb wel nog een rekening van de Raad gekregen 

Maar ED fotoos zijn er een paar per elleboog, en dát zal  wel aantikken op de rekening  van Maarten

nova schreef: Ik heb wel nog een rekening van de Raad gekregen 

Maar ED fotoos zijn er een paar per elleboog, en dát zal  wel aantikken op de rekening  van Maarten

oe balen! Ik heb begrepen van een bevriende fokker dat het inclusief het deel is voor de Raad. Zelf heb ik ze nooit officieel laten beoordelen aangezien ik toch niet wil fokken maar gezien ons verleden met HD/ED honden wil ik het altijd weten tegenwoordig. Wij zijn meestal zo'n 100-150 euro kwijt voor HD+ED foto's bij Maarten. De laatste keer was van Misty nu zo'n 4 jaar geleden ik was toen € 450,00 kwijt voor castratie teef en HD+ED foto's.

Cindy de Wolf schreef: oe balen! Ik heb begrepen van een bevriende fokker dat het inclusief het deel is voor de Raad. Zelf heb ik ze nooit officieel laten beoordelen aangezien ik toch niet wil fokken maar gezien ons verleden met HD/ED honden wil ik het altijd weten tegenwoordig. Wij zijn meestal zo'n 100-150 euro kwijt voor HD+ED foto's bij Maarten. De laatste keer was van Misty nu zo'n 4 jaar geleden ik was toen € 450,00 kwijt voor castratie teef en HD+ED foto's.

ach ja, alles heb zn prijs 

ED maken de foto's zo duur.  Voor HD zou je gemiddeld tussen de € 100/150 klaar moeten zijn (ex het bedrag van de raad van beheer). Voor ED komt daar nog eens een €200,00 overheen (is mij verteld maar de reden is me niet bijgebleven..)

Hellendoorn: officieel en met roesje
HD 125,-
HD-ED 260,-
OCD schouder 1e foto 52,-  2e foto 26,-

Budel, de Meemortel officieel en met roesje
HD + ED + OCD schouders, ca.  175,- euro

K@rin schreef: Hellendoorn: officieel en met roesje
HD 125,-
HD-ED 260,-
OCD schouder 1e foto 52,-  2e foto 26,-



Budel, de Meemortel officieel en met roesje
HD + ED + OCD schouders, ca.  175,- euro

dat zijn nogal verschillen zeg