Barfplaats.nl

pike schreef: Als ze geen problemen heeft met poepen, waarom zou je het dan veranderen? Misschien wordt het dan wel slappe was  Waarom zou het de volgende dag niet wit mogen zijn?

Zit er aan te denken, al een tijdje trouwens. Waarom? was van mening dat witte ontlasting inhield dat ze te veel bot kregen
Nu is de ontlasting niet wit op moment dat ze poept maar vaak wel als ik het een dag later terug zie in de struiken waar ze poept.
Ze heeft geen problemen met poepen, soms duurt het een paar seconden voordat iets komt maar daarna zonder probleem.

Dus gewoon op 40% laten staan?

Tja wie ben ik om dat te zeggen. Zelf zou ik het zo laten als ze het goed doet. Mijn vraag was eigenlijk echt ook een vraag van mijn kant: waarom zou het de volgende dag niet wit mogen zijn? Ik kan daarop niets bedenken. Is het een teveel aan calcium? Dan poepen ze het uit, zonder dat dat problemen oplevert. Omdat het natuurlijk calcium is. Liever iets te veel dan iets te weinig lijkt me. Het geeft hun drolletjes stevigheid (ruimt ook lekker makkelijk op). Ik kan me zo voorstellen dat wanneer je het botpercentage omlaag brengt de ontlasting slapper wordt. Als ik Armagnac 50% geef kan hij niet goed poepen. Dat vind ik dus wel een valide argument om het percentage wat omlaag te brengen. Dat het een halve dag of een dag later wit wordt daar zie ik geen probleem in.

Als het er uit komt  is het gewoon donker van kleur. Dus ik denk dat ik het dan maar laat staan in ieder geval bedankt voor de antwoorden