Barfplaats.nl

saluki schreef: Ik laat mijn dames echt niet helpen, ook mijn reuen niet! tijdens de loopsheden van de dames gaan de heren gewoon een paar dagen in de kamer en dat is eigenlijk maar vier dagen dat ze "vervelend" zijn.

Als er een medische noodzaak is natuurlijk wel maar ik hou ze puur natuur.

Dat is ook altijd mijn insteek geweest, en wil daar verder ook niet over in discussie gaan. Maar het is hier nu al 8 dagen feest, en dat lijkt me voor een intacte reu toch ook niet echt gezond
Ik heb het ook altijd prima onder controle kunnen houden, maar ik merk wel dat het iedere loopsheid net even iets heftiger word.

Lastige keuze. Ik heb sen(6 jaar) dit jaar via kijkoperatie laten steriliseren. Ik zag er zelf reuze tegenop. Het is goed gegaan, toch had sen nog wel wat napijnen/onrust in haar lijffi. Dit hebben we dankzij Joke homeopatisch kunnen ondersteunen en dat hielp prima.

Wat haar karakter betreft (ik was heel bang dat ze onzekerder zou worden) heb ik tot nu toe nog geen verschil gemerkt...gelukkig!

Linneke schreef: Lastige keuze. Ik heb sen(6 jaar) dit jaar via kijkoperatie laten steriliseren. Ik zag er zelf reuze tegenop. Het is goed gegaan, toch had sen nog wel wat napijnen/onrust in haar lijffi. Dit hebben we dankzij Joke homeopatisch kunnen ondersteunen en dat hielp prima.

Wat haar karakter betreft (ik was heel bang dat ze onzekerder zou worden) heb ik tot nu toe nog geen verschil gemerkt...gelukkig!

Het operatie pakket is hier al besproken , dus kwa ondersteuning maak ik niet heel veel zorgen, maar je zit toch met een narcose en de keuze op welke manier. Bibi is destijds mega veranderd kwa gedrag. Bij Vienna is de narcose al fout gegaan (zuurstoftekort) en dat heeft haar haar verdere leven parten gespeeld, en Kay is heel slecht hersteld na de ingreep , en heeft ook klachten gekregen die nooit een keertje thuis te brengen waren. Alledrie op de "ouderwetse" manier gedaan. Complete buikoperatie, alleen is bij Kay de baarmoeder blijven zitten (geloof ik )
En ja Didge castreren is eigenlijk geen optie

de Meiden schreef: Ellen had dit bij Vince laten doen, ook vanwege de goede berichten, maar het is zo dat de balletjes of de eierstokjes in het lichaam achterblijven om daar te verdwijnen,

Bij een teef worden wel degelijk de eierstokken verwijderd.
Ik vind een laparoscopische castratie van een cryptorche reu geen vergelijk met een teef, het eerste zou ik nooit overwegen.

saluki schreef: Ik laat mijn dames echt niet helpen, ook mijn reuen niet! tijdens de loopsheden van de dames gaan de heren gewoon een paar dagen in de kamer en dat is eigenlijk maar vier dagen dat ze "vervelend" zijn.

Als er een medische noodzaak is natuurlijk wel maar ik hou ze puur natuur.

maar in de natuur wordt een teef gedekt, dat is een hele andere situatie...

*Dorothea* schreef: Bij een teef worden wel degelijk de eierstokken verwijderd.
Ik vind een laparoscopische castratie van een cryptorche reu geen vergelijk met een teef, het eerste zou ik nooit overwegen.

ze vroeg naar laparoscopische ervaringen, en de mijne heb ik gegeven..
ken ettelijke teven waarbij de eierstokken niet zijn verwijderd, maar misschien dat ze dat tegenwoordig weer wel doen..
wat zou je nooit overwegen, een cryptorche reu zo laten castreren?

vanaalst schreef: ze vroeg naar laparoscopische ervaringen, en de mijne heb ik gegeven..
ken ettelijke teven waarbij de eierstokken niet zijn verwijderd, maar misschien dat ze dat tegenwoordig weer wel doen..
wat zou je nooit overwegen, een cryptorche reu zo laten castreren?

nee, ik zou een cryptorche reu dus nooit zo castreren vanwege het feit dat ze de testikel in de buik achterlaten.

*Dorothea* schreef: Bij een teef worden wel degelijk de eierstokken verwijderd.
Ik vind een laparoscopische castratie van een cryptorche reu geen vergelijk met een teef, het eerste zou ik nooit overwegen.

Sorry, dan heb ik dat destijds verkeerd begrepen van Erwin, dacht dat voor beide partijen het lichaam er zelf voor zorgt dat het gaat verdwijnen..

*Dorothea* schreef: maar in de natuur wordt een teef gedekt, dat is een hele andere situatie...

En als een teef niet wordt gedekt ,schijnzwanger wordt, de moeder ondersteund door ook melk te gaan geven en de pups mee helpt te voeden..
Ik denk dat zoiets hormonaal anders is voor een teefje als dat ze bij ons loops is, vandaar mijn gedachte, hoe natuurlijk is dit....

*Dorothea* schreef: nee, ik zou een cryptorche reu dus nooit zo castreren vanwege het feit dat ze de testikel in de buik achterlaten.

kijk dat is altijd leuk he...dit soort dingen achteraf...( en ik bedoel niet jou maar in het algemeen)
heb tijden nalopen denken wel of niet en daarna nog maanden hoe het te laten doen...
en toendertijd was dit de manier om een crypt. reu te laten castreren....want geen grote operatie wond, niet belastend voor de reu..
en de balletjes worden snel ingekapselt en opgenomen door het lich, fluitje van een cent..
maar jammer altijd dat als je denkt dat je goed doet je toch stevig je neus stoot..

Ik kan je niets vertellen over de laparoscopische manier, heb daar geen ervaring mee.
Jane is een paar jaar geleden op de gewone manier geholpen en dat was maar goed want zoals wij al vermoeden toen was haar baarmoeder ook niet helemaal goed en deze is dus ook verwijderd.
Ondanks de best flinke ingreep (er was ook een abces verwijderd) herstelde Jane heel snel.

Wat ik mij hierdoor afvraag, kijken ze bij de laparoscopische ingreep ook de baarmoeder na en zo ja, als deze alsnog weg moet, wordt er dan alsnog een grotere wond gemaakt?

Charlie is overigens ook op de gewone manier gecastreerd en die was ook weer zeer snel de oude.

De kliniek hier is heel groot en ik heb wat moeite met wat artsen, veel verschuivingen en flink prijzig, maar mevrouw de chirurg heb ik heel veel vertrouwen in en ik vind haar fijn en zeer duidelijk en dat vind ik toch ook wel fijn en voor mij de reden om ook Charlie gewoon te laten helpen.

vanaalst schreef: kijk dat is altijd leuk he...dit soort dingen achteraf...( en ik bedoel niet jou maar in het algemeen)
heb tijden nalopen denken wel of niet en daarna nog maanden hoe het te laten doen...
en toendertijd was dit de manier om een crypt. reu te laten castreren....want geen grote operatie wond, niet belastend voor de reu..
en de balletjes worden snel ingekapselt en opgenomen door het lich, fluitje van een cent..
maar jammer altijd dat als je denkt dat je goed doet je toch stevig je neus stoot..

Ik heb toendertijd voordat de operatie plaatsvond er een opmerking over geplaatst, zoek maar terug....

dat zou kunnen hoor, maar doelde niet op jou...
heb heel wat afgebeld en nagezocht...
goede maar harde rotte leerweg..

*Dorothea* schreef: maar in de natuur wordt een teef gedekt, dat is een hele andere situatie...

Als we het over teven in de natuur hebben bedoelen we toch wolven?? onze honden leven niet echt in het wild, ik dacht altijd dat alleen de alfa teef werd gedekt, zal het wel verkeerd hebben dan

saluki schreef: Als we het over teven in de natuur hebben bedoelen we toch wolven?? onze honden leven niet echt in het wild, ik dacht altijd dat alleen de alfa teef werd gedekt, zal het wel verkeerd hebben dan

nee onze honden leven niet in het wild, dus waarom zouden we dan alles puur natuur doen? 

Bij 'mensenvrouwen' verdwijden de eierstokken niet zo maar. Als je eileiders worden doorgeknipt of verwijderd, blijven je eierstokken zitten. Die blijven dan gewoon homonen etc afgeven.
Als ze de eierstokken bij een teefje laten zitten is het sterilisatie, en als ze die weghalen, dan is het pas castratie.