Barfplaats.nl

Siberienne schreef:Kweenie hoor, maar ik denk toch echt niet dat alle Trump stemmers alles onderschrijven wat de man uitkraamt. Ik denk dat heel veel mensen Trump stemmen omdat ze zich ongelofelijk in de steek gelaten voelen door 'de macht' of 'de overhei'

Net zoals veel Britten voor de Brexit stemden als protest. Omdat op het comfort van het pluche er geen aandacht is/was voor de groepen die echt buiten de boot vallen.

En dat vind ik wel triest & zorgelijk. Want ik ben o zo bang dat geen van beiden (Trump en Brexit) die mensen gaan brengen wat ze ervan hopen.

En geen FB scheelt toch weer keuzestress he?

Vast niet alle, maar wel schrikbarend veel. En dat is een groep mensen waar ik ernstig angst voor heb.

En dat zijn ook mensen die ik niet als vriend wil. Ik heb op facebook bijna alleen maar real-life bekenden, maar facebook of echte vriendjes, als jij (algemene jij!) van mening bent dat vrouwen er zijn om in het kruis te grijpen en dergelijke uitspraken over immigranten doet, nee, dan ben ik geen vriendjes meer met je.

Ik vond zijn openings speech trouwens walgelijk. Na alle "lock her up" leuzen Hillary bedanken, na alle uitspraken over immigranten roepen dat je een president voor iedereen zal worden enz. Alsof dat serieus te nemen is. Maar heel veel mensen zeiden vandaag "zie je wel, het was allemaal maar een spelletje en hij is heus wel een verstandig iemand". Dan kom ik weer terug op de schrikbarend grote groep mensen die wel onderschrijven wat hij uitkraamt, die zijn nu nog steeds zwaar racistisch, vrouwonvriendelijk en willen Hillary nog steeds zonder pardon de gevangenis in omdat ze geestelijk gestoord zou zijn. En daarbij, als 1 "normale" speech je ál zijn opmerkingen doet vergeten, waar is dan ons moreel besef gebleven????

Ik denk echt dat alle Trump stemmers afserveren als een stel achterlijke onverdraagzame christenen te kort door de bocht is. Wel lekker comfortabel: zij zijn dom en achterlijk, wij vooruitstrevend en verlicht?

Nee, this is not America: wij hebben geen steden waar 50% van de bevolking werkeloos is, waar hele wijken leeg staan en vervallen, waar zelfs soldaten op missie bij terugkomst uit hun huis gezet blijken omdat ze de hypo niet konden betalen, waar zodra je de bak in gaat, je niet meer mag stemmen (en soms zelfs niet meer als je eruit komt), waar het heel normaal is om 2 tot 3 banen te moeten hebben om rond te kunnen komen (wettelijk minimumloon bestaat niet) en kinderopvang niet te betalen. Een land dat racistisch is. En een regering die liegt tegen haar bevolking en jonge mannen en vrouwen een strijd instuurt onder valse voorwendselen.

Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen geen perspectief meer zien en wanhopig zijn en dus een stem uitbrengen TEGEN de elite die hun in hun ogen in deze positie gebracht heeft. En er zit uiteraard een deel conservatieve onverdraagzame rednecks bij. Maar heus niet allemaal.

Kaela schreef:Vast niet alle, maar wel schrikbarend veel. En dat is een groep mensen waar ik ernstig angst voor heb.

En dat zijn ook mensen die ik niet als vriend wil. Ik heb op facebook bijna alleen maar real-life bekenden, maar facebook of echte vriendjes, als jij (algemene jij!) van mening bent dat vrouwen er zijn om in het kruis te grijpen en dergelijke uitspraken over immigranten doet, nee, dan ben ik geen vriendjes meer met je.

Ik vond zijn openings speech trouwens walgelijk. Na alle "lock her up" leuzen Hillary bedanken, na alle uitspraken over immigranten roepen dat je een president voor iedereen zal worden enz. Alsof dat serieus te nemen is. Maar heel veel mensen zeiden vandaag "zie je wel, het was allemaal maar een spelletje en hij is heus wel een verstandig iemand". Dan kom ik weer terug op de schrikbarend grote groep mensen die wel onderschrijven wat hij uitkraamt, die zijn nu nog steeds zwaar racistisch, vrouwonvriendelijk en willen Hillary nog steeds zonder pardon de gevangenis in omdat ze geestelijk gestoord zou zijn. En daarbij, als 1 "normale" speech je ál zijn opmerkingen doet vergeten, waar is dan ons moreel besef gebleven????

Oh maar ik ben het ook helemaal met je eens dat Trump ongelofelijk fout is. (Net als trouwens Bill Clinton, Dominique StraussKahn, een van mijn vroegere bazen en nog veel meer mannen met macht als we het hebben over hun visie op vrouwen.) Daar is geen twijfel over mogelijk. Ik denk alleen dat stemmen op Trump niet gelijk staat met zijn normen en waarden delen.

En zijn speech was inderdaad tenenkrommend. Ik zat in de auto en dacht "slimme speechschrijver" ...

Siberienne schreef:Ik denk echt dat alle Trump stemmers afserveren als een stel achterlijke onverdraagzame christenen te kort door de bocht is. Wel lekker comfortabel: zij zijn dom en achterlijk, wij vooruitstrevend en verlicht?

Nee, this is not America: wij hebben geen steden waar 50% van de bevolking werkeloos is, waar hele wijken leeg staan en vervallen, waar zelfs soldaten op missie bij terugkomst uit hun huis gezet blijken omdat ze de hypo niet konden betalen, waar zodra je de bak in gaat, je niet meer mag stemmen (en soms zelfs niet meer als je eruit komt), waar het heel normaal is om 2 tot 3 banen te moeten hebben om rond te kunnen komen (wettelijk minimumloon bestaat niet) en kinderopvang niet te betalen. Een land dat racistisch is. En een regering die liegt tegen haar bevolking en jonge mannen en vrouwen een strijd instuurt onder valse voorwendselen.

Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen geen perspectief meer zien en wanhopig zijn en dus een stem uitbrengen TEGEN de elite die hun in hun ogen in deze positie gebracht heeft. En er zit uiteraard een deel conservatieve onverdraagzame rednecks bij. Maar heus niet allemaal.

Nou, DAT schrijft dus niemand.

En vier jaar geleden stond Amerika er naar mijn beleving echt beroerder voor dus dit slaat bij mij niet in.

Siberienne schreef:Oh maar ik ben het ook helemaal met je eens dat Trump ongelofelijk fout is. (Net als trouwens Bill Clinton, Dominique StraussKahn, een van mijn vroegere bazen en nog veel meer mannen met macht als we het hebben over hun visie op vrouwen.) Daar is geen twijfel over mogelijk. Ik denk alleen dat stemmen op Trump niet gelijk staat met zijn normen en waarden delen.

En zijn speech was inderdaad tenenkrommend. Ik zat in de auto en dacht "slimme speechschrijver" ...

Ik denk dus bij angstaanjagend veel mensen wel. Of je bent zo'n type (ik ben van mening dombo) die geen idee heeft wat ie allemaal uitkraamt en alleen maar op hem stemt omdat ie 1 dingetje heeft gezegd (meestal over zijn tegenstander) die je wel smaakt.

Lizzy schreef:Ik heb 1163 "vrienden" op facebook. En ik heb geen zin om voor mijn plezier idiote-Trump-verheerlijkende-dingen te gaan zitten lezen.

Maar ik moet je eerlijk zeggen dat ik volgens mij ook geen Trump-kiezers in mijn echte vriendenkring zou willen hebben hoor... Vriendschap is toch gebaseerd op een bepaalde basis. En ik hoef helemaal niet politiek gelijk gestemd te zijn met mijn vrienden (een aantal mijn beste vriendinnen stemmen rechts, ik links). Maar Trump is iemand die vindt dat je vrouwen als een stuk stront moet behandelen, ze bij hun poes moet grijpen. Of hardop zegt dat hij bepaalde vrouwen te lelijk vindt om bij hun poes te grijpen. Die vindt dat homo's niet mogen trouwen. Abortus strafbaar moet zijn. Het milieu probleem dus een HOAX is. Hij met zijn eigen dochter zou willen daten. En alle immigranten verkrachters zijn. Het spijt me geweldig, maar mensen die zo in het leven staan? Nee, ik geloof niet dat ik daar in het echt een vriendschap mee op zou kunnen/willen bouwen.

Maar dat is toch logisch? Als je vriendin elke week op de koffie komt en een totaal ander idee heeft op zoveel punten, dan gaat zo'n vriendschap over en dat is heel natuurlijk.
Maar heb je iemand op Facebook die je amper kent mag je die niet ontvrienden om die reden want dat is extreem. Naaah, bij mij gaat er dat gewoon niet in.

Overigens, ik ben Christen en drie-kwart van mijn vriendenkring is gelovig (Protestants) en NIEMAND zou op Trump hebben gestemd. Dus dat alle Trump stemmers, zoals Sibrienne schrijft, Christen zijn, klopt niet.

Het volk krijgt de leider die het verdient. Ook dat is democatie, ze hebben ermee te dealen en wij, hoewel veel minder, ook. Ik denk eerlijk gezegd dat het wel losloopt, de soep wordt niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Trump kan niet zo hard rellen met zoveel adviseurs en politici om zich heen.

Ik heb vandaag vooral ontzetten genoten van al die zure reacties op de social media Wat tonen sommigen zich toch slechte verliezers, en wat is relativeren soms toch moeiijk.

Hope schreef:Maar dat is toch logisch? Als je vriendin elke week op de koffie komt en een totaal ander idee heeft op zoveel punten, dan gaat zo'n vriendschap over en dat is heel natuurlijk.
Maar heb je iemand op Facebook die je amper kent mag je die niet ontvrienden om die reden want dat is extreem. Naaah, bij mij gaat er dat gewoon niet in.

Overigens, ik ben Christen en drie-kwart van mijn vriendenkring is gelovig (Protestants) en NIEMAND zou op Trump hebben gestemd. Dus dat alle Trump stemmers, zoals Sibrienne schrijft, Christen zijn, klopt niet.

Deze redenatie klopt niet. Alle Trumpstemmers kunnen best christen zijn, maar niet alle christenen zijn Trumpstemmers. En tussen zeggen en doen zit nog altijd een verschil.

Hope schreef: Overigens, ik ben Christen en drie-kwart van mijn vriendenkring is gelovig (Protestants) en NIEMAND zou op Trump hebben gestemd. Dus dat alle Trump stemmers, zoals Sibrienne schrijft, Christen zijn, klopt niet.

Wij zijn opgegroeid in een totaal andere samenleving waarin geloof meer wordt beleefd in de eigen woning en geen deel uitmaakt van het politieke debat. Ik herinner me bij Obama dat zijn predikant ineens negatief in het nieuws kwam. Kun jij je voorstellen dat wij ons druk maken over de voorganger van de kerk waar Rutte of Pechtold komt?

Siberienne schreef:Iemand afgelopen donderdag Michael Moore gezien "Where to invade next"? Van die "leuke" feiten over dat "fantastische land" o.a. wist je dat Amerika het enige land is - naast Papoea Nieuw Guinea - zonder betaald zwangerschapsverlof?

Het is echt eng he, zo'n man als Trump aan de macht. Hopelijk strandt hij net zo erg in de bureaucratie als de goede dingen die Obama wilde doorvoeren.

Ik verbaas me echt elke keer weer over Amerika. Het lijkt zo'n welvarend en westers land, maar mijn god wat is daar nog een hoop echte armoede en ongelijkheid. In "De Correspondent" stond een reeks aan artikelen over de Heartlands van de VS, zeg maar het stuk in het midden. En ook nu een rake column van Rob Wijnberg, https://decorrespondent.nl/5549/de-stat ... 2-a99b519e

"Amerika is een steenrijk 3e wereld land" vond ik een rake typering - en van dat feit heet Trump goed geprofiteerd. Ik snap best dat een groot deel van de Amerikanen zich aangesproken voelt door iemand die zegt "er is vanalles mis maar ik ga dat voor jullie oplossen" want dat is de belofte die zij zien. Dat het daarnaast een megalomane enge man is wordt hem dan vergeven.. Brrrr

Ik heb where To invade next ook gezien. Erg boeiend om te zien. Amerikanen hebben wettelijk gezien geen recht op vakantiedagen (werd tegenover Italië gezet waar ze 6 weken per jaar vakantie hebben + alle feestdagen. Bovendien na trouwen ook nog eens 3 weken extra voor huwelijksreis ).
Het bewees voor mij ook weer dat geweld geen antwoord is op agressie want in de VS was veel meer agressie tegen bewakers dan in Noorwegen waar bewakers niet eens pistool hebben en gevangenen als mensen worden benaderd.

Deze verkiezingen waren een keuze tussen een enge schreeuwer en een corrupte vrouw. Bizar hoe het ene schandaal werd opgevolgd door de volgende Ik zou als Amerikaan volgens mij op een outsider hebben gestemd als proteststem........

Voor mij overigens wel een extra reden om tegen het TTIP verdrag te zijn. Geeft de Amerikanen teveel macht

dinky89 schreef: Voor mij overigens wel een extra reden om tegen het TTIP verdrag te zijn. Geeft de Amerikanen teveel macht

1 mazzeltje... Trump is tegen TTIP

Siberienne schreef:Ik denk echt dat alle Trump stemmers afserveren als een stel achterlijke onverdraagzame christenen te kort door de bocht is. Wel lekker comfortabel: zij zijn dom en achterlijk, wij vooruitstrevend en verlicht?

Nee, this is not America: wij hebben geen steden waar 50% van de bevolking werkeloos is, waar hele wijken leeg staan en vervallen, waar zelfs soldaten op missie bij terugkomst uit hun huis gezet blijken omdat ze de hypo niet konden betalen, waar zodra je de bak in gaat, je niet meer mag stemmen (en soms zelfs niet meer als je eruit komt), waar het heel normaal is om 2 tot 3 banen te moeten hebben om rond te kunnen komen (wettelijk minimumloon bestaat niet) en kinderopvang niet te betalen. Een land dat racistisch is. En een regering die liegt tegen haar bevolking en jonge mannen en vrouwen een strijd instuurt onder valse voorwendselen.

Eens. Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen geen perspectief meer zien en wanhopig zijn en dus een stem uitbrengen TEGEN de elite die hun in hun ogen in deze positie gebracht heeft. En er zit uiteraard een deel conservatieve onverdraagzame rednecks bij. Maar heus niet allemaal.

Tel daar dan nog eens de corruptie/zakkenvullerschandalen rond Hilary bij en onverklaarbaar is het idd niet. Ik denk dat deze verkiezing een duidelijk voorbeeld is van tegen iemand/iets stemmen ipv voor iemand/iets. Persoonlijk zie ik wel niet hoe deze keuze verbetering kan brengen

Wat ik ook heel opvallend vond was dat het anti gevoel blijkbaar zo sterk was dat Hilary wel afgerekend werd op het gedrag van haar man, maar Trump niet op zijn eigen gedrag. Zij mogelijk (of is het intussen bewezen?) fraude heeft gepleegd en daar op afgerekend wordt, maar hij bestempeld wordt als een intelligent zakenman omdat hij fraude pleegt.

Ik werd vanochtend wakker en ik kon het niet geloven... zo zie je maar hoe de peilingen kunnen falen. Niet dat ik zo'n Clinton fan ben, alhoewel ik een vrouw als president met veel bestuurlijke ervaring aantrekkelijk vond.

En nu...tja het schijnt dat Reagan een van de meest geliefde Amerikaanse presidenten is. De man kon het mooi vertellen allemaal en wie weet kan Trump dat ook. Voor mijn gevoel heeft hij ideeen uit de tijd van voor de 2e wereldoorlog, ook over vrouwen

Trump doet me denken aan Dominique Strauss Kahn en ik kots van dergelijke mannen...
En diep in hun hart zouden misschien heel veel conservatieve mannen graag doen wat Trump doet met vrouwen... niet alle moderne mannen zijn zo modern en ge-emancipeerd

frodo quin schreef:Tel daar dan nog eens de corruptie/zakkenvullerschandalen rond Hilary bij en onverklaarbaar is het idd niet. Ik denk dat deze verkiezing een duidelijk voorbeeld is van tegen iemand/iets stemmen ipv voor iemand/iets. Persoonlijk zie ik wel niet hoe deze keuze verbetering kan brengen

Wat ik ook heel opvallend vond was dat het anti gevoel blijkbaar zo sterk was dat Hilary wel afgerekend werd op het gedrag van haar man, maar Trump niet op zijn eigen gedrag. Zij mogelijk (of is het intussen bewezen?) fraude heeft gepleegd en daar op afgerekend wordt, maar hij bestempeld wordt als een intelligent zakenman omdat hij fraude pleegt.

Dat is het ook natuurlijk, die hypocrisie rond Trump. Zijn grote vriend Rudi Giuliani had in New York als taak belastingontduikers op te sporen, maar hij prijst Trump als intelligente zakenman omdat die de belastingen ontduikt. En Giuliani staat, als trouwe Trumphond, op de nominatie een mooie positie in de nieuwe regering te krijgen. Hoezo 'een stem tegen het establishment'? Hoezo 'Washington is corrupt, we hebben een outsider nodig'?

Hope schreef:Maar dat is toch logisch? Als je vriendin elke week op de koffie komt en een totaal ander idee heeft op zoveel punten, dan gaat zo'n vriendschap over en dat is heel natuurlijk.
Maar heb je iemand op Facebook die je amper kent mag je die niet ontvrienden om die reden want dat is extreem. Naaah, bij mij gaat er dat gewoon niet in.

Overigens, ik ben Christen en drie-kwart van mijn vriendenkring is gelovig (Protestants) en NIEMAND zou op Trump hebben gestemd. Dus dat alle Trump stemmers, zoals Sibrienne schrijft, Christen zijn, klopt niet.

Ik schrijf niet dat alle Trump stemmers Christenen zijn, ik reageerde op Mandarijn die dat aanhaalde als verklaring. ik veronderstel dat zeker niet.