Duurdere KVV is beter?

Hier kun je al je vragen, problemen en stellingen kwijt met betrekking tot kant en klaar versvlees

Moderator: eelke

Re: Duurdere KVV is beter?

ulla
5-sterren
5-sterren
Berichten: 1961
Lid geworden op: vr 27 okt 2006, 19:26

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door ulla »

[quote="kakocavi"]
Ik dacht Darf juist wel een goed merk is en een voorbeeld dat goede kvv niet per se duur moet zijn. Heb je redenen om Darf niet te vertrouwen, behalve de prijs?
Ik denk wel dat bij de goedkoopste kvv ergens anders op ingeleverd wordt. Hetzij op de samenstelling, hetzij op de variatie of de kwaliteit
[/quote]

Ja ik heb een reden om te denken dat Darf een slechte kvv is.
Darf Eko € 16,95 de 5 kilo dat is ongeveer € 3,40 de kilo.
Om een goede kvv te maken heb je ongeveer 40% vleesbot nodig/15 a 20 % orgaan en de rest spiervlees.
Reken eens uit wat dat kost.
Ik kan er niet biologisch voor samenstellen en de maker van darf moet daar ook nog eens zijn kosten uit hebben.
Ook het verkooppunt moet verdienen.

De "waarvan ik denk dat ze beter zijn"betere niet biologische kvv,s zijn duurder dan Darf.
kakocavi
5-sterren
5-sterren
Berichten: 1179
Lid geworden op: do 18 apr 2013, 11:55

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door kakocavi »

[quote="ulla"]
Ja ik heb een reden om te denken dat Darf een slechte kvv is.
Darf Eko € 16,95 de 5 kilo dat is ongeveer € 3,40 de kilo.
Om een goede kvv te maken heb je ongeveer 40% vleesbot nodig/15 a 20 % orgaan en de rest spiervlees.
Reken eens uit wat dat kost.
Ik kan er niet biologisch voor samenstellen en de maker van darf moet daar ook nog eens zijn kosten uit hebben.
Ook het verkooppunt moet verdienen.

De "waarvan ik denk dat ze beter zijn"betere niet biologische kvv,s zijn duurder dan Darf.
[/quote]  ::) Lees nou eens goed wat er staat.
"Heb je redenen om Darf niet te vertrouwen, behalve de prijs?"

Kennelijk heb je die niet.
Gebruikersavatar
Lazy Garfield
5-sterren
5-sterren
Berichten: 2036
Lid geworden op: wo 13 mar 2013, 21:28
Locatie: Nunspeet

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Lazy Garfield »

[quote="ulla"]
Ja ik heb een reden om te denken dat Darf een slechte kvv is.
Darf Eko € 16,95 de 5 kilo dat is ongeveer € 3,40 de kilo.
Om een goede kvv te maken heb je ongeveer 40% vleesbot nodig/15 a 20 % orgaan en de rest spiervlees.
Reken eens uit wat dat kost.
Ik kan er niet biologisch voor samenstellen en de maker van darf moet daar ook nog eens zijn kosten uit hebben.
Ook het verkooppunt moet verdienen.

De "waarvan ik denk dat ze beter zijn"betere niet biologische kvv,s zijn duurder dan Darf.
[/quote]

Gaan we hier nu ook al twijfelen over Darf eko?
Dat is de eerste keer dat ik hoor dat ook aan Darf iets mankeert, de meesten inclusief mijzelf zijn er meer dan tevreden over.
Laatst gewijzigd door Lazy Garfield op zo 25 aug 2013, 00:00, 1 keer totaal gewijzigd.
ulla
5-sterren
5-sterren
Berichten: 1961
Lid geworden op: vr 27 okt 2006, 19:26

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door ulla »

[quote="kakocavi"]
  ::) Lees nou eens goed wat er staat.
"Heb je redenen om Darf niet te vertrouwen, behalve de prijs?"

Kennelijk heb je die niet.
[/quote]

Kennelijk kan jij niet rekenen.
Parelridder
5-sterren
5-sterren
Berichten: 3618
Lid geworden op: ma 02 aug 2010, 22:25
Locatie: Heerhugowaard
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Parelridder »

De producent van DARF kan logischerwijze goedkoper aan de ingredienten komen, aangezien hij zelf slager is. Dat scheelt dus kosten aan extra tussenverkopers, extra vervoerskosten, etc.
Overigens is deze Groene Weg slager ook met zijn producten voor mensen (relatief) niet duur, ze streven na biologisch vlees laagdrempelig op de markt te brengen.
haba
3-sterren
3-sterren
Berichten: 175
Lid geworden op: zo 30 okt 2011, 08:55

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door haba »

het moet echt niet gekker worden hier,,, 3.40 te goedkoop voor een kvv?? is voor mij al flink over de grens..... gehakt voor humaan gebruik kost ook zoiets, in kvv zit bot en afvalproducten, waar zijn we allemaal mee bezig!!!!!
Martine-Tom

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Martine-Tom »

Ik hoorde van de week van een leverancier wat hij moet betalen voor MDM...dat kost echt geen drol dus sindsdien snap ik ook wel dat KVV vele malen goedkoper gemaakt kan worden dan we zelf zouden kunnen samenstellen. Nou is MDM maar een deeltje maar nu ik weet hoe mega dat verschil is tussen wat hun betalen en wat ik voor een kilotje MDM mag neertellen...dat zal voor de rest ook wel zo zijn...
malinois.
4-sterren
4-sterren
Berichten: 296
Lid geworden op: vr 28 jun 2013, 21:09
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door malinois. »

[quote="haba"]
het moet echt niet gekker worden hier,,, 3.40 te goedkoop voor een kvv?? is voor mij al flink over de grens..... gehakt voor humaan gebruik kost ook zoiets, in kvv zit bot en afvalproducten, waar zijn we allemaal mee bezig!!!!!
[/quote]
Idd geen haar op mn hoofd dat ik bijna meer ga betalen voor hondenvoer dan mn eigen stukje vlees...
eelke
Moderator
Berichten: 19947
Lid geworden op: vr 29 jan 2010, 10:12

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door eelke »

[quote="haba"]
het moet echt niet gekker worden hier,,, 3.40 te goedkoop voor een kvv?? is voor mij al flink over de grens..... gehakt voor humaan gebruik kost ook zoiets, in kvv zit bot en afvalproducten, waar zijn we allemaal mee bezig!!!!!
[/quote]

Biologisch gehakt toch niet?
Darf is biologisch, vandaar.
fransbulletje

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door fransbulletje »

Ik voer hier Darf en Carnibest biologische variant.
De bullen doen het er goed op en dat vind ik het belangrijkste.
Ik heb in Darf alle vertrouwen, vlees ziet er goed uit.
Uiteraard als je zelf samensteld weet je wat je geeft en dat weet je met kvv niet.
Maar ik heb gekozen voor kvv wat zie zelf samenstellen, malen of barfen echt niet zitten.
In verschillende topics wordt over kvv merken gesproken en de één vind dit goed en de ander dat.
De prijzen verschillen heel erg veel en ook daarin maak je een keus wat voor jouw acceptabel is.
Ik zal niet zeggen dat een duurdere kvv beter is maar kwaliteit/prijsverhouding is wel zichtbaar.
kakocavi
5-sterren
5-sterren
Berichten: 1179
Lid geworden op: do 18 apr 2013, 11:55

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door kakocavi »

[quote="ulla"]
Kennelijk kan jij niet rekenen.
[/quote] Vertel eens, hoe kom je daar precies bij? Ben benieuwd naar je redenatie.

Of snap je die vraag ook niet?  :biggrin2:
Lizzy
Moderator
Berichten: 74893
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Lizzy »

[quote="haba"]
het moet echt niet gekker worden hier,,, 3.40 te goedkoop voor een kvv?? is voor mij al flink over de grens..... gehakt voor humaan gebruik kost ook zoiets, in kvv zit bot en afvalproducten, waar zijn we allemaal mee bezig!!!!!
[/quote]

Moet je eens proberen, biologisch gehakt voor die prijs ;)
haba
3-sterren
3-sterren
Berichten: 175
Lid geworden op: zo 30 okt 2011, 08:55

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door haba »

biologisch?? iedereen bied voortaan biologisch aan, waar komt dat vandaan? zoveel biologische dieren lopen er niet in nederland, als het geimporteerd wordt geloof ik het al niet meer
Lizzy
Moderator
Berichten: 74893
Lid geworden op: ma 24 mar 2003, 19:28
Contacteer:

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door Lizzy »

[quote="haba"]
biologisch?? iedereen bied voortaan biologisch aan, waar komt dat vandaan? zoveel biologische dieren lopen er niet in nederland, als het geimporteerd wordt geloof ik het al niet meer
[/quote]

DARF is zelf Groene Weg slager dus misschien komt tie er zo wel aan? Of heeft ie goede connecties? Of vraag het hem!
eelke
Moderator
Berichten: 19947
Lid geworden op: vr 29 jan 2010, 10:12

Re: Duurdere KVV is beter?

Bericht door eelke »

[quote="haba"]
biologisch?? iedereen bied voortaan biologisch aan, waar komt dat vandaan? zoveel biologische dieren lopen er niet in nederland, als het geimporteerd wordt geloof ik het al niet meer
[/quote]

Vandaar dus ook de twijfels van Ulla.

Re: Duurdere KVV is beter?

Plaats reactie