Barfplaats.nl

MargaS schreef:Kan jij me vertellen waar het staat dat er een meldingsplicht is?

Ik heb geen idee bij deze wet hoor, maar volgens mij ben je als burger het altijd verplicht om het te melden als je strafbare feiten constateert, toch?

MargaS schreef:Kan jij me vertellen waar het staat dat er een meldingsplicht is?

Dat vroeg ik mij dus ook af.

MargaS schreef: Kan jij me vertellen waar het staat dat er een meldingsplicht is?

Volgens de da die ik gesproken heb is er geen meldingsplicht. Alleen als het daadwerkelijk gaat om een geval van rabiës.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Punt is, je komt met pup voor aankoop controle ( vaak verplicht bij fokkers), dan checken ze het boekje en chip.

Controleren of hij aangemeld is op naam.
Dus ik neem aan dat ze ook controleren op de rabies enting.

Ze zijn verplicht te melden als de chip niet op naam staat.
Dus zal er ook naar de entingen gekeken worden.
Het blijft zijn/haar hele leven terugkomen. Iedere keer voor een vervolg enting op de rabies ect.

Dat van die melding is niet zo moeilijk te vinden hoor mensen.

https://www.knmvd.nl/groepen/GGG/item/1 ... uppyhandel

Lil schreef:Dat van die melding is niet zo moeilijk te vinden hoor mensen.

https://www.knmvd.nl/groepen/GGG/item/1 ... uppyhandel

Daar staat toch juist dat er geen meldingsplicht is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

hannabelgje schreef:Daar staat toch juist dat er geen meldingsplicht is.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Ja precies. Maar er werd hier steeds gezegd wel niet wel niet en waar staat dat dan nou gewoon op de site van de knmvd

sella schreef:Punt is, je komt met pup voor aankoop controle ( vaak verplicht bij fokkers), dan checken ze het boekje en chip.

Controleren of hij aangemeld is op naam.
Dus ik neem aan dat ze ook controleren op de rabies enting.

Ze zijn verplicht te melden als de chip niet op naam staat.
Dus zal er ook naar de entingen gekeken worden.
Het blijft zijn/haar hele leven terugkomen. Iedere keer voor een vervolg enting op de rabies ect.

Waar gaat dit nou over?

eelke schreef:Ik heb geen idee bij deze wet hoor, maar volgens mij ben je als burger het altijd verplicht om het te melden als je strafbare feiten constateert, toch?

Moet je als burger maar weten war er allemaal strafbaar is.

Angelique schreef:Moet je als burger maar weten war er allemaal strafbaar is.

Ja, maar als die burger dierenarts is, zou je kunnen stellen dat hij vanuit zijn beroep hoort te weten dat dat strafbaar is.

Ik moet het bv ook melden als een van mijn cliënten een wietkwekerij heeft. Maar ik weet eigenlijk niet of dat vanuit mijn organisatie moet of van de wet.

Oftewel, ik weet het ook niet hoor, ik zeg alleen, het zou kunnen dat.nn

eelke schreef:Ja, maar als die burger dierenarts is, zou je kunnen stellen dat hij vanuit zijn beroep hoort te weten dat dat strafbaar is.

Ik moet het bv ook melden als een van mijn cliënten een wietkwekerij heeft. Maar ik weet eigenlijk niet of dat vanuit mijn organisatie moet of van de wet.

Oftewel, ik weet het ook niet hoor, ik zeg alleen, het zou kunnen dat.nn

Ik vraag me echt af of je het als burger MOET melden.

Even een ander voorbeeld; een arts is niet verplicht strafbare feiten gepleegd door zijn patient te melden aan justitie. Dat mag niet volgend het beroepsgeheim.
((las iemand de details wil weten: https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/ ... stitie.htm)

Is nog best eens gedoe over trouwens. Maar da's een ander verhaal.

Aldus als je een pup uit het buitenland haalt en je wilt hem zelf socialiseren grotendeels kan je en/of elke week heenrijden en met de fokker dat overleggen. Of daar op vakantie gaan 7 weken [emoji38] dan kan je de pup lekker zelf opvoeden... dat doen wij de volgende keer. Scarlett woonde dicht genoeg bij voor heen en weer.

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk

Siberienne schreef:Ik vraag me echt af of je het als burger MOET melden.

Even een ander voorbeeld; een arts is niet verplicht strafbare feiten gepleegd door zijn patient te melden aan justitie. Dat mag niet volgend het beroepsgeheim.
((las iemand de details wil weten: https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/ ... stitie.htm)

Is nog best eens gedoe over trouwens. Maar da's een ander verhaal.

Ja, volgens mij wel. Of soms wel, of soms niet. Want als jij weer dat je beste vriend een moord gaat plegen, ben je het haasje. Maar ja, soms is het ook weer zo dat je dat niet durft te melden, lijkt mij. Argh, ik weet eigenlijk niet hoe dat zit!

Ik dacht dat je het moet melden als burgerplicht. En dan zou het beroepsgeheim daar weer boven staan. Maar zeker weten doe ik het echt niet hoor. Ik denk vooral typend

eelke schreef:Ja, volgens mij wel. Of soms wel, of soms niet. Want als jij weer dat je beste vriend een moord gaat plegen, ben je het haasje. Maar ja, soms is het ook weer zo dat je dat niet durft te melden, lijkt mij. Argh, ik weet eigenlijk niet hoe dat zit!

Ik dacht dat je het moet melden als burgerplicht. En dan zou het beroepsgeheim daar weer boven staan. Maar zeker weten doe ik het echt niet hoor. Ik denk vooral typend

Ik kan mij nog herinneren dat da's in een bepaalde regio van de lokale overheid opgelegd kregen om inzage in hun klantbestanden te geven omwille van de belastingontduiking en dat ze daar collectief een dikke middelvinger op gegeven hebben.

Voor dingen die je niet durft te melden is er een anonieme kliklijn. Maar het is meer burgerplicht dan wat anders. Ik ga iig niemand bellen als ik een buurjongetje van 15 zonder helm op een brommer zie rondscheuren, maar waarschijnlijk wel als ik zijn vader met een zatte kop in de auto zie stappen.

Klopt, en zo zit er natuurlijk ook weer verschil tussen een overtreding, strafbaar feit en zo vast nog wat termen. Ingewikkeld.