Barfplaats.nl

Klinkt logisch wat je schrijft.
Nou ja, ik ga mij er maar verder niet meer druk om maken.
Ik kies voor de gulden middenweg.

Limbabnees schreef: Ik hecht daar wel waarde aan.
En (nu) wel om 2 redenen:
dat het stimuleren de kracht op langere termijn verliest en het het onvolledig verbranden van glucose. Dat laatste wist ik nog niet, komt dus wel goed uit.

Hoezo verliest een voerbeloning zijn stimulerende kracht? Het is mij wel bekend dat onvoorspelbaar belonen het krachtigste blijft. Elke keer weer voor elk klein dingetje belonen gaat inderdaad averechts werken. Maar waarom zou voerbeloning met interval zijn kracht verliezen (en bijvoorbeeld een knuffel of een stembeloning niet)? En wat is lange termijn? De honden van ons vroeger heb ik tot hun dood regelmatig met voertjes (en knuffels en stem ed) beloond en dan hebben we het dus over meer dan 10 jaar.

Mijn blinde lab van bijna 11 die kon altijd bepalen waar ik was door mijn stinkende beloningenzak.
Zo kon ze heerlijk los lopen en mij weer vinden, wat goed was voor haar zelfvertrouwen. Ze kwam kaarsrecht op me af als ik haar riep. veel mensen geloofden niet dat ze blind was.

Ik beloon wel met lekkers voor de onvoorwaardelijke recall. Dit omdat het van levensbelang is als er weer eens een brommert door het park scheurt
Verders af en toe wat mee, spannende onderzoeken bij de da worden altijd begeleid met wat lekkers en nadien wat lekkers.

Mijn blinde lab van bijna 11 die kon altijd bepalen waar ik was door mijn stinkende beloningenzak

Hier valt idd wel wat voor te zeggen. En ook voor de ècht heel belangrijke zaken.