Barfplaats.nl

Irish schreef: Wow! Die kan je inderdaad beter kwijt dan rijk zijn..
Maar ikke niet snap, waarom is vooraf een punctie zo not done? Ik dacht altijd dat je beter eerst een punctie kan doen om te kijken wat het is (onschuldig ja of nee en daarmee dus het risico gaan nemen voor evt opereren) en afhankelijk daarvan het mes erin of niet..

202Spots schreef: Ik heb 'n DA met niet alleen veel ervaring,maar hij is ook heel begaafd met diagnoses maken.
Wanneer hij 'n gezwel of bult tijdens 't ondezoek nakijkt, dan weet hij door 't betasten meestal gelijk waar 't om gaat.
En als er dan van mening is dat het om 'n kwaadaardige tumor gaat dan doet hij absoluut GEEN punctie maar haald de tumor er zo spoedig mogelijk uit..
Omdat ik weet dat hij er zo over denkt, was ik 't dus niet eens met de DA die Bo 'n zondag had onderzocht.
Het eerste wat ze zei was dat 't waarschijnlijk 'n lymph-node was, en dat ze 'n punctie kon doen, dat opsturen voor onderzoek
en dan weghalen als 't kwaadaardg was.
Ik was het dus niet met haar eens en zei haar dat Dr.Bill niet zo punctie prikkerig is...
ze vertelde me dat hij met 'n lymph-node toch wel zou doen ..
Maar ik dacht er anders over zei dat ik dat dan liever van Dr.Bill wilde horen,
en als ze het niet erg vond, dan kwam ik de volgende dag terug wanneer hij er ook was.
Dat was prima en ze maakte er geen probleem van. 
Dr.Bill had het er gisteren ook nog over,waarom hij liever geen puncties doet..
#1, wanneer het 'n kwaadaardige tumor is dan wil hij er niet in gaan prikken en de capsule verbreken
  want de risk dat de cancercells dan vlugger gaan verspreiden is te groot.
#2 Hij wil de hond geen extra pijn en ongemak geven.
#3 En het is voor de eigenaar onnodig om extra kosten maken voor de punctie en de onderzoek,
  terwijl hij al voeld dat 't operatief verwijderd moet worden.
Ik kan alleen maar zeggen dat ik 't met 'm eens ben..
En als we 'n Zondag dus wel 'n punctie hadden gedaan...dan zou 't hele ander afloop kunnen hebben voor Bo...