Barfplaats.nl

Nou hier hoeven ze ook niet geschoren te worden voor bloedafname, misschien een enkele keer. Dan hebben de mijne toch echt meer vacht in de weg zitten.
En Weil, daar kun je toch niet op titeren? Die zou toch "gewoon" ieder jaar "moeten".
Ik heb er eentje die zwemt en we wonen in een buurt met bruine ratten en die krijgt ook al een paar jaar geen Weil enting.

Ja en kennelhoest dat vind ik werkelijk waar zo'n onzin enting. Meestal krijgen ze het idd na de enting juist. (maar in verzwakte vorm he anders was het nog veel erger geweest. Ja amahoela  )

Kaio schreef: Nou hier hoeven ze ook niet geschoren te worden voor bloedafname, misschien een enkele keer. Dan hebben de mijne toch echt meer vacht in de weg zitten.
En Weil, daar kun je toch niet op titeren? Die zou toch "gewoon" ieder jaar "moeten".
Ik heb er eentje die zwemt en we wonen in een buurt met bruine ratten en die krijgt ook al een paar jaar geen Weil enting.

Ja en kennelhoest dat vind ik werkelijk waar zo'n onzin enting. Meestal krijgen ze het idd na de enting juist. (maar in verzwakte vorm he anders was het nog veel erger geweest. Ja amahoela )

Nou daar geloof ik niets van, dat het verzwakt was. Het arme beest was doodziek!

Hope schreef: Nou daar geloof ik niets van, dat het verzwakt was. Het arme beest was doodziek!

Dit was maar een uitspraak van de destijdse DA op de vraag ik ent ze in en ze krijgen het toch? Niet mijn uitspraak

Ja, dat is idd een argument dat dierenartsen aanvoeren om toch te vaccineren, dat een eventuele infectie milder verloopt. Nou hadden ze bij mij dus helemaal geen infecties meer na het stoppen met vaccineren, dus dat vind ik dan nog beter  maar het is wel een valide argument als je naar onderzoeken kijkt. Het geldt bv ook wel voor de Weil-enting, dat als de hond ziek wordt, je kans hebt dat de infectie milder verloopt.

Kaio schreef: Dit was maar een uitspraak van de destijdse DA op de vraag ik ent ze in en ze krijgen het toch? Niet mijn uitspraak

Nee dat snap ik hoor. Het was ook het argument van onze dierenarts, maar die geloof ik niet. Hij zei ook dat rauw vlees gevaarlijk was en ik een zak hyperallergene brokken en een kuur prednoral mee moest nemen voor Hope, dat was veel beter
Ik ben op zoek naar een andere dierenarts

Tannetje heeft Kaatje kunnen titeren zonder scheren geloof ik

wanneer niet al te veel bloed moet worden afgenomen gebeurt dat meestal via een voorpoot.
Zonder scheren. Tannetje doet het althans op die manier.

maar ik  denk wel dat je bij een sjwawa op zoek moet gaan naar andere vaten dan die in de voorpoten. je zit dan zo aan de andere kant van de poot met de naald 

Een paar jaar geleden zijn er bij mij in de straat in 1 seizoen tijd, 3 honden overleden aan Parvo. Een pup, een hond van 9 maanden en een hond van 9 jaar.
Die pup was nog niet volledig geént, de hond van 9 maanden gewoon 'volgens het boekje', en de hond van 9 jaar heeft de entingen een keer overgeslagen omdat de baas op dat moment geen geld had....
Niet laten titeren vind ik een groot risico!

winni schreef: Een paar jaar geleden zijn er bij mij in de straat in 1 seizoen tijd, 3 honden overleden aan Parvo. Een pup, een hond van 9 maanden en een hond van 9 jaar.
Die pup was nog niet volledig geént, de hond van 9 maanden gewoon 'volgens het boekje', en de hond van 9 jaar heeft de entingen een keer overgeslagen omdat de baas op dat moment geen geld had....
Niet laten titeren vind ik een groot risico!

Weet je alles heeft een risico, je kan ook een compleet plat geente hond nog verliezen aan parvo. Zoals ik volgens mij al eerder schreef onze eerste hond kreeg jaarlijks de volledige cocktail en kreeg nog parvo toen we in de wachtkamer zaten te wachten voor zijn prik. Is ook kantje boord geweest.

Zekerheden krijg je niet. Ik heb de keus gemaakt niet te enten, en niet te titeren omdat ik toch niet wil enten. En ja ik accepteer de mogelijke gevolgen.

Als Reus op 1 jaar nog een cocktail heeft gehad, ga ik er vanuit dat hij behalve antilichamen ook geheugencellen heeft aangemaakt. Dus enige vorm van bescherming is er sowieso. Ik zou me er dus niet al te druk om maken.

winni schreef: Een paar jaar geleden zijn er bij mij in de straat in 1 seizoen tijd, 3 honden overleden aan Parvo. Een pup, een hond van 9 maanden en een hond van 9 jaar.
Die pup was nog niet volledig geént, de hond van 9 maanden gewoon 'volgens het boekje', en de hond van 9 jaar heeft de entingen een keer overgeslagen omdat de baas op dat moment geen geld had....
Niet laten titeren vind ik een groot risico!

Parvo komt nog geregeld voor maar gelukkig is de bescherming bij de meeste honden erg goed en blijft die erg lang. Bij de pup en de 9 maanden oude hond kan het zijn dat de entingen nog niet zo goed werken. Puppy-entingen willen nog wel eens niet goed aanslaan vanwege nog aanwezige antilichamen van de moeder of omdat het immuunsysteem nog niet helemaal ontwikkeld is. Dan kan titeren inderdaad handig zijn.
Als de 9 jaar oude hond toch echt parvo had dan was het een hond bij wie de entingen niet goed aangeslagen waren en had vaker enten waarschijnlijk toch niet geholpen.
Of het was een stam die anders was dan die in de enting. Weet je toevallig of de hond een Doberman of een Rottweiler was?

Mevroi Kruim schreef: Ja, dat is idd een argument dat dierenartsen aanvoeren om toch te vaccineren, dat een eventuele infectie milder verloopt. Nou hadden ze bij mij dus helemaal geen infecties meer na het stoppen met vaccineren, dus dat vind ik dan nog beter maar het is wel een valide argument als je naar onderzoeken kijkt. Het geldt bv ook wel voor de Weil-enting, dat als de hond ziek wordt, je kans hebt dat de infectie milder verloopt.

Ik weet ook niet of dat zo'n kul argument is. Falco is toendertijd geënt voor kennelhoest en heeft de tweede week daarna idd een paar keer gekucht. Dus Epke heb ik niet laten enten voor kennelhoest, juist vanwege dit feit; als je ent krijgen ze het.

Maar Epke heeft toch ook kennelhoest gekregen, en is dus echt wel ziek geweest, koorts en echt weken heftig hoesten met 2x keer een ab behandeling. Misschien pech dat ie er op een jonge leeftijd toch tegenaanliep, maar bij een volgende pup laat ik misschien toch wel enten. Nu niet meer, ik ga ervan uit dat de besmetting minstens zoveel antistoffen heeft opgeleverd als een enting.

Hitam schreef: Als Reus op 1 jaar nog een cocktail heeft gehad, ga ik er vanuit dat hij behalve antilichamen ook geheugencellen heeft aangemaakt. Dus enige vorm van bescherming is er sowieso. Ik zou me er dus niet al te druk om maken.
Parvo komt nog geregeld voor maar gelukkig is de bescherming bij de meeste honden erg goed en blijft die erg lang. Bij de pup en de 9 maanden oude hond kan het zijn dat de entingen nog niet zo goed werken. Puppy-entingen willen nog wel eens niet goed aanslaan vanwege nog aanwezige antilichamen van de moeder of omdat het immuunsysteem nog niet helemaal ontwikkeld is. Dan kan titeren inderdaad handig zijn.
Als de 9 jaar oude hond toch echt parvo had dan was het een hond bij wie de entingen niet goed aangeslagen waren en had vaker enten waarschijnlijk toch niet geholpen.
Of het was een stam die anders was dan die in de enting. Weet je toevallig of de hond een Doberman of een Rottweiler was?

ooh als hij voordat hij een jaar was niet ge-ent is? want ik weet daar dus helemaal niks van en ik kan me iets herinneren dat het asiel zei dat het allemaal erg onduidelijk was wat de vorige baasjes er over zeiden. (ik was toen nog helemaal niet bezig met entingen en dat soort dingen, dus ik heb niet erg goed opgelet toen ze daar over vertelde)

nienk schreef: ooh als hij voordat hij een jaar was niet ge-ent is? want ik weet daar dus helemaal niks van en ik kan me iets herinneren dat het asiel zei dat het allemaal erg onduidelijk was wat de vorige baasjes er over zeiden. (ik was toen nog helemaal niet bezig met entingen en dat soort dingen, dus ik heb niet erg goed opgelet toen ze daar over vertelde)

Nee, dat maakt niet zoveel uit. Als hij toen wel goed geënt was heeft hij daar nog antilichamen van en als de puppy entingen niet goed waren aangeslagen is hij nu wel beschermd.

Hitam schreef: Nee, dat maakt niet zoveel uit. Als hij toen wel goed geënt was heeft hij daar nog antilichamen van en als de puppy entingen niet goed waren aangeslagen is hij nu wel beschermd.

aah ok. dank je voor de info!

@Hitam;
Het was een stafford.
En ja, als er ergens een parvovirus in de grond zit, dan kan deze ook wel een half jaar blijven heersen. Vandaar dat ik vind dat je je hond op z'n minst kunt laten titeren.
Of ie dat nou leuk vind of niet. Maar dat is mijn mening.