Barfplaats.nl

Chef is prachtig..wat heerlijk om zo'n mooie kanjer in huis te hebben ..heel veel plezier...

Bij de (amerikaanse) bulldoggen kent men de "mamut"variant dit is ook een langharige bulldog. Ik vind het super leuk en ik moet eerlijk zeggen ik denk dat je met deze "harige" variant minder tegen de vooroordelen hoeft op te boxen want hij ziet er zo niet bulldog uit. Ik heb ook altijd het idee dat er zo af en toe 1 in een nest zit..niet speciaal gefokt of uitgesloten maar af en toe komt er gewoon iets van de oude "roots"terug of zo

Het zit in de genen. En het is inderdaad heel makkelijk te testen tegenwoordig.
Er zijn zoals je leest enorme voor en enorme tegenstanders.
Ik ben geen fokker, maar ik snap niet waarom je een kerngezonde hond zou uitsluiten van de fok puur en alleen vanwege de vacht.
Het nest wat nu gebeuren is bestaat voor de helft uit kortharige en voor de helft langharige.
De kortharige gaan door voor de show en de eventuele fok.
Prima toch. Zo zet je de gezondheids voordelen voort, maar zoals ik al zei, ik ben geen fokker.

hannabelgje schreef:Ik niet als de genenpool groot genoeg is om het niet te hoeven doen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Hahahaha, genenpool groot genoeg, bij de rashond?! Hannabelgje, noem mij nou eens 1 ras waarbij de genenpool groot genoeg is. Elk ras lijdt aan een genenpool probleem, simpelweg omdat we de stamboeken dicht hebben gegooid....

Ik heb totaal geen verstand van de genenpool en wat wel of niet 'hoort'. Ik sluit me aan bij Kuikuhnek dat gezondheid belangrijker is dan uiterlijk en ik hoop dat hij volop geniet van zijn "kleintje"

Overigens begrijp ik niet hoe zo'n grote pup op zo'n klein fotootje past (heeft geen vergrootglas bij de hand om dat moois wat beter te zien)

hannabelgje schreef:Het is een schatje, maar over fluff ben ik het niet eens. Je fokt om een ras te verbeteren of in stand te houden en als fluff dan niet mag volgens de rasstandaard moet je dat dus niet bewust op de wereld zetten. Is een simpele test voor. Als je qua genenpool echt geen keuze meer hebt nou ja ok dan misschien. Maar liever niet dus.

Ik lees hier nergens dat er bewust is gefokt om fluff te krijgen? Er is alleen voor gekozen om het risico te nemen dat er fluff tussen zat om het ras te verbeteren, tenminste zo lees ik het.
En als dat fluff komt omdat er sint bernard ingekruist is dan is dat toch wel teken dat de genenpool klein is?

Op de tablet kan ik de foto's aanklikken en worden ze gewoon groot weergegeven ;-) geniet van jullie 'pup'

Lizzy schreef:
Hahahaha, genenpool groot genoeg, bij de rashond?! Hannabelgje, noem mij nou eens 1 ras waarbij de genenpool groot genoeg is. Elk ras lijdt aan een genenpool probleem, simpelweg omdat we de stamboeken dicht hebben gegooid....

Bij de cardigans is er genoeg keuze om zonder fluff te fokken. [emoji6]

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

hannabelgje schreef:Bij de cardigans is er genoeg keuze om zonder fluff te fokken. [emoji6]

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

En hoe groot precies is die genenpoel van de Cardigans? Hoeveel founders heeft dit ras? Wat is het gemiddelde COI van dit ras?

Aangezien de Cardigan op de lijst staat van "vulnerable breeds" denk ik dat het pikaal niet waar is dat de genenpool van dit ras groot genoeg is :

http://www.instituteofcaninebiology.org ... vulnerable

Hoe dan ook, chef is een leukerd en we willen meer foto's !

Lizzy schreef:Aangezien de Cardigan op de lijst staat van "vulnerable breeds" denk ik dat het pikaal niet waar is dat de genenpool van dit ras groot genoeg is :

http://www.instituteofcaninebiology.org ... vulnerable

Groot genoeg om geen fluff te hoeven gebruiken. De fluffdragers hebben dezelfde bloedlijnen als de fluff vrije honden. Het is dan dus niet nodig om fluff te fokken. Dat bedoel ik. Er is genoeg keuze in fluff vrije fokdieren. Maar fluffs verkopen lekker in corgiland.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

hannabelgje schreef:Groot genoeg om geen fluff te hoeven gebruiken. De fluffdragers hebben dezelfde bloedlijnen als de fluff vrije honden. Het is dan dus niet nodig om fluff te fokken. Dat bedoel ik. Er is genoeg keuze in fluff vrije fokdieren. Maar fluffs verkopen lekker in corgiland.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Maar hoe groot is ie dan, die genenpool, volgens jou? Wat is het gemiddelde COI van jouw ras? Ik neem aan dat jullie ras niet voor niets op de bijna-uitsterf-lijst staat?
En dan nog , ben jij genetisch identiek aan je broers/zussen? Een fluffhond is genetisch nooit identiek aan fluffvrije broers en zussen.
Ik zeg helemaal niet dat je fluffs moet gebruiken. Ik ken jouw ras verder niet en het zal me ook een biet wezen. Maar een genenpool is nooit groot genoeg bij de rashond om honden met een schoonheidsfoutje uit te sluiten. Aangezien we dat de afgelopen 100 jaar wel gedaan hebben, is het resultaat nu dat o.a. jouw ras op de lijst van bijna-uitsterven staat.

Oo ik wist dat niet, ik vind hem er geweldig uitzien! Maar ja ik hou van vacht he
En aan gezond heb je veel meer dan vachtkleur of een beetje puf


Overigens is het allang voorbij, fokken om te verbeteren of in stand te houden. Geloof echt dat het alleen maar slechter erop is geworden. Juist door onbelangrijke zaken als kleurtje, vachtlengtes ed. Heel raar om exemplaren uit te sluiten die wel gezond zijn maar bijv lange vacht gen dragen, lekker belangrijk ook gezien andere problemen, bij welk ras dan ook (ik heb bijv zelf geen flauw idee meer waar ik een newf zou moeten halen , gezondheid en karakter )

Nou, mijn schoonouders hebben er twee gehad, super lieve, gezonde honden. De fokker van de ene heeft ook altijd oude Newfies.
Ik dacht Queensland.

Verder heeft deze fokker inderdaad bewust gefokt met een Fluffy en een niet Fluffy die overigens wel gen drager is.
Puur om de kwaliteiten van beide honden te gebruiken.

Scott z'n broertje is ook een fluffy. Was nog een hele toestand want de fokker zag wel dat er iets was met de vacht maar wat?
Ze had nog de hoop op een grizzle kleur, want die komt nauwelijks voor, maar het bleek fluffy. Iets wat heel af en toe ineens weer opkomt bij de norfolks.
Hoe t er ooit in is gekomen weet ik niet.

Chef