Moderators: Lizzy, Charlie Angel, eelke
Als jouw hond aan de lijn een andere hond ernstige schade toebrengt ben je nog steeds fout hoor. En ik vind dat je dat sowieso niet moet willen. Maar dat is mijn mening.kiara schreef:
Ik niet Missy zit aan de lijn
Ooh das gemeen, ik was zo verhuist als dat had gekund!!Anne in Zweden schreef:Voor de wanhopigen: hier in de buurt (500 km ten noorden van Stockholm) staan nog diverse huisjes te koop, met gegarandeerd geen overlast van asociale hondenuitlaters.Wel her en der opduikende kuddes rendieren.
Ben altijd weer blij dat ik op de pampa woon, als ik dit soort topics lees.
Ik kan me dat zo goed voorstellen! Maar ja, ik denk dat veel van ons niet op de pampa zouden kunnen wonen.... Ik denk dat veel van ons zich ongelukkig zouden voelen. Ik geloof dat ik het wel zou kunnenAnne in Zweden schreef:Voor de wanhopigen: hier in de buurt (500 km ten noorden van Stockholm) staan nog diverse huisjes te koop, met gegarandeerd geen overlast van asociale hondenuitlaters.
Ben altijd weer blij dat ik op de pampa woon, als ik dit soort topics lees.
. Maar ja, ik krijg mijn moeder en Leo niet mee dus dan houdt het op 
Nou als mijn hond word aangevallen mag ze zich toch verdedigen of niethannabelgje schreef:Als jouw hond aan de lijn een andere hond ernstige schade toebrengt ben je nog steeds fout hoor. En ik vind dat je dat sowieso niet moet willen. Maar dat is mijn mening.
Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Het gaat hier volgens mij niet om "ieder z'n mening" maar eerder hoe de wet kijkt naar dit soort dingen. En nee, jouw hond mag zich niet verdedigen en gehakt maken van een andere hond. Beetje vergelijkbaar met : kat buurman loopt bij mij in de tuin, mijn hond molt kat in mijn tuin, toch heeft mijn hond het eigendom van buurman gesloopt en ben ik de sjaak. Als jij een juwelierswinkel hebt en er wordt ingebroken en jij schiet de dader neer: ga jij naar de gevangenis.kiara schreef:Nou als mijn hond word aangevallen mag ze zich toch verdedigen of niet
Maar goed ieder ze mening
Lizzy schreef:Het gaat hier volgens mij niet om "ieder z'n mening" maar eerder hoe de wet kijkt naar dit soort dingen. En nee, jouw hond mag zich niet verdedigen en gehakt maken van een andere hond. Beetje vergelijkbaar met : kat buurman loopt bij mij in de tuin, mijn hond molt kat in mijn tuin, toch heeft mijn hond het eigendom van buurman gesloopt en ben ik de sjaak. Als jij een juwelierswinkel hebt en er wordt ingebroken en jij schiet de dader neer: ga jij naar de gevangenis.
Het was eerder bedoeld (mijn voorbeelden) als "het is niet zo eenvoudig als het lijkt". En als je een hond hebt die notoir andere honden om zeep helpt is aanlijnen vanzelfsprekend onvoldoende.Siberienne schreef:Volgens mij zijn dat twee verschillend dingen: de laatste kun je voor veroordeeld worden als ‘noodweer in excess’ ; je mag jezelf verdedigen maar dat moet in verhouding staan tot de dreiging
De andere voorbeelden zijn schade aan eigendommen en die moet je vergoeden. Eerder te vergelijken met auto en fietser botsing; je bent aansprakelijk voor de schade wat nog weer anders is als schuldig.
Bij de kat in de tuin; is dat zo? Want dat is wel op mijn terrein dan. En heeft een kat het recht daar te zijn?
Ik doe vanalles om schade te voorkomen, mijn honden kunnen stevig corrigeren als het ze niet zint waarbij de andere hond gelukkig nog nooit meer opgelopen geef als een gedeukt ego. Maar als het me een keer overkomt met een chihuahua (en dat gebeurt he, ik heb er al eens 1 van mijn hond kunnen plukken) dan kan dat verkeerd aflopen puur door het verschil in grootte, zoals een vriendin van mij zag gebeuren. Herder aangevallen door klein wit keffertje, herder schudt hondje van zich af, hondje vliegt tegen paaltje en dood. En dan wil ik best mijn aansprakelijkheidsverzekering aanspreken maar dan mogen zij onderling uit gaan vechten of en wat er betaald moet worden. Maar ik betwijfel ten zeerste of daar een strafrechtelijke veroordeling zou volgen als mijn honden aan de lijn zijn- en ik ze niet inzet als wapen, want dag mag absoluut niet.
Ja hoor, dat is zo. zoals het een kennis van mij ooit overkwam, zij naderhand de opdracht kreeg om haar tuin zo te verbouwen dat er geen katten meer in haar tuin konden komen die haar honden vervolgens dan aan stukkies konden trekken. Oh ja en alle kosten van de gesloopte kat vergoeden hé.Siberienne schreef:Volgens mij zijn dat twee verschillend dingen: de laatste kun je voor veroordeeld worden als ‘noodweer in excess’ ; je mag jezelf verdedigen maar dat moet in verhouding staan tot de dreiging
De andere voorbeelden zijn schade aan eigendommen en die moet je vergoeden. Eerder te vergelijken met auto en fietser botsing; je bent aansprakelijk voor de schade wat nog weer anders is als schuldig.
Bij de kat in de tuin; is dat zo? Want dat is wel op mijn terrein dan. En heeft een kat het recht daar te zijn?
.
Geen accent gespot??Inge en Bono schreef:Toch kan het hier ook vriendelijk hoor
Vanmiddag liep ik met Pum het strand op. Ze poepte uiteraard ruim voorbij de prullenbakken. Ik loop, een knoop frummelend in het zakje, verder het strand op. Een mij tegemoet komende mevrouw zegt 'zal ik dat voor u meenemen en weggooien?'
Zal het een oosterling zijn geweest misschien?
Gunstsam28 schreef:Geen accent gespot??
niet op gelet te verbaasd Nou vast niet! Wat dat betreft is het gros hier niet beter dan eldersInge en Bono schreef:Toch kan het hier ook vriendelijk hoor
Vanmiddag liep ik met Pum het strand op. Ze poepte uiteraard ruim voorbij de prullenbakken. Ik loop, een knoop frummelend in het zakje, verder het strand op. Een mij tegemoet komende mevrouw zegt 'zal ik dat voor u meenemen en weggooien?'
Zal het een oosterling zijn geweest misschien?
Boerenland hè opruimen is niet iets wat ze hier gewend zijn.Ik waarschuwde pas iemand die recht op een enorme brokkendrol midden op een grasveld afliep dat daar hondenpoep lag. Dan denk je een bedankje te krijgen maar die man zei: "Achja, dat hoort erbij hé."Inge en Bono schreef:Toch kan het hier ook vriendelijk hoor
Vanmiddag liep ik met Pum het strand op. Ze poepte uiteraard ruim voorbij de prullenbakken. Ik loop, een knoop frummelend in het zakje, verder het strand op. Een mij tegemoet komende mevrouw zegt 'zal ik dat voor u meenemen en weggooien?'
Zal het een oosterling zijn geweest misschien?
Om zeep helpen was maar een gezegde uiteraard laat ik het niet zover komen en ga ik liever andere kant op.Lizzy schreef:Het was eerder bedoeld (mijn voorbeelden) als "het is niet zo eenvoudig als het lijkt". En als je een hond hebt die notoir andere honden om zeep helpt is aanlijnen vanzelfsprekend onvoldoende.
