Barfplaats.nl

Esther Q schreef: Connie, je stempel schiet van een ernstig kwetsuur naar een oppervlakkig huid wondje. Laten we het er maar op houden dat platte tekst idd een lastig iets blijft en je het wel eens mis kunt hebben als je snel conclusies trekt. Aan mij zaak om me voortaan beter en duidelijker uit te drukken.

Sorry hoor Esther, nou schrijf jij net alsof ik snel conclusies heb getrokken, ik heb alleen maar gereageerd op wat jij heb geschreven, en niet ik maar jij maak het van een ernstige wond tot een oppervlakkige wond, ik schrijf het alleen ongenuanceerd op om nog maar eens de nadruk er op te leggen dat wat jij opschrijf moet ik maar geloven, ik kan het niet zien, jij wel. Ik heb zeker niet snel conclusies getrokken, ik heb gelezen wat jij schreef en volgens mij schoot jij de hond ruimschoots te kort omdat je geen pijnstilling wilden geven, dat blijft voor mij zo, ongeacht hoe ernstig de blessure is, jij heb het als eerst ernstig, bang voor het niet houden van hechtingen bij zo'n ernstige blessure tot oppervlakkig waarbij ik zeg, dan zou het toch niet zoveel moeten uitmaken als de hechtingen niet houden vanwegen haar drukke gedoe als gevolg van pijnstilling.... hoe dan ook, voor mij blijft het als volgt oppervlakkig of diep, pijn = pijnstilling. Rustig houden doe je des nood op een ander manier.
Ik ben nu dus echt uitgekletst 

Nou lieve mensen, Chitta is sinds eergisteren avond alweer aan het dansen op haar achterpoten zoals ze altijd zo mooi doet. Als ik terugkijk naar haar zoezelmoment, en mijn stress daarover en vervolgens mijn bericht hier, dan had het niet gaan liggen vooral te maken met haar kap. Toen we die afdeden ging ze vrij snel haar rondje draaien en nam ze plaats in de mand. Ze had pijn ja, maar ik kijk heel erg goed naar mijn honden en als ik het gevoel heb dat ik iets anders moet aanpakken dan zal ik dat zeker anders doen.
Hoewel Chitta niet door een hel is gegaan, volgens mijn interpretatie, ik weet dat natuurlijk niet zeker, ik ben Chitta niet - heb ik na een heroverweging besloten, ondanks dat ik niet graag spullen in lichamen stop die er niet thuis horen, om het een volgende keer, hopelijk gebeurt die niet, met pijnstilling te proberen. Ten slotte weet ik niet zeker wat het verschil is totdat ik dit zelf ondervindt. Op dit moment krijgt ze geen pijnstilling omdat ze alweer heel goed op de been is, maar een volgende keer is een hond op de eerste dag(en) met pijnstilling wellicht net zo kalm als zonder. Dat is zeker het proberen waard. Nog even dit , het was mijn beslissing, niet die van mijn da, niet die van een ander.

Wat ik jammer vind is dat er door sommigen onmiddellijk ongelofelijk genadeloos ge- en veroordeeld wordt. Een mens zou er naar van worden. Maar goed, het is natuurlijk volledig mijn probleem dat ik daar een probleem mee heb. Het kan ook zonder denk ik. Dat houdt de sfeer prettig en bovendien is het op basis van feiten ipv oordelen - ook al komen die uit een wetenschappelijke hoek, sorry maar wetenschap lijkt soms wel de nieuwe religie en een ieder die zich er niet aan houdt wordt afgekeurd en dat voor een methode die soms of vaak verre van objectief en betrouwbaar is - makkelijker openstaan voor ideeën.
Al dan niet is het een zeer leerzame tijd voor mij geweest, daarvoor bedankt!

Mooi dat ze zich weer helemaal goed voelt. En tja, hoe het zou zijn gegaan zonder pijnstilling kun je nu niet zeggen. Je leert ook elke keer weer bij