Barfplaats.nl

Lizzy schreef:
Helemaal 200% met je eens! En ik vind het ook kwalijk dat deze DA reageerde alsof zij een dierenbeul is. Kan gewoon niet. Ik heb dan ook een (gezond) wantrouwen tegen dierenartsen die casteratie pushen. Mijn vorige DA reageerde trouwens ook heel naar op mijn kritische vragen naar casteratie....


Ja, dat vind ik ook. Ik vind dat een dierenarts standaard moet vertellen dat het heuse impact heeft op het karakter van de hond, op haar stofwisseling, mogelijk incontinentie veroorzaakt, verandering in de vacht terweeg brengt, enzovoorts. Ik ben groot voorstander van eerlijke informatie vertrekken. Gelukkig is er tegenwoordig ook Internet!

Maar aan het eind van de dag vind ik ook dat mensen het zelf moeten beslissen. En iemand die zijn/haar teef castereert vind ik dus niet per definitie een minder goede eigenaar.

hoi Danielle,

Ik heb wél 2 bull-terriers en die hebben ook heel vaak het probleem van zweertjes tussen de pootjes (smetplekjes) Dit is heel veel minder geworden door het versvoer, maar helemaal weggegaan door een combinatie van Calendulan WONDSPRAY en regelmatig fietsen. Nou weet ik niet of jouw bulldog naast de fiets kan, ivm de ademhaling, maar in ieder geval het aansterken van de voetzolen zeg maar is naar mijn idee het beste medicijn.

Bij Sjaak is het helemaal weg (dit duurde trouwens wel lang) en bij Chico doe ik het nu een week en ik zie al heel erg verbetering.

Ik heb net als jij eerst Calendulan zalf geprobeerd, maar dit zorgde ervoor dat de wondjes niet meer konden ademen en werden zo nog weker. De wondspray is op basis van alcohol (ze haten je echt als je het erop sprayt) en ontsmet dus heel goed, maar de calendulan zorgt ervoor dat het beter geneest.

Misschien heb je er iets aan.......
Succes.

danielle1980 schreef:


de da heeft wel gezegt dat ze incontinent kon worden,
maar dat dat klein risico zou worden omdat minx dr eerste loopsheid al is geweest ???

hij zei ook nog dat t meer dingen zou voorkomen,
over de verdere nadelen begon ie niet,
ik voelde me idd even een hele slechte eigenaar,
het is maar goed dat ik de laatste tijd zelf dingen uitzoek.

want ik had echt het gevoel dat ik dom was en geen keuze had,
terwijl ik wel beter wist.
wat als je nu niet beter weet ???

ik zou het dan aan iemand anders moeten vragen want zelf kan ik helaas niet fietsen.
zou gewoon op sneller tempo op harde ondergrond lopen ook nut hebben?
dan kan ik dat proberen

Nou, dit moet je je dus NIET aan laten praten hoor meis!! Is ie nou helemaal betoeterd . Nou ja, in mijn ogen ben jij o.a. een goede eigenaar juist omdat je dingen uit zoekt en niet klakkeloos aan neemt!

Maar je hebt wel gelijk: al die mensen die niet beter weten, die laten zich daar direct in een casteratie praten. En zo zou het NIET moeten zijn. Aan de andere kant: als je een hond koopt, dan is het wel je plicht om je er ook zelf in te verdiepen, vind ik......

danielle1980 schreef:


de da heeft wel gezegt dat ze incontinent kon worden,
maar dat dat klein risico zou worden omdat minx dr eerste loopsheid al is geweest ???

hij zei ook nog dat t meer dingen zou voorkomen,
over de verdere nadelen begon ie niet,
ik voelde me idd even een hele slechte eigenaar,
het is maar goed dat ik de laatste tijd zelf dingen uitzoek.

want ik had echt het gevoel dat ik dom was en geen keuze had,
terwijl ik wel beter wist.
wat als je nu niet beter weet ???

Je kan niet fietsen
uhm..... tja..... leren fietsen dan denk ik
Of je hond op een loopband zetten met echte asfalt

FF serieus.... Ik heb echt geen idee of dat hetzelfde effect geeft, omdat je dit nooit zo lang volhoudt als fietsen (of je moet natuurlijk regelmatig de marathon lopen). Misschien lange afstanden wandelen op verharde ondergronden of balletje gooien op een verlaten parkeerterrein ofzo.... Ik zeg maar wat.

Dan laat je je teef gewoon castreren en weet je van geen enkele bijwerking af, zoals ik Zelfs over het eventueel incontinent worden vertelde hij niet. Alleen dat ze eventueel dikker zou kunnen worden en we dus op de hoeveelheid voer moesten letten.
Chooky is incontinent geworden daardoor, maar gelukkig is dit met homeopathie bijna volledig onder controle.
(De dierenarts heeft me ook nog een cocktail samen met de operatie aan weten te praten . Ik wist echt nog van niets Dat gebeurt me geen tweede keer! )

Lizzy schreef: Ik vrees dat ik een andere en niet populaire mening heb over het castereren van honden.

Persoonlijk vind ik dat er niks mis is met het castereren van teven. Ten eerste is het gewoon feit dat de kans op kwaadaardige melkklierkanker en suikerziekte lager wordt. En ten tweede kan het inderdaad zeker gemakkelijk zijn voor de baas. So?

We doen alsmaar dingen met honden die gemakkelijk of leuk zijn voor de baas maar niet altijd de hond 100% ten goede komt. Zo geven veel baasjes de hond bijna vegetarisch te eten (4% tot 20% vleesmeel), veelal puur uit gemakzucht. Een risicovolle en schadelijke onderneming. Zo liggen veel honden 23 uur op de bank te niksen. Een saaie en geestelijk dodelijke bedoeling. Zo zijn er honden die dagelijks worden gebadderd en getutterd (en soms krijgen ze nog bonbonnetjes gevoerd ook), ook saai en niet iets waar de hond op zit te wachten. Zo zijn er mensen die rare honden fokken, honden die niet eens fatsoenlijk kunnen ademen, levenslang huidproblemen hebben of niet normaal kunnen bevallen. Ik keur het allemaal niet goed, maar het gebeurd wel.

En ik vind casteratie dan zelf (mijn mening dus) helemaal niet vreselijk of zielig of gevaarlijk. Ik vind het eigenlijk, vergeleken met sommige andere dingen die we honden aandoen, niet zo schokkend. Ik zit er feitelijk niet mee. En geloof het of niet, ik heb een heel gesprek gehad met Pinkel en zij vindt mist haar eierstokken en baarmoeder niet . Nee, zonder dollen, zij is een waaaaaanzinnig gelukkig hondje bij ons geworden, "ondanks" dat wij haar hebben laten castereren.

Kijk, als je het goed op de keper gaat beschouwen, dan is het nutteloos 2 maal per jaar loops worden en schijnzwanger ook zeer onnatuurlijk. En misschien wel niet "zo goed" voor een teef als dat er wordt gedacht. Want bij de wolven heeft het een duidelijke functie. En deze nuttige functie ontbreekt totaal bij onze huishond.

Helaas heb je een hele populaire mening daar het overgrote deel van de mensen er geen probleem mee hebben om zonder medische indicatie hun teef te laten castreren

Feit is ook dat legio honden heel oud worden op brokken , maar daar raak je wel van in de stress terwijl er geen wetenschappelijk bewijs is dat brokken zo slecht zijn.

Voor ons geld trouwens hetzelfde toch is er geen arts te vinden die ons wil strippen om kanker en diabetes te voorkomen, zelfs al zouden we er om vragen
Pas als er een genetisch onderzoek is gedaan wil men bij ons ingrijpen

dus je vind dat je gerust kunt laten castreren omdat je het minder schokkend vind als de dingen die andere mensen met hun hond kunnen doen die zijn erger dus dat maakt de castratie oke ???
Weet je al die gecoupeerde honden hebben ook nooit hun staarten of oren gemist dus neem ik aan dat je daar ook geen probleem mee hebt
En dat pinkel een gelukkige hond is bij jullie ondanks haar castratie ja dat heeft er niets mee te maken denk ik, die rassen die volgens jou raar zijn zijn bij een goeie baas net zo gelukkig als pinkel bij jou

Bij de meeste vrouwen is hun periode nutteloos, en schijnzwangerschap is zeker niet een onnatuurlijk iets, en in veel gevallen niet eens een toestand die veel problemen oplevert.
Wat aan de meeste honden nog echt nuttig is is ook maar de vraag, tenslotte zijn het bank wolven verworden en het enige echt natuurlijke is denk ik nog de loopsheid en shijnzwangerschap....maar ja lastig is het wel.

Een alfawolf is de enige die jongen krijgt.

chooky schreef:

Volgens mij is dit een fabeltje, of in ieder geval overdreven.
Ik citeer uit Mech. Chapter IV Reproduction and family life.

"Courtship and mating
The mating urge does not occur in wolves until they are about twenty-two months old. R. A. Rausch (1967a), of the Alaska Department of Fish and Game, examined the reproductive tracts of 246 female Alaskan wolves approximaately ten months old during the mating season and found no sign of sexual maturity. most of the twenty-two-month-old females (170) that he checked, however were pregnant. Males are fertile when twenty-two months old."

[...]

"Dominance order in relation to mating.
Dominance order, mate preference, and the number of successful coourtships are closely interrelated. According to Schenkel (1947), the alpha pair, or top-ranking male and female, are the only members of a pack to mate. However, apparently he believed that most packs contain only a single mature pair, in which case, these animals have to be the only ones to mate.
However, many packs include several mature wolves (Chapter II) Murie (1944) studied such a pach and concluded that the alpha male was not the father of the pups. in the Brookfield Zoo pack the alpha male was sexually one of the least active animals. During four seasons a particular alpha male was only once seen mating (Ginsburg, 1965). When this individual was removed ffrom the pack, the second-ranking ("beta") male became dominant, and his sexual activity then decreased markedly (Rabb et al., 1967).
Although the alpha male may not contribute to a pack's reproduction except when the ack is first established (Chapter III), the alpha female is very important. For five years, the original alpha female in the Brookfield Zoo kept her dominant position and each year produced the only litter born to the pack, even though the grooup also included at least two other mature females each year. In the two years after the alpha female died, however, the trend broke down. During the first year, the new alpha female bore the young, but the next year she was the only one of four females that did not produce a litter."

Het heeft dus wel met hierarchie te maken, maar het is zeker niet sluitend. Het is niet altijd zo dat de alphateef degene is die een nest krijgt. Soms is het andersom, soms krijgen meerdere woolven een nest in 1 roedel. jammer genoeg geeft Mech geen duidelijke info over data bij wilde wolven. Maar ik denk dat het eerste stukje ook wel voor zich spreekt. Bijna alle (170) teven van 22 maanden waren drachtig! En ik denk niet dat ze in Alaska 170 roedels hebben opgezocht en daar elke keer de alpha teef van onderzocht hebben.

Lizzy schreef:

Feit is ook dat legio honden heel oud worden op brokken , maar daar raak je wel van in de stress terwijl er geen wetenschappelijk bewijs is dat brokken zo slecht zijn.

Ja, maar ik ben een mens en een hond is een hond. Kon je trouwens genetisch onderzoek bij de hond laten doen, dan zou dat een grote sprong voorwaards zijn. Maar niet alle kankers worden veroorzaakt door genetische aanleg. Zo heeft een vrouw die geen kinderen gezoogd heeft ook meer kans op borstkanker.

En ja, ik begrijp ook dat mensen hun teef laten castereren vanwege het gemak. Ik begrijp ook dat mensen brokken blijven geven voor het gemak. Kun je daar wel heel emotioneel over doen, maar honden zijn er sowieso voor ons eigen gemak of plezier. Het hebben/houden van honden is iets heel egoistisch.

Maar ik blijf van mening dat casteratie nou ook weer niet ZO dramatisch is dat je hier aan af kan meten of iemand wel of geen goede teven-eigenaar is. Die kant moet het dus ook niet opslaan. En dat is het enige punt wat ik heb willen maken.