Pagina 22 van 47

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: vr 12 aug 2016, 21:45
door eelke
Sja en judo ook al niet. Ik zie ze nu alleen maar verliezen :-\

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: vr 12 aug 2016, 21:54
door Cathelijn
Er is wel goud gewonnen vandaag he?

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: vr 12 aug 2016, 21:55
door eelke
Cathelijn schreef:Er is wel goud gewonnen vandaag he?

Oh ja :biggrin2: maar toen hoorde ik Yuri verliezen ;)

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: vr 12 aug 2016, 22:14
door Cathelijn
Weer goud (onder voorbehoud )! Windsurfer Dorian van Rijsselberghe moet nog de laatste race zeilen maar de winst kan hem eigenlijk niet meer ontgaan of er moet oets heel raars gebeuren.

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: vr 12 aug 2016, 23:42
door dinky89
MillyMol schreef:Mee eens!. Yuri zat nog in het toernooi en dan hoor je je aan de regels te houden, zelfs wanneer de volgende wedstrijd nog een week ver is. Hij heeft nota bene nog een appje gehad met daarin de mededeling: “geen alcohol en om 00:00 uur terug in het Olympisch dorp”. Als je dat dan willens en wetens negeert en lekker het nachtleven induikt heb je het volledig aan jezelf te wijten. Ik denk dat meneer erop gegokt heeft dat ze hem niet zouden wegsturen omdat ze de kans op een medaille niet wilden verspelen. Gegokt en verloren.
Ik kan me voorstellen dat hij dat Appje niet heeft gezien. Denk dat hij heel veel appjes kreeg die avond. Vraag me ook af hoe concreet de regels waren en hoe bont hij het heeft gemaakt met Jeffrey Wammes.

Wel enorm blij met Dorian :-) hij prolongeert zijn titel en Dempsey zilver.

Sjef enorm goed gedaan want hij was niet topfit.
Jammer dat we verschillende 4e plaatsen hebben.
Bij dressuur ook al en Ranomi.

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: vr 12 aug 2016, 23:44
door Mieke L.
dinky89 schreef:Ik kan me voorstellen dat hij dat Appje niet heeft gezien. Denk dat hij heel veel appjes kreeg die avond. Vraag me ook af hoe concreet de regels waren en hoe bont hij het heeft gemaakt met Jeffrey Wammes.
precies

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: za 13 aug 2016, 00:51
door Mandarijn
Dorian is op weg naar surfgoud!! Als hij zondag niet gediskwalificeerd wordt en op zijn surfplank blijft staan is hij weer kampioen. Hij is nl niet meer in te halen door de nr 2 tijdens de medal race.

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: za 13 aug 2016, 01:45
door Radja
Martine-Tom schreef:Tja, als hij echt zo graag wilde winnen, hij wist wat de regels waren, had ie zich daar maar aan moeten houden, hij wil zo graag die medaille dat hij dronken worden belangrijker vind...Ik heb geen idee wat ik van de schorsing vind, maar vind het terecht dat hij gevolgen voelt voor zijn keuzes.
En dat ze besloten hebben te schorsen, daar zullen ze zo hun redenen voor hebben gehad.
Helemaal mee eens! Mijn argumenten waren ook alleen maar bedoelt om aan te geven hoe dom het is dat wanneer en ex-verslaafde ATLEET alcohol drinkt onder een loep wordt gelegd wanneer hij uitgaat in het hhh,dat is nog wel na te gaan hoeveel hij daar heeft gehad! Maar daarna blijft het voor mij vaag,heel vaag! Bij vrienden in huis geweest! Water gedronken??? Alleen zijn vriendin en Jeffrey opgehaald bij de nachtclub????

Kortom,ik vind het erg sneu voor Yuri,maar niemand heeft hem gedwongen om te drinken! Hij heeft het zelf gedaan! En dat blijft bij een ex-cocaine verslaafde erg gevaarlijk!

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: za 13 aug 2016, 02:25
door pluk
MillyMol schreef:
Mee eens!. Yuri zat nog in het toernooi en dan hoor je je aan de regels te houden, zelfs wanneer de volgende wedstrijd nog een week ver is. Hij heeft nota bene nog een appje gehad met daarin de mededeling: “geen alcohol en om 00:00 uur terug in het Olympisch dorp”. Als je dat dan willens en wetens negeert en lekker het nachtleven induikt heb je het volledig aan jezelf te wijten. Ik denk dat meneer erop gegokt heeft dat ze hem niet zouden wegsturen omdat ze de kans op een medaille niet wilden verspelen. Gegokt en verloren.
+1

Sport op dit niveau is geen hobby dat is gewoon je werk. Werk dat mogelijk wordt gemaakt doordat we daar in Nederland financiële regelingen voor hebben. Je "baas" investeert jarenlang geld in je, met trainers, locaties, reis en verblijf naar wedstrijden etc. Alles om jou klaar te stomen voor die paar minuten aan de ringen in Rio. In heel veel andere mensen investeren ze ook. Maar in jou nog veel meer, want je hebt een paar mistappen begaan maar je werkgever blijft in jou geloven en in je investeren. Je baas wil wel enige zekerheid dat zijn investeringen niet voor niks zijn geweest. Dus er worden wel wat afspraken gemaakt. Zelfs als je een kleine uitglijder maakt krijg je nog een kans om er mee weg te komen. Maar nee... je maakt er een potje van... dan moet je nu niet zeuren dat je ontslag op staande voet hebt gekregen.
btw ik geloof er geen snars van dat hij met vrienden in hun appartement een kopje thee zat te drinken terwijl z'n vriendin met Wammes naar een nachtclub was.

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: za 13 aug 2016, 06:59
door Mandarijn
Ranomi is door naar de finale van de 50m vrij!!
En Dafne Schippers is door naar de 1/2 finale van de 100m!!

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: za 13 aug 2016, 07:54
door Cathelijn
Hassan is door op de 1500 meter. De volleybalsters zijn door naar de kwartfinale.

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: za 13 aug 2016, 09:17
door Fioon
Wat een leukerdje is die Hassan! En dafne ook, een plezier om naar te kijken, zo vrolijk en stralend allebei!

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: za 13 aug 2016, 09:17
door Fioon
1x is genoeg hihi

Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: za 13 aug 2016, 09:46
door Hope
pluk schreef:+1

Sport op dit niveau is geen hobby dat is gewoon je werk. Werk dat mogelijk wordt gemaakt doordat we daar in Nederland financiële regelingen voor hebben. Je "baas" investeert jarenlang geld in je, met trainers, locaties, reis en verblijf naar wedstrijden etc. Alles om jou klaar te stomen voor die paar minuten aan de ringen in Rio. In heel veel andere mensen investeren ze ook. Maar in jou nog veel meer, want je hebt een paar mistappen begaan maar je werkgever blijft in jou geloven en in je investeren. Je baas wil wel enige zekerheid dat zijn investeringen niet voor niks zijn geweest. Dus er worden wel wat afspraken gemaakt. Zelfs als je een kleine uitglijder maakt krijg je nog een kans om er mee weg te komen. Maar nee... je maakt er een potje van... dan moet je nu niet zeuren dat je ontslag op staande voet hebt gekregen.
btw ik geloof er geen snars van dat hij met vrienden in hun appartement een kopje thee zat te drinken terwijl z'n vriendin met Wammes naar een nachtclub was.
Even realistisch:

Als topsporter krijgt je zo goed als niks. Echt.
Mijn man was een topsporter en ik weet dus precies wat er binnen kwam. Laat me je uit de droom helpen dat "je baas" jarenlang in je investeert. Dat is namelijk nog minder dan het minimumloon. Kosten voor je sport, trainingen, kleding, materiaal, moet je zelf betalen. Kosten om op wedstrijden te komen vóór de spelen ook. Mijn man had naast zijn topsportcarriére een baan om het hoofd boven water te houden. En heb je dan een baan dan krijg je vanuit het NOC niks meer want je heb tenslotte een minimuminkomen. Ze besteden geen euro aan je die ze niet hoeven betalen. Je kan een lease-auto krijgen. Gaat weer af van je maandelijks inkomen.

Je hebt dus goede sponsoren nodig anders heb je gewoon geen brood op de plank. En een sponsor heeft in Rio niets te zeggen. Dus dat het NOC iemand naar huis stuurt omdat de investering het niet waard was... Mwa. Dat durf ik toch niet zo te stellen.

Nog een dingetje is dat je pas geld krijgt (a-status of b-status) nadat je heel goed gepresteerd hebt op een internationaal kampioenschap. Je status blijft voor een bepaalde tijd staan. Voor manlief liep zijn status voor Londen af omdat hij een kampioenschap miste en hij dus niet kon presteren en daarmee verlengen. Zijn bijdrage van noc voor londen? Nul komma niks. De sponsor stopte ook en de investering om naar Londen te gaan kwam van ons zelf. Exclusief vervoer en verblijf waren de kosten gewoon voor ons en deels (denk aan kadertrainingen, bloedonderzoek paarden, trainingskamp) voor de sportbond. Maar dus niet het noc.

Re: RE: Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?

Geplaatst: za 13 aug 2016, 10:54
door pluk
Hope schreef:
Even realistisch:

Als topsporter krijgt je zo goed als niks. Echt.
Mijn man was een topsporter en ik weet dus precies wat er binnen kwam. Laat me je uit de droom helpen dat "je baas" jarenlang in je investeert. Dat is namelijk nog minder dan het minimumloon. Kosten voor je sport, trainingen, kleding, materiaal, moet je zelf betalen. Kosten om op wedstrijden te komen vóór de spelen ook. Mijn man had naast zijn topsportcarriére een baan om het hoofd boven water te houden. En heb je dan een baan dan krijg je vanuit het NOC niks meer want je heb tenslotte een minimuminkomen. Ze besteden geen euro aan je die ze niet hoeven betalen. Je kan een lease-auto krijgen. Gaat weer af van je maandelijks inkomen.

Je hebt dus goede sponsoren nodig anders heb je gewoon geen brood op de plank. En een sponsor heeft in Rio niets te zeggen. Dus dat het NOC iemand naar huis stuurt omdat de investering het niet waard was... Mwa. Dat durf ik toch niet zo te stellen.

Nog een dingetje is dat je pas geld krijgt (a-status of b-status) nadat je heel goed gepresteerd hebt op een internationaal kampioenschap. Je status blijft voor een bepaalde tijd staan. Voor manlief liep zijn status voor Londen af omdat hij een kampioenschap miste en hij dus niet kon presteren en daarmee verlengen. Zijn bijdrage van noc voor londen? Nul komma niks. De sponsor stopte ook en de investering om naar Londen te gaan kwam van ons zelf. Exclusief vervoer en verblijf waren de kosten gewoon voor ons en deels (denk aan kadertrainingen, bloedonderzoek paarden, trainingskamp) voor de sportbond. Maar dus niet het noc.
Ik had t specifiek over Yuri.

Met een A status krijg je oa een leaseauto, een stipendium van max €2305,- en een speciale zorgkosten verzekering. Toch serieus geld denk ik. Heel veel mensen moeten t met heel veel minder doen. Daarnaast zijn er onkostenvergoedingen.
En ik doel niet alleen op NOC dat heeft geïnvesteerd maar zeker ook de KNGU. Zij hebben ook feitelijk tegen NOC gezegt dan Yuri moest vertrekken.

In het topturnen is de afgelopen jaren zelfs extra geïnvesteerd (1 miljoen/jr) om te zorgen dat er een herenteam naar de spelen kon waardoor Yuri (maar bijv ook Epke) zich niet druk hoefden te maken om individuele classificaties.