Pagina 23 van 47
Re: RE: Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 13:42
door Hope
pluk schreef:Ik had t specifiek over Yuri.
Met een A status krijg je oa een leaseauto, een stipendium van max €2305,- en een speciale zorgkosten verzekering. Toch serieus geld denk ik. Heel veel mensen moeten t met heel veel minder doen. Daarnaast zijn er onkostenvergoedingen.
En ik doel niet alleen op NOC dat heeft geïnvesteerd maar zeker ook de KNGU. Zij hebben ook feitelijk tegen NOC gezegt dan Yuri moest vertrekken.
In het topturnen is de afgelopen jaren zelfs extra geïnvesteerd (1 miljoen/jr) om te zorgen dat er een herenteam naar de spelen kon waardoor Yuri (maar bijv ook Epke) zich niet druk hoefden te maken om individuele classificaties.
Er is geen medewerker in NL die zoveel van zijn inkomsten moet investeren in zijn eigen baan. Het maximale stipendium is niet datgene wat ook daadwerkelijk betaald wordt (vaak). Ik ken redelijk wat topsporters en ik weet wat die met het oog op Rio krijgen en dat is gewoon echt absoluut geen vetpot. Zonder sponsoren houden die het hoofd niet boven water. De onkostenvergoeding zit daar al bij in hé, bij dat stipendium. Het is niet en/en. De leaseauto is ook niet zoals we dat kennen. Onderhoud en brandstof zijn voor eigen rekening. Waarom denk je dat sporters zo ongeveer op Papendal wonen? In een mini appartementje voor zo min mogelijk geld. Omdat ze zoveel geld hebben? Je trainer, trainingskampen etc betaal je gewoon zelf. Van je stipendium.
Ben je schoonmaker dan krijg je loon. Je betaald daar je hypotheek etc van. Wat je niet betaald zijn de schoonmaakmiddelen, dat doet je baas. Ben je topsporter dan betaal je jouw eigen trainer, trainingen, wedstrijden, coaching etc. Dat doet niet je baas. Je inkomsten gaan op aan investeringen in je baan. Beetje werkende nederlander (onder een baas) investeert echt geen 90% van zijn loon in zijn eigen functie! Het maakt natuurlijk verschil per sport. Een ruiter kan van zijn stipendium echt vele malen minder goed rondkomen dan een turner. Maar ook die turner betaald zijn eigen trainer, trainingen, voedingsasvies, sportpsychologische behandelingen, materiaal etc. Als een bond meer geld krijgt vanuit het noc is er meer vergoeding voor wedstrijden. Maar die vergoeding wordt dan weer minder naarmate je meer toppers hebt want elk kaderlid krijgt een vergoeding. Meer kaderleden is dus minder vergoeding per persoon.
Tuurlijk zijn er bedrijven die in je investeren maar sporten, daarvan word je alles behalve rijk.
Ik ben erg benieuwd ook wat het IOC gaat doen met de paardensport. Ik kan mij voorstellen dat paardensport op termijn van de Olympische agenda gaat.
Ik las deze column van Youp en ik vind hem sterk. Ben het zoals altijd niet eens met de hardheid van zijn woorden maar Youp is Youp. De inhoudt vind ik echt top.
https://hekwerk.nl/artiesten/youp-van-t-hek/column
Re: RE: Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 14:32
door Lizzy
Hope schreef:Er is geen medewerker in NL die zoveel van zijn inkomsten moet investeren in zijn eigen baan. Het maximale stipendium is niet datgene wat ook daadwerkelijk betaald wordt (vaak). Ik ken redelijk wat topsporters en ik weet wat die met het oog op Rio krijgen en dat is gewoon echt absoluut geen vetpot. Zonder sponsoren houden die het hoofd niet boven water. De onkostenvergoeding zit daar al bij in hé, bij dat stipendium. Het is niet en/en. De leaseauto is ook niet zoals we dat kennen. Onderhoud en brandstof zijn voor eigen rekening. Waarom denk je dat sporters zo ongeveer op Papendal wonen? In een mini appartementje voor zo min mogelijk geld. Omdat ze zoveel geld hebben? Je trainer, trainingskampen etc betaal je gewoon zelf. Van je stipendium.
Ben je schoonmaker dan krijg je loon. Je betaald daar je hypotheek etc van. Wat je niet betaald zijn de schoonmaakmiddelen, dat doet je baas. Ben je topsporter dan betaal je jouw eigen trainer, trainingen, wedstrijden, coaching etc. Dat doet niet je baas. Je inkomsten gaan op aan investeringen in je baan. Beetje werkende nederlander (onder een baas) investeert echt geen 90% van zijn loon in zijn eigen functie! Het maakt natuurlijk verschil per sport. Een ruiter kan van zijn stipendium echt vele malen minder goed rondkomen dan een turner. Maar ook die turner betaald zijn eigen trainer, trainingen, voedingsasvies, sportpsychologische behandelingen, materiaal etc. Als een bond meer geld krijgt vanuit het noc is er meer vergoeding voor wedstrijden. Maar die vergoeding wordt dan weer minder naarmate je meer toppers hebt want elk kaderlid krijgt een vergoeding. Meer kaderleden is dus minder vergoeding per persoon.
Tuurlijk zijn er bedrijven die in je investeren maar sporten, daarvan word je alles behalve rijk.
Ik ben erg benieuwd ook wat het IOC gaat doen met de paardensport. Ik kan mij voorstellen dat paardensport op termijn van de Olympische agenda gaat.
Ik las deze column van Youp en ik vind hem sterk. Ben het zoals altijd niet eens met de hardheid van zijn woorden maar Youp is Youp. De inhoudt vind ik echt top.
https://hekwerk.nl/artiesten/youp-van-t-hek/column
Hahahaha, die Youp. Ik ben het nou eens helemaal met hem eens!
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 14:36
door Mieke L.
Ha ha ik ben het sowieso vaak met Youp eens, maar nu zeker

Re: RE: Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 14:45
door Kinnie
Hope schreef:Er is geen medewerker in NL die zoveel van zijn inkomsten moet investeren in zijn eigen baan. Het maximale stipendium is niet datgene wat ook daadwerkelijk betaald wordt (vaak). Ik ken redelijk wat topsporters en ik weet wat die met het oog op Rio krijgen en dat is gewoon echt absoluut geen vetpot. Zonder sponsoren houden die het hoofd niet boven water. De onkostenvergoeding zit daar al bij in hé, bij dat stipendium. Het is niet en/en. De leaseauto is ook niet zoals we dat kennen. Onderhoud en brandstof zijn voor eigen rekening. Waarom denk je dat sporters zo ongeveer op Papendal wonen? In een mini appartementje voor zo min mogelijk geld. Omdat ze zoveel geld hebben? Je trainer, trainingskampen etc betaal je gewoon zelf. Van je stipendium.
Ben je schoonmaker dan krijg je loon. Je betaald daar je hypotheek etc van. Wat je niet betaald zijn de schoonmaakmiddelen, dat doet je baas. Ben je topsporter dan betaal je jouw eigen trainer, trainingen, wedstrijden, coaching etc. Dat doet niet je baas. Je inkomsten gaan op aan investeringen in je baan. Beetje werkende nederlander (onder een baas) investeert echt geen 90% van zijn loon in zijn eigen functie! Het maakt natuurlijk verschil per sport. Een ruiter kan van zijn stipendium echt vele malen minder goed rondkomen dan een turner. Maar ook die turner betaald zijn eigen trainer, trainingen, voedingsasvies, sportpsychologische behandelingen, materiaal etc. Als een bond meer geld krijgt vanuit het noc is er meer vergoeding voor wedstrijden. Maar die vergoeding wordt dan weer minder naarmate je meer toppers hebt want elk kaderlid krijgt een vergoeding. Meer kaderleden is dus minder vergoeding per persoon.
Tuurlijk zijn er bedrijven die in je investeren maar sporten, daarvan word je alles behalve rijk.
Ik ben erg benieuwd ook wat het IOC gaat doen met de paardensport. Ik kan mij voorstellen dat paardensport op termijn van de Olympische agenda gaat.
Ik las deze column van Youp en ik vind hem sterk. Ben het zoals altijd niet eens met de hardheid van zijn woorden maar Youp is Youp. De inhoudt vind ik echt top.
https://hekwerk.nl/artiesten/youp-van-t-hek/column
Daar zijn ze al mee bezig, vandaar de "two hearts" campagne
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 15:29
door Angelique
pluk schreef:+1
Sport op dit niveau is geen hobby dat is gewoon je werk. Werk dat mogelijk wordt gemaakt doordat we daar in Nederland financiële regelingen voor hebben. Je "baas" investeert jarenlang geld in je, met trainers, locaties, reis en verblijf naar wedstrijden etc. Alles om jou klaar te stomen voor die paar minuten aan de ringen in Rio. In heel veel andere mensen investeren ze ook. Maar in jou nog veel meer, want je hebt een paar mistappen begaan maar je werkgever blijft in jou geloven en in je investeren. Je baas wil wel enige zekerheid dat zijn investeringen niet voor niks zijn geweest. Dus er worden wel wat afspraken gemaakt. Zelfs als je een kleine uitglijder maakt krijg je nog een kans om er mee weg te komen. Maar nee... je maakt er een potje van... dan moet je nu niet zeuren dat je ontslag op staande voet hebt gekregen.
btw ik geloof er geen snars van dat hij met vrienden in hun appartement een kopje thee zat te drinken terwijl z'n vriendin met Wammes naar een nachtclub was.
Wat een desinvestering dan als je iemand dan naar huis stuurt voordat hij zijn sportprestatie heeft neer kunnen zetten. Vanauit dit oogpunt had hij juist niet weggestuurd moeten worden, want nu is alles weggegooid geld geweest. Had hij zijn finale pikala verknaalt omdat de avond ervoor heeft zitten borrelen, dan was het een ander verhaal geweest, maar voorlopig stond hij gewoon in de finale.
Re: RE: Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 15:46
door Hope
Kinnie schreef:Daar zijn ze al mee bezig, vandaar de "two hearts" campagne
Daarom ook. Ik vraag me alleen dus af in hoeverre dat nog gaat helpen.
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 16:33
door Radja
Brons hollands 8 heren roeien!!
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 16:45
door Cathelijn
Dat was nog spannend, bijna zilver!
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 17:49
door Fioon
Hockey dames staan voor tegen duitsland 1-0.
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 20:08
door Mandarijn
Fioon schreef:Hockey dames staan voor tegen duitsland 1-0.
Ze hebben met 2-0 gewonnen.
Zeilster Bouwmeester staat weer 1e in de Laser Radial-klasse. Haar concurrente had een slechte race.
En Martina is helaas al uitgeschakeld op de 100m.
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 20:10
door Angelique
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 20:20
door Mandarijn
Zijn net naar het kleiduiven schieten te kijken. Daar doet een vluchteling (doet mee onder de Olympische vlag en niet voor een land) mee voor brons. Het publiek staat voor hem op de banken. Is toch mooi om te zien.
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 20:22
door Lizzy
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 21:56
door MillyMol
dinky89 schreef:Ik kan me voorstellen dat hij dat Appje niet heeft gezien. Denk dat hij heel veel appjes kreeg die avond. Vraag me ook af hoe concreet de regels waren en hoe bont hij het heeft gemaakt met Jeffrey Wammes.
Wel enorm blij met Dorian :-) hij prolongeert zijn titel en Dempsey zilver.
Sjef enorm goed gedaan want hij was niet topfit.
Jammer dat we verschillende 4e plaatsen hebben.
Bij dressuur ook al en Ranomi.
Hij heeft het appje wel gezien want hij heeft er op geantwoord: “Wordt een uurtje later.”
Re: Olympische spelen 2016 in Rio, gaan we kijken?
Geplaatst: za 13 aug 2016, 22:41
door Cathelijn
GOUD! Bij het baanwielrennen. Ik heb het net gemist. Even terugkijken
