Barfplaats.nl

Hoe dit verhaal ook in elkaar steekt wat de tuin betreft , die man wist dat hij uit moest kijken voor kinderen en kleine hondjes
Zo zou het asiel het hem verteld hebben
Al is er natuurlijk wel een heel verschil tussen kijkt u uit voor ..... en iemand duidelijk vertellen dat zodra deze hond maar een poot buiten de deur zet aan de lijn moet
En toch loopt die hond los in die tuin
En als je dan naderhand leest dat die eigenaar zegt , had ik die hond maar nooit genomen ....

Lizzy schreef:En dan nog ben jij aansprakelijk he. Dan nog nemen ze je hond in beslag, als er een kind over het hek klimt en gebeten wordt.

Met het verschil dat je zonder gereedschap niet over mijn drie dubbel afgesloten hoog(!) hek komt, omdat er anti overklimbeveiliging op zit Dus kind over hek denk het van niet.
Volwassenen kunnen lezen verboden toegang bewaking met honden en als ze niet kunnen lezen mogen ze bij de officiële gevaar kleuren en een plaatje van een hond ook nadenken.

Dus in beslagname nee. Schade vergoeden aan een professionele inbreker; mag de rechter zich over uitlaten. De verzekering zal zeggen eigen schuld met die waarschuwingen en indien de schade aan de inbreker niet te groot is. Geen pitbulls en aanverwanten, dus een hap los verhaal. Je mag je verdedigen MITS in proportie en ja die discussie zie ik wel tegen die tijd. Tot die tijd heb ik al veel en veel meer gedaan dan de gewone hondenbezitter en ja echt dan zou ik nog geen JR meer durven houden, want ook die zeggen hap als je inbreekt.

Er is bijten en bijten. Ik ben opgegroeid op een industrie-terrein. Daar gingen 's avonds de waakhonden los op terrein. Wij wisten dat je geen vingers door het hek stak en al zeker niet over een hek klom.
Soms liep er dan ineens zo'n bakbeest los. Dat was dan al niet meer op eigen terrein en dan waren ze al stukken minder stoer. Bijtincidenten zijn er nooit geweest.

Mijn vader is ooit in zijn kont gebeten. Die liep langs de rottweiler in de buurt die altijd aan de ketting lag. Alleen was de ketting een metertje langer dan pa dacht
Dat was 1x bijten en weer loslaten en de schade was echt beperkt.

Daarnaast heb ik gewerkt op een boerderij in België. Daar liep een herder en die was echt waaks, die beet. Daar werd ook voor gewaarschuwd en er was een dubbele sluis. Er was 1 keer een incident waar ik toevallig bij was. De varkensboer van wat verderop kwam op terrein. Hond blaft, man loopt door de eerste sluis. Hond blaft nog veel harder, man loopt door. Tweede sluis, hond gaat tekeer als een idioot. Man loopt nog steeds door. Nekharen overeind, lage houding, tanden ontbloot. Hond begint te grommen, man negeert het.
Hond vliegt op die man af, man interseert het geen z*k. Hond gromt, tanden ontbloot, blaffen... En dan doet die onwijs intelligente man een poging om die hond te aaien onder het mom "blaffende honden bijten niet". Tja, wel dus. Hond greep de pols.
Hij beet, 1x. Niet schudden, trekken, niets. Gewoon 1x bijten en klaar. Had niet mogen gebeuren maar ja, die man had moeten stoppen. Wij waren boven, zagen hem aankomen, zagen de hond en zeiden dat hij zou bijten maar ja, eigenwijs is ook wijs...

Niet dat zo'n incident leuk is, of goed, maar de schade valt dan wel mee.
Een bijtincident met meerdere beten in het gezicht, ik vind dat echt vele bruggen te ver. Ik zie een herder/rottweiler etc niet zo snel voor het gezicht gaan hoor

Jantina schreef:Maar Hanna, bijt jou hond in een arm of been? Of verminkt ie het gezicht van een kind? Mijn oudste reu heeft 1x gehapt, iemand (een vreemde op straat) stak sneller dan het geluid zijn hand in de kinderwagen en boog over de baby heen. Bas hapte in de andere hand. Nog geen blauwe plek, echt een waarschuwing. Ik schrok me rot maar goed, kon zijn gedrag verklaren en die persoon ook.
Dat is toch heel wat anders dan dergelijke honden aanrichten hoor.

Nouwww, ik heb eens gezien wat een JR en Golden Retriever aan konden richten door te bijten in het gezicht van een kind (wat gewoon kan gebeuren natuurlijk, daar hoef je perse geen Pitbull voor te zijn) en dat was niet fraai hoor!

Toch kan ik mij uit mijn eigen jeugd (heel lang geleden dus) nog een incident herinneren waarbij 2 rottweilers een kind hebben doodgebeten. Ook waakhonden op het terrein van een transportbedrijf, kind was het terrein op gelopen, honden hebben het werkelijk verscheurd. Ik was daar zo van onder de indruk omdat ik zelf elke dag zowat lang een bedrijf kwam met een paar grote herder die los liepen, terrein met open poort. Ik was daar echt bang van - wat op zich misschien niet ongezond is, lig bleef ik er vandaan.

Ik vind pitbulls en hun lust tot vechten en grijpen ook eng, maar ik denk wel dat er een aantal andere rassen zijn die toch ook voor vergelijkbare incidenten kunnen zorgen.

<<< over mensen die je terrein opkomen; ik moet er ook niet aan denken. Is 1x gebeurd bij de vorige twee. Ik denk dat de inbreker schrok en die liet de poort open staan; waren onze honden pleite. Gelukkig vonden we ze vrij snel aan het andere einde van het dorp terug. Maar als die een andere kant op waren gegaan, richting schapenweide, dan had het ons onze honden kunnen kosten. Brrr. Toen hebben we ook voor betere sloten gezorgd... >>>

Lizzy schreef:Nouwww, ik heb eens gezien wat een JR en Golden Retriever aan konden richten door te bijten in het gezicht van een kind (wat gewoon kan gebeuren natuurlijk, daar hoef je perse geen Pitbull voor te zijn) en dat was niet fraai hoor!

Ons buurmeisje is in het gezicht gebeten door een mechselsz herder: kwam de hoek om bij de bloemenkweker, stond ineens tegenover de hond van daar en die schrok en zei hap. Gezicht van een klein kind zit op hond-neus-hoogte he.. En dat was een enkele beet maar toch een niet fraai litteken (in de wang)

smulpaap schreef:Ja het is een binnentuin , hier te zien

http://www.at5.nl/artikelen/158933/eige ... -te-kijken

Hij heeft het er over dat het zijn terrein nog is/was...... als die hond daar loopt, die springt toch zo over dat hek Hoe hoog is dat nu helemaal??

Lil schreef:Mijn honden bijten zeer zeker als je op het terrein komt. Zou mooi zijn als ze inbrekers binnen lieten.... ik heb toch heus wel honden mede voor het bewakingsaspect.

Weet je Lil, om het maar gewoon plat te zeggen: ik geloof daar geen bal van. Als er bij jou een kindje de tuin in zou komen (stel je vergeet de deur een keer 6 keer op slot te doen) en dat kindje staat in jou tuin te staan, dan geloof ik er geen bal van dat Jones en Kimba dat kind direct vol in haar bakkes zouden grijpen. Ja, ze zouden reageren en ja, als het mal gaat geloof ik best dat (met name Jones en die zit dan wel qua hoogte toevallig vlot op gezichtshoogte) een hap zou kunnen doen. Maar zoals die pitbull vol het gezicht in ging van een kind dat net door het hek is geglipt, ik geloof der niets van.

Kaela schreef:Weet je Lil, om het maar gewoon plat te zeggen: ik geloof daar geen bal van. Als er bij jou een kindje de tuin in zou komen (stel je vergeet de deur een keer 6 keer op slot te doen) en dat kindje staat in jou tuin te staan, dan geloof ik er geen bal van dat Jones en Kimba dat kind direct vol in haar bakkes zouden grijpen. Ja, ze zouden reageren en ja, als het mal gaat geloof ik best dat (met name Jones en die zit dan wel qua hoogte toevallig vlot op gezichtshoogte) een hap zou kunnen doen. Maar zoals die pitbull vol het gezicht in ging van een kind dat net door het hek is geglipt, ik geloof der niets van.

Ik schrijf hierboven toch hap en los. Ik zeg nergens dat ze als een pitbull tekeer gaan.

Kaela schreef:Weet je Lil, om het maar gewoon plat te zeggen: ik geloof daar geen bal van. Als er bij jou een kindje de tuin in zou komen (stel je vergeet de deur een keer 6 keer op slot te doen) en dat kindje staat in jou tuin te staan, dan geloof ik er geen bal van dat Jones en Kimba dat kind direct vol in haar bakkes zouden grijpen. Ja, ze zouden reageren en ja, als het mal gaat geloof ik best dat (met name Jones en die zit dan wel qua hoogte toevallig vlot op gezichtshoogte) een hap zou kunnen doen. Maar zoals die pitbull vol het gezicht in ging van een kind dat net door het hek is geglipt, ik geloof der niets van.

En voordat ik als een hork over kom: ik geloof niet dat jou honden zouden reageren als die pitbull en ook niet dat ze snel zouden bijten en dat vind ik alleen maar goed. Ik bedoel het dus juist positief (maar ik plemp weer eens mijn eerste reactie neer, dus als het rot overkomt sorry!)

Kaela schreef:En voordat ik als een hork over kom: ik geloof niet dat jou honden zouden reageren als die pitbull en ook niet dat ze snel zouden bijten en dat vind ik alleen maar goed. Ik bedoel het dus juist positief (maar ik plemp weer eens mijn eerste reactie neer, dus als het rot overkomt sorry!)

Nee, het komt niet rot over haha. Maar ik heb dus een vriendin die niet geloofd dat het bijt en nu gelooft ze mij wel zeg maar (ging nog net goed). En ik wil idd niet de indruk wekken dat ik een pitbull heb, wel een herder met bijbehorend gedrag. Heel goed te handhaven, maar daag ze niet uit

Jantina schreef:Maar Hanna, bijt jou hond in een arm of been? Of verminkt ie het gezicht van een kind? Mijn oudste reu heeft 1x gehapt, iemand (een vreemde op straat) stak sneller dan het geluid zijn hand in de kinderwagen en boog over de baby heen. Bas hapte in de andere hand. Nog geen blauwe plek, echt een waarschuwing. Ik schrok me rot maar goed, kon zijn gedrag verklaren en die persoon ook.
Dat is toch heel wat anders dan dergelijke honden aanrichten hoor.

Euh daar kan ze niet bij. [emoji12] Nee het is een angstbijter dus dat zal een been zijn ofzo. Ik weet ook niet zeker of ze bijt. Ik heb het niet uitgeprobeerd. Mijn vorige bert wel. Maar heeft gelukkig nooit doorgebeten. Ook alleen als waarschuwing.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

The day afther ..... even scrollen en er is ook een reactie van M.Gaus te zien

De oplossing ligt bij de bazen . Opvoeden , socialiseren , en een beet van een dergelijk ras is even harder

Hoe simpel kan het leven zijn ..... Komt elke baas naar de hondenschool ?

http://www.rtvnh.nl/nieuws/189375/gezin ... n-kinderen

Al met al vind ik het hele tuin verhaal vreemd. Het is een gezamenlijke binnentuin. Slot kan ik begrijpen vanuit het oogpunt dat dan alleen bewoners toegang hebben. Dat zo'n kind door de spijlen glipt kan ik begrijpen. Deden wij vroeger ook bij een afgesloten veld

Maar was die hond alleen in de tuin? Waar was de baas en waarom was hij los in een tuin waar meedere mensen gebruik van kunnen maken. Voor hetzelfde geld kom je daar als bewoner met je kind en/of kleine hondje door de poort

Hoe sneu het ook voor dit soort honden is (en eigenlijk alle honden die een grote hond of kind agressie hebben) maar eigenlijk zouden ze het asiel niet uit moeten komen. Voelt als een soort van psychopaat die je terug in de maatschappij zet zonder enige vorm van begeleiding. Nogmaals het asiel mag zich hier ook achter de oren krabbelen. Zo'n hond met zo'n specifieke probleemgebieden meegeven aan een persoon die er blijkbaar te weinig kennis van heeft roept veel vragen op. Hoe goed bedoeld en bewonderingswaardig het ook is dat deze man een hond een tweede kans heeft willen geven.

Weet je wat ik nou zo storend vind een vechthond hoord geen mens agresie te hebben, hond agresie ja maar geen mens agresie!

Het asiel heeft dus een hond laten gaat die ontzettend veel schaden aan kan richten en waarvan ze wisten dat hij die naar kinderen uit, dan ben je toch niet lekker bezich
Want het asiel weet ook wel dat je nooit 100% de controle kan houden en dat er wel eens wat mis kan gaan,
Deze persoon dacht omheinden tuind dus veilig om los te laten en misschien te trainen of zo, dit was een misrekening en met een hond die zo er in knalt als dezen die had nooit het asiel uit moeten kunnen komen!

Dit soort type honden zijn gewoon heel erg lijp en als je ze dan ook niet goed fokt door ze te kruizen met mens agesiefe rassen dan gaat het mis, een vechthond hoord een allermands vriend te zijn en de inbreker af te lebberen!
Met lijp bedoel ik erg veel schaden aan kunnen richten in zeer korte tijd, ja anderen rassen kunnen dat ook dat klopt, maar dit type hond hond hoord dat niet te doen bij mensen!

Staat trouwens los van het feit dat ik heel graag zie dat er een ernstige beperking op het houden van dit soort honden komt omdat mijn hondje ook het verdient om veilig over straat te kunnen.