Re: Daantje is aangevallen door een ontsnapte Sarplaninac
Geplaatst: wo 19 okt 2016, 10:44
Ik zou het ook zeker inzetten.
Het voedingsforum voor honden en katten
https://barfplaats.nl/forum/
Ik heb foto's voor de verzekering, maar wil er heel erg niet naar kijken, dus neem ze op dit moment liever niet op in het topic. Qua verloop trouwens weinig interessants te zien denk ik. De wonden zijn nu (natuurlijk) prachtig genezen, wat rest aan schade zit onder de huid.MarijeEnBoomer schreef:Jeetje zeg, 7 weken later nog aan de pijnstilling . Wat naar dat ze nog steeds zoveel pijn heeft!
Heb je eigenlijk foto's van het verloop?
Misschien heel leerzaam voor ons!
Je hebt jezelf niets te verwijten. Jij kon niet weten dat zij zo roekeloos omgaan met de veiligheid van anderen. Zeker met een hond die agressie vertoont is het logisch dat die dan ook wel veilig achter slot en grendel zit. Er is maar één schuldige en dat zijn de mensen van die hond, temeer omdat dit geen ongewoon gedrag voor de hond was en ze dus bewust levens in gevaar hebben gebracht.Parelridder schreef:Ik kwam net de partner van een getuige van de aanval tegen toen ik met Jip wandelde. Hij kent iemand die bij de fam. Sarplaninac in de straat woont (straatje van slechts enkele huizen, dus je weet hoe & wat bij de buren). De man vertelde dat 'Gentle' 3 weken na de aanval is ingeslapen.
Ik zou blij moeten zijn of opgelucht, maar ik ben het niet. Daantje kan niet mer daar lopen, ik ben al lang blij als ze zich tzt in andere wijken in Heerhugowaard weer veilig voelt. Of desnoods buiten HHW zich weer volledig veilig voelt (gaat buiten HHW wel duidelijk beter dan in onze eigen woonplaats).
Fijn dat ze geen volgend slachtoffer maken kan, maar voor ons is het te laat. En ik voel ook nog steeds ongeloof, als twijfel ik met mijn verstand niet aan het bericht: de man die het vertelde kent die buurman, dus dat zal allemaal echt wel kloppen. Toch komt het niet echt binnen. Een raadsel hoe ze dan gekomen zijn tot die beslissing, na wat ze allemaal gezegd hebben over hoe lief en begaafd ze is en hoe enorm onnodig het is om extra veiligheidsmaatregelen te nemen in de vorm van een sluis of zo. Dat sprak ik uit tegen de man die mij het bericht vertelde en die antwoordde dat het hem ook niet duidelijk was wat er nou toe geleid had dat ze deze beslissing genomen hadden tenslotte, wél wist hij via die buurman dat er al eerder 'incidenten' geweest waren, zei het met wat minder schade.
Ik ben zó ontzettend boos en zó verschrikkelijk verdrietig, ze wisten dus niet alleen dat 'Gentle' agressief is (hebben ze zelf gezegd) maar óók al dat het hen (bij herhaling notabene!) niet lukt anderen tegen haar te beschermen. Tóch moest daarna Daantje het bijna haar leven kosten om ze er toe te bewegen 3 weken (3 weken!) te denken over of het überhaupt enige consequentie moest hebben voor hen, in de zin van meer veiligheidsmaatregelen. Het had haar nóóit mogen overkomen. Dat verwijt ik mezelf, ik had er nooit op mogen vertrouwen dat die tuin voorzien zouden zijn van een consequent gesloten poort. Maar ik ben nu ook razend op hen: ze wisten al lang dat ze faalden, ze hebben kei hard staan liegen over dat het een incident was, "verkeerde tijd & verkeerde plaats".
Keurig nette 'gestudeerde' mensen, ammehoela!
:crying: