Nelson proudly presents. Update

[Hope]

Mijn schoonzus zit inderdaad ook bij "vrije" vroedvrouwen. Eentje heeft ook ervaring opgedaan in afrika. Ze gaan voor de meest natuurlijke begeleiding. Ze doen ook de kraamzorg naderhand. Ideaal. En ze hebben een lactatie deskundige in het team. Ook wel reuze handig.

Verstuurd vanaf mijn SM-G903F met Tapatalk

Jaaaa, dat dus!
Het uitgangspunt is gewoon zo anders. Ik vind het heerlijk. En manlief ook

[Borke]

Wauw 12 weken alweer - gefeliciteerd, dat is echt mooi nieuws!
Fijn dat je een vroedvrouw gevonden hebt waar je een goed gevoel bij hebt.
Hoe gaat zoiets, want zij begeleidt vast meer mensen, ze kan toch maar bij 1 bevalling tegelijk zijn...?

Vraagje: als ijs het beste gaat, welk ijs neem je dan?
Ik dacht: kan je zelf ook ijs (laten) maken van bepaalde ingredienten met meer voedingswaarde?

[Too]

Jaaaaa nutridrink-ijs

[sella]

Ik duim door voor je dat langzaam maar zeker de dagen ziek afnemen en de betere dagen gaan overheersen. Je hebt rust op verloskundige gebied. Dat kan je van je af zetten. Scheelt ook weer op je bordje.

[Hope]

Wauw 12 weken alweer - gefeliciteerd, dat is echt mooi nieuws!
Fijn dat je een vroedvrouw gevonden hebt waar je een goed gevoel bij hebt.
Hoe gaat zoiets, want zij begeleidt vast meer mensen, ze kan toch maar bij 1 bevalling tegelijk zijn...?

Vraagje: als ijs het beste gaat, welk ijs neem je dan?
Ik dacht: kan je zelf ook ijs (laten) maken van bepaalde ingredienten met meer voedingswaarde?

Ze begeleidt twee tot drie stellen per maand. Heel anders dus dan bij een normale kliniek waar ze soms wel 20 vrouwen zien. Daarnaast heeft ze dan een achterwacht, ook een vrije vroedvrouw, maar ze hebben nog nooit voor elkaar hoeven invallen. Ze komt wanneer je wil en zolang je wil.
Normaal bel je als je elke zoveel minuten een bepaalde tijd weeën hebt. Haar mag je al bellen bij de eerste wee, als je dat wil. Ze blijft meestal tot twee uur na de geboorte maar als je daar vier uur van wil maken is het ook goed. Ze gaat tussendoor ook niet weg. Ze begeleidt zoals je dat als stel wil. Er zijn er enkele die het echt zelf willen doen en dan blijft ze in de keuken zitten maar is ze dus toch in huis voor vragen en bij problemen. Ze is heel erg voor een hands-off bevalling.

Ik eet roomijs waar manlief op betere dagen fruit doorheen doet in de blender. Maar soms is dat al te gezond
Nutridrink invriezen heb ik geprobeerd en dat raad ik iedereen af. Gadver wat een chemische brei is dat dan
Ik kan ook kwark eten. Ook weer alleen kant-en-klaar. Dus gezonde, suikervrije kwark met vers fruit komt eruit, mierzoete kwark met een smaakje blijft erin.

Volgens mij wil onze baby straks niets anders dan zoetigheid. Hij/zij weigert nu al gezond eten

[Els&Flow]

Wat fijn dat je nu een vroedvrouw hebt gevonden die aansluit bij je wensen. En nog veel fijner dat je eten binnen houd. Op kwark met vitamines houd je het iig even vol.
Nutri drink als ijs.. gatver ik word al onpasselijk bij het idee.

[Hope]

Wat fijn dat je nu een vroedvrouw hebt gevonden die aansluit bij je wensen. En nog veel fijner dat je eten binnen houd. Op kwark met vitamines houd je het iig even vol.
Nutri drink als ijs.. gatver ik word al onpasselijk bij het idee.

Nutridrink als ijs is echt niet te doen. Alsof je plastic eet.

[Borke]

Dat klinkt goed zeg die vrije vroedvrouw, lijkt mij ideaal! Ik had gaan idee dat zoiets bestaat
Zo kan je dus per situatie samen beslissen en overleggen wat mogelijk is en wat aan te raden is. Ik kan me voorstellen dat dit ook een geruststellend idee voor jouw man is. Dat hij op het moment supreme niet dingen moet bedenken/beslissen, omdat jij op dat moment al te zeer 'in de bevalling zit'.
Het bijwonen van een bevalling, waarbij jouw allerliefste kampt met weeën en pijn, lijkt mij net gemakkelijk voor een partner. Fijn als er dan een vertrouwd iemand bij is met ervaring. Die zaken kan relativeren of die direct kan handelen, afhankelijk van wat op dat moment nodig is.

Over dat ijs, misschien is er een manier om er iets anders calorierijks in te doen. Ik heb werkelijk geen idee wat. Misschien iets van maaltijdpoeder wat je normaal ergens mee aanlengt en dan nu met ijs aanlengt? Of gepureerde avocado? Amandelmeel? Banaan? Kokosolie of wat dan ook wat energie oplevert en wat zich laat mengen met het ijs?

Jullie krijgen een suikerkindje, dat kan niet anders.
Mierzoet van karakter of eetlust, kies maar uit

[Hope]

Dat klinkt goed zeg die vrije vroedvrouw, lijkt mij ideaal! Ik had gaan idee dat zoiets bestaat
Zo kan je dus per situatie samen beslissen en overleggen wat mogelijk is en wat aan te raden is. Ik kan me voorstellen dat dit ook een geruststellend idee voor jouw man is. Dat hij op het moment supreme niet dingen moet bedenken/beslissen, omdat jij op dat moment al te zeer 'in de bevalling zit'.
Het bijwonen van een bevalling, waarbij jouw allerliefste kampt met weeën en pijn, lijkt mij net gemakkelijk voor een partner. Fijn als er dan een vertrouwd iemand bij is met ervaring. Die zaken kan relativeren of die direct kan handelen, afhankelijk van wat op dat moment nodig is.

Over dat ijs, misschien is er een manier om er iets anders calorierijks in te doen. Ik heb werkelijk geen idee wat. Misschien iets van maaltijdpoeder wat je normaal ergens mee aanlengt en dan nu met ijs aanlengt? Of gepureerde avocado? Amandelmeel? Banaan? Kokosolie of wat dan ook wat energie oplevert en wat zich laat mengen met het ijs?

Jullie krijgen een suikerkindje, dat kan niet anders.
Mierzoet van karakter of eetlust, kies maar uit

Deze vroedvrouw werkt totaal anders dan anders. Als voorbeeld (wat ze ons gaf): je bent aan het bevallen en er zit ontlasting in het vruchtwater. Protocol is dan overdracht naar het ziekenhuis.
Deze vrouw doet dat niet. Ze legt uit wat de risico's zijn, hoeveel kans daar op is en wat de alternatieven zijn. Je maakt als koppel dan de beslissing wat je gaat doen. Blijf je thuis of ga je naar het ziekenhuis?
Ander voorbeeld. Je bent 42 weken zwanger. Regulier wordt je overgedragen aan de gynaecoloog en wordt je ingeleid. Deze vroedvrouw geeft je een keus. Ze legt uit waarom er normaal wordt ingeleid en waarom. Ze verteld over de risico's bij een natuurlijk verloop en kijkt naar de conditie van het kind. Ze verteld over de manieren van inleiden en de daarbij horende gevolgen en mogelijke complicaties. Want elke medische handeling heeft een risico. En het is aan het koppel welk risico ze dragen willen.
Dus niks "standaard protocol" maar puur maatwerk. Niks "de verantwoordelijkheid ligt bij de verloskundige" de zwangere is namelijk verantwoordelijk.

Er wordt niet gesproken in termen van moeten. Ideaal.
Dus geen: je hebt een hoge bloeddruk dus je moet naar het ziekenhuis, bijvoorbeeld. Of: je moet 10 centimeter ontsluiting hebben voor je mag persen. Er worden zoveel termen als 'moeten' en 'mag pas' gebruikt binnen de reguliere verloskunde... Ik vind het echt shockerend. De meeste verloskundige en artsen lijken te zijn vergeten dat een zwangere of barende vrouw niets moet. En dat er zoiets bestaat als informed consent. Hoe meer we ons erin verdiepen, hoe schokkender ik het vind.

[Els&Flow]

Zomaar even een gedachtengang, want dit klinkt allemaal erg fijn en mooi maar wat gebeurt er als zij ziek is en de achterwacht is met een andere bevalling bezig? Kom je dan alsnog in het reguliere traject terecht? En hoe staat je huidige zorgtraject (huisarts, ect) hier tegenover? En stel dat je kraamtijd wat langer duurt juist omdat jij wat specifiekere klachten hebt dan andere vrouwen ivm je ongeluk, heeft ze daar dan tijd voor?

[Borke]

Gaat deze vroedvrouw ook mee naar het ziekenhuis en blijft zij ook daar bij de bevalling?
Is dit zorg die regulier vergoed wordt?

[Hope]

Zomaar even een gedachtengang, want dit klinkt allemaal erg fijn en mooi maar wat gebeurt er als zij ziek is en de achterwacht is met een andere bevalling bezig? Kom je dan alsnog in het reguliere traject terecht? En hoe staat je huidige zorgtraject (huisarts, ect) hier tegenover? En stel dat je kraamtijd wat langer duurt juist omdat jij wat specifiekere klachten hebt dan andere vrouwen ivm je ongeluk, heeft ze daar dan tijd voor?

Zij heeft zelf twee alternatieven die werken op dezelfde manier. Als ze alledrie ziek zijn dan zal ik naar een regulier verslokundige moeten (maar dan ben ik wel op de hoogte van mijn rechten).
Het huidige zorgtraject is nog wel een ding. Daar hebben we nog geen kant en klare oplossing voor. We bereiden ons voor op een gesprek en gaan desnoods naar een Poli op Maat.

Kraamzorg word normaal gedaan door kraamverzorgenden en verloskundige. Dat veranderd ook niet. Alleen is er een kraamverzorgbureau ingeschakeld wat "natuurlijke" kraamzorg aanbiedt. In feite is dat niet veel anders dan regulier hoor, alleen zijn dingen als het toedienen van vitamine K bij de baby niet standaard, zijn ze meervgespecialiseerd in borstvoeding, durven ze antroposofisch te kijken en weten ze alles over bijvoorbeeld wasbare luiers en verzorgingsproducten zonder zooi.

Gaat deze vroedvrouw ook mee naar het ziekenhuis en blijft zij ook daar bij de bevalling?
Is dit zorg die regulier vergoed wordt?

Uuuhhhh.... Niet alles, nee. Zeg maar gerust het meeste niet. Het is alternatieve zorg (de zorgverzekeraar dwingt je dus feitelijk ook een bepaalde richting in).
Deze vroedvrouw gaat mee naar het ziekenhuis en gaat ruim vóór de bevalling ook mee om het geboorteplan te bespreken. Veelal krijgt ze het ook voor elkaar dat ze bij medische noodzaak de handelingen mag uitvoeren onder leiding van de gynaecoloog. Dus stel, er moet geknipt of je moet gehecht, dan doet zij dat en niet en vreemde kerel. Ik vind dat echt heel erg fijn. Maar daarvoor is het dus wel belangrijk dat het ziekenhuis weet wat je wil en met wie je komt. En dat ze erachter staan. En zo niet, ziekenhuizen genoeg (ook hier in de omgeving).

[eelke]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat dan met haar big-registratie zit. Want dat kennende moet je je aan protocollen houden om medisch te mogen handelen, maar die protocollen zijn natuurlijk niet alternatief...

[Hope]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe dat dan met haar big-registratie zit. Want dat kennende moet je je aan protocollen houden om medisch te mogen handelen, maar die protocollen zijn natuurlijk niet alternatief...

Ze is gewoon geregistreerd.
Protocollen zijn leidend, niet bindend. En daar gaat het vaak "mis".

Verder is het geen zweverig iets hoor. Enige verschil is dus dat er niets standaard gebeurd en ook niets moet. Dat hoeft eigenlijk ook nooit (het is je recht als vrouw om medisch handelen te weigeren, ook tijdens baring) maar veel vrouwen weten het niet en veel artsen/verloskundige nemen een protocol als vaststaand feit en kijken niet meer naar individu. Maar verder geen hele homeopatische dingen of hypnose-achtige toestanden
En alles wat een regulier verloskundige kan, dat kan zij ook.
Het grote verschil is dat ze geen besluiten neemt. Dat doe je als zwangere zelf.

[eelke]

Ze is gewoon geregistreerd.
Protocollen zijn leidend, niet bindend. En daar gaat het vaak "mis".

Verder is het geen zweverig iets hoor. Enige verschil is dus dat er niets standaard gebeurd en ook niets moet. Dat hoeft eigenlijk ook nooit (het is je recht als vrouw om medisch handelen te weigeren, ook tijdens baring) maar veel vrouwen weten het niet en veel artsen/verloskundige nemen een protocol als vaststaand feit en kijken niet meer naar individu. Maar verder geen hele homeopatische dingen of hypnose-achtige toestanden
En alles wat een regulier verloskundige kan, dat kan zij ook.
Het grote verschil is dat ze geen besluiten neemt. Dat doe je als zwangere zelf.

Hmmm toch ben ik benieuwd. Ik dacht altijd dat een verloskundige artsen-handelingen mag doen, mits volgens protocol. Een verloskundige is toch zo'n speciale verpleegkundige, net al bv een verpleegkundige op de ambu (die mag ook meer dan een in het ziekenhuis, omdat je moet handelen zonder arts in de buurt).
Zo mag ik bv medicatie delen, mits ik dat doe volgens protocol. Want ik ben geen verpleegkundige, maar na cursus en dus kennis van de protocollen, mag het van de big.
Bevoegd en bekwaam enzo.

Niet dat ik denk dat het zweverig is of slecht is ofzo. Wil er ook niet negatief over doen. Maar mijn hele ervaring met de gezondheidszorg en big etc is nogal ehm, streng.

En ik vraag me echt af of je als vrouw het recht hebt op weigeren. Dat is mijn ervaring niet als je daarmee het kind in gevaar brengt... maar goed, ik ken dan weer de gevallen van kindermishandeling en verslaving etc, waarbij er ots is uitgesproken over een nog niet geboren kind

Nah jah, ik vind het interessant omdat ik een hele andere kant zie gebeuren dus.