Barfplaats.nl

Annemarie Rijnveld schreef: klopt, daarom ook dat een dier een x aantal dagen ab-vrij moet zijn voordat het wordt geslacht. Maar het gaat om de metaboliet van oxytetra, een ervan zou bijzonder hoge toxiteit hebben, deze ligt dus opgeslagen in bot en vet.

Hierover kan ik bijzonder weinig vinden, op e'en publicatie na dan, die deze bevinding bevestigt.

Dank je voor de link, Lizzy, ik ga het lezen.

Heel boeiend dat wij niks over metabolieten van deze AB en hun toxiteit kunnen vinden, al dan niet opgeslagen waar dan ook. Ik zie de documentatie van deze DA dan ook graag tegemoet. Ik vind het eerlijk gezegd niet aan ons om het tegendeel van zijn bewering te bewijzen. Laat hem eerst bewijzen dat wat hij zegt waar is.

(te meer onze honden helemaal niet lijden aan door hem genoemde kwalen).

Lizzy schreef: (te meer onze honden helemaal niet lijden aan door hem genoemde kwalen).

Daarintegen wel heel "normale" klachten onder commercieel gevoerde honden en katten.....

Ik ga hem zijn referentielijst opvragen, Lizzy 

Ik heb supersnel een heel vriendelijke reactie binnengekregen van Dopharma:

''Bij ons is de problematiek die u schets niet bekend. Wij zijn echter niet gespecialiseerd in gezelschapsdieren en hun voeding.

Ik kan u wel vertellen dat niet alle dieren behandeld worden met antibiotica of oxytetracycline, dus niet alle vlees zal metabolieten bevatten. Ook vindt ik de relatie tussen oxytetracycline en de geschetste problemen in het artikel van de heer Canellos niet goed onderbouwd. Hij kan alleen vermoeden dat oxytetracycline een rol speelt bij deze ziektebeelden. 



Als u meer over dit onderwerp wilt weten kunt u misschien contact opnemen met de heer Corbee van de faculteit diergeneeskunde in Utrecht.

Hij is gezelschapsdierendierenarts heeft een Europese specialisatie op het gebied van voeding. Als hier meer over bekend is, zal hij u dit waarschijnlijk wel kunnen vertellen.

Via onderstaande link kunt u zijn contactgegevens vinden.

Succes met het vinden van een antwoord op uw vraag.


http://www.diergeneeskunde.nl/klinieken ... n_voeding/''

Nu dus de heer Corbee aanschrijven 

Annemarie Rijnveld schreef: Ik heb supersnel een heel vriendelijke reactie binnengekregen van Dopharma:

''Bij ons is de problematiek die u schets niet bekend. Wij zijn echter niet gespecialiseerd in gezelschapsdieren en hun voeding.

Ik kan u wel vertellen dat niet alle dieren behandeld worden met antibiotica of oxytetracycline, dus niet alle vlees zal metabolieten bevatten. Ook vindt ik de relatie tussen oxytetracycline en de geschetste problemen in het artikel van de heer Canellos niet goed onderbouwd. Hij kan alleen vermoeden dat oxytetracycline een rol speelt bij deze ziektebeelden. 



Als u meer over dit onderwerp wilt weten kunt u misschien contact opnemen met de heer Corbee van de faculteit diergeneeskunde in Utrecht.

Hij is gezelschapsdierendierenarts heeft een Europese specialisatie op het gebied van voeding. Als hier meer over bekend is, zal hij u dit waarschijnlijk wel kunnen vertellen.

Via onderstaande link kunt u zijn contactgegevens vinden.

Succes met het vinden van een antwoord op uw vraag.


http://www.diergeneeskunde.nl/klinieken ... n_voeding/''

Nu dus de heer Corbee aanschrijven 

Hier zal Corbee blij mee zijn voor zijn anti barf campagne!

Ach, dat is dezelfde meneer Corbee die dus dat negatieve artikel in het gratis-bij-de-dierenarts magazine "Over Dieren" schreef... pfffff

http://www.uu.nl/faculty/veterinarymedicine/NL/Actueel/media/2012/september/Documents/20120905%20rauw%20vlees.pdf

Hier zal meneer Corbee inderdaad heel blij mee zijn...

specialist Klinische Voeding bij de Universiteitskliniek voor Gezelschapsdieren.
Zal dat niet gewoon wat extra cursussen en een leuke stage bij een fabrikant zijn geweest?
Pharmaceuten en fabrikanten beheren tenslotte bijna alle specialisten studies, ook die van onze meneer de dokter 

Ja, misschien blijkt het koren op zijn molen    maar hij moet dan toch wel goed onderbouwde info hebben, en referenties, als hij hiermee bekend is.

Als zou blijken dat bot (en vet) toch een hoge hoeveelheid aan metabolieten bevat, dan zal hij toch zeker ook achter zijn oren moeten gaan krabbelen, voor hij kan gaan stellen dat brok best goed en gezond is.

Het zal dan toch aangetoond moeten worden, want alles wat niet bewezen is bestaat niet volgens wetenschappers.
Leuke klus voor dhr. Corbee.

MargaS schreef: Het zal dan toch aangetoond moeten worden, want alles wat niet bewezen is bestaat niet volgens wetenschappers.
Leuke klus voor dhr. Corbee.

Annemarie Rijnveld schreef: .
Dus naar zijn zeggen vergiftigen wij onze honden met vleesbot als kip, kwartel, parelhoen, eend, kalkoen, konijn, met kalfsbot en runder- en varkensbot (er zijn mensen inderdaad die hier rund- en varkensbot geven).

Oxytetracycline wordt niet alleen bij landbouwdieren gebruikt. Een van mijn honden krijgt het momenteel ook. En als ik de bijsluiter lees blijkt het middel in feite een humaan geneesmiddel. Een deel van de eventuele bijwerkingen zijn inderdaad zaken die we ook bij brokkenhonden tegenkomen, namelijk allerlei huidproblemen.

Vanochtend heeft Erwin de stukken gelezen en hij zal een klein "artikeltje" schrijven wat zijn mening/inzicht en onderbouwing zal zijn.
Wanneer dat klaar is weet ik nog niet. Kan snel zijn, kan minder snel zijn 

Ik ben heel benieuwd naar de bevindingen van Erwin.
Wordt dat in dit topic vermeld?

Fido schreef: Vanochtend heeft Erwin de stukken gelezen en hij zal een klein "artikeltje" schrijven wat zijn mening/inzicht en onderbouwing zal zijn.
Wanneer dat klaar is weet ik nog niet. Kan snel zijn, kan minder snel zijn 

Oh geweldig, Edith!!! Ik ben heel benieuwd naar zijn mening, bedank jij hem alvast voor de moeite? 

Wat leuk dat Erwin daar zijn visie over wil geven. Heb ik meer vertrouwen in dan in de ehhh was het nou een Italiaan?