Barfplaats.nl

Anne in Duitsland schreef: Leipzig-Nord zal er wel niet in zitten, denk ik?

Moet je alleen even heen en weer naar Utrecht

Thessa en Shanti schreef: Wij hebben onze Frummel aangemeld voor het onderzoek. Af en toe wat brokjes is geen probleem en hij heeft niet heel lang brok gekregen voordat we ruim 2 jaar geleden overgingen op barf. Mara wel en omdat het niet zeker is of een biopt van haar iets toevoegt gaan wij haar er niet mee pesten. 
Ze gaan biopten afnemen bij katten die sowieso al onder narcose gaan (voor castratie bijvoorbeeld) maar omdat ze waarschijnlijk niet genoeg biopten van katten op vers krijgen via die manier is deze oproep geplaatst.

Dan is het een heel ander verhaal. Als de kat toch al onder (volledige!) narcose gaat, kan de eigen dierenarts instructies krijgen om een biopt te nemen (locatie/diepte) en dat opsturen naar Utrecht. Het lijkt me niet dat Esther alle dierenartsen afloopt waar mogelijkerwijs eventueel een kat op barf gecastreerd zou kunnen gaan worden 

Als het bij mijn eigen dierenarts kan wil ik zeker een van mijn katten gaan aanmelden! De afstand tot Utrecht is wat me het meest weerhield.

En dit kan gewoon thuis dus zonder de stress van het reizen en afnemen. 

Alleen pist mijn kant buiten [emoji58]


Sent from my iPhone using Tapatalk

Goed over nagedacht van tevoren  . Nogal een verschil, stukje huidje of plasje...

Ik heb alles binnen. Een vrij uitgebreide uitleg, vragenlijsten en alle spullen om een urinemonster af te nemen. De monsters moeten vervolgens op -18 en dan wordt het een keer opgehaald met gekoeld transport.

Al met al komt de overstap van huid naar urine mij niet al te gek voor, zeker niet als je bedenkt dat ipv uren in de auto en een stel hechtingen, ze nu alleen maar een poosje apart op een kamer hoeven te zitten tot ze een plasje hebben gedaan. Wat ze meten willen (AGE's) zit in urine, dus prima toch.

Urinemonsters zijn zojuist opgehaald. In een mooi doosje met ijs, zodat het bevroren blijft. Nu ben ik benieuwd naar de resultaten, maar dat zal wel even duren.

Bij ons zijn ze ook opgehaald, nu zal het inderdaad wel even wachten zijn.

Ik begrijp niet goed hoe het ene onderzoek het andere kan vervangen.
Als stoffen worden uitgescheiden via de urine, worden ze toch niet opgeslagen in de huid? Of redeneer ik nu te simpel?

ja, stoffen worden geleidelijk aan uitgescheden via de urine, maar lang niet elke stof direct. Veel stoffen zijn slecht wateroplosbaar en worden als metaboliet (wateroplosbare variant van het molecuul om het zo maar even te zeggen) omgezet en uitgescheden via de urine. Een groot deel ervan echter blijft nog in het vet en huidweefsel opgeslagen omdat het daar beter in oplost.
Als je kijkt naar bijvoorbeeld alcohol in het menselijk lichaam: dit wordt binnen enkele uren uitgescheden want alcohol lost goed op in het lichaam, dus het is snel in het bloed maar daarna ook snel in de urine. Kijken we naar een complexe stof zoals een arseen, dan kan dit nog enkele maanden na het binnenkrijgen van de stof teruggevonden worden in de urine omdat het langzaam aan uitgescheden wordt omdat het langzaam aan het omzetten is. Het meeste van het arseen wordt opgeslagen in de botten en het vetweefsel.
En nog langer kan het in haren teruggevonden worden (denk aan Napoleon's haren).
Dit wordt in de toxicologie de halfwaardetijd genoemd en dat is gewoon de tijd dat het duurt voordat de concentratie in het lichaam (of lichaamsdeel) gehalveerd is. Dit kan van minuten tot jaren zijn. Waarschijnlijk zijn voor dit onderzoek de stoffen beter gaan bekijken en hebben deze metabolieten gevonden in de urine die het totale onderzoek gemakkelijker en minder invasief kan maken, waardoor er ook meer aanmeldingen komen waarschijnlijk.

Hebben de mensen die zich hebben aangemeld nog een update? Is het onderzoek doorgegaan en wanneer wordt de publicatie verwacht?

Jeetje, dat dat al twee jaar geleden is..........

Ik vraag me ook af wat er nu verder gebeurd/uitgekomen is