Pagina 4 van 8
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: vr 01 okt 2010, 14:37
door Nyncke
Alleen gaat het er nu niet over "wat wij logisch vinden klinken" maar dat we even geduld opbrengen omdat Nadia het met de leverancier opneemt.
Ze heeft al een paar keer aangegeven dat ze het niet fijn vind om aannames zo neer te schrijven maar het per pb te ontvangen, lijkt me helder.
Zullen we dit dan gewoon respecteren? !!!!
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: vr 01 okt 2010, 17:58
door Borke
Gisteren hebben de honden een flinke portie gekregen, 60% lamsvlees snijlingen (dus gegarandeerd zonder bot) en 40% lamsgehakt.
De dag ervoor hadden ze pens, dus zonder bot.
De ontlasting was met witte stukken er in, lijkt me uitgesloten zulke poep te krijgen als er geen bot in zit.
Leo heeft zelf een hamburgertje gemaakt van het lamsgehakt en proefde er harde stukjes in.
De vreklaring van Tamara lijkt me heel aannemelijk.
Overigens zit ik er niet mee, de honden vonden het heerlijk en laten we wel wezen, als je iets gemalen koopt dan weet je nooit wat je precies koopt en dat risico dat neem je dan dus.
Ik denk alleen niet dat ik het als spiervlees ga tellen maar als vleesbot waar spiervlees of orgaan bijgegeven moet worden.
Ik had een hondenvriendin er ook wat van gegeven en haar honden hadden ook witte ontlasting, lijkt me dus geen toeval.
Normaal had ik dit Nadia wel in een pb-tje gemeld, maar nu zovelen hun ervaringen hier delen vind ik het ook wel handig om de info te delen. We hebben het immers met zijn allen ingekocht

Re: Lamsgehakt
Geplaatst: vr 01 okt 2010, 20:26
door Nadia
Zeker vind ik het fijn de ervaringen te lezen.. En de verklaring klinkt ook heel aannemenlijk..
Ik heb nog geen reactie gekregen.. waarschijnlijk dus na het weekend
Ik heb wel een prive nummer van mn contactpersoon.. maar neem aan dat het ook nog kan wachten tot na het weekend??
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: vr 01 okt 2010, 20:38
door *Natasja*
Ik kan helaas niets zeggen over mijn ervaring (althans, die van Benthe

), we zijn van de week weggeweest en de honden waren bij mijn ouders. Ik zal morgen mijn vader eens vragen of hij iets opmerkelijks heeft gezien aan de ontlasting van Benthe de afgelopen week.
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: vr 01 okt 2010, 20:41
door Juul
Ik heb wel een prive nummer van mn contactpersoon.. maar neem aan dat het ook nog kan wachten tot na het weekend??
Tuurlijk, het gehakt is prima, alleen wel handig om te weten wat er nu precies inzit, zodat je rekening kan houden met wat je erbij geeft. Voor zover als dit nog nodig is, voor mij zegt de ontlasting genoeg.
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: vr 01 okt 2010, 20:50
door Nadia
Ik vind het wel fijn idd om te weten of er iets van bot of kraakbeen in zou zitten..
To be continued!
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: vr 01 okt 2010, 22:55
door orinake
Nadia schreef:
Ik heb wel een prive nummer van mn contactpersoon.. maar neem aan dat het ook nog kan wachten tot na het weekend??
Kan zeker wachten, tis niet iets wat levensbedreigend is he

Re: Lamsgehakt
Geplaatst: vr 01 okt 2010, 23:03
door Suzanne
Nadia schreef:
Ik vind het wel fijn idd om te weten of er iets van bot of kraakbeen in zou zitten..
To be continued!
Klopt, in het kader van "weten wat erin gaat" is het best handig. Het zou mij persoonlijk niet uitmaken (sterker nog; ik zou het wel fijn vinden achteraf geredeneerd.. het is dan nl zo fijn vermalen dat ook Guinie het probleemloos verteert), maar als iedereen dacht dat het er niet in zou zitten (ook omdat het voor menselijke consumptie is/zou zijn, is het wel handig/belangrijk dat we het zeker weten.
Iedereen kan dan daarmee rekning houden in het verdere voeren en er dus evt wat orgaan bijdoen?
Het is dus meer een kwestie van "graag willen weten" dan "een klacht" denk ik.. althans, voor mij geldt dat heel erg; ik klaag (juist) niet hierover ;-)
Suzanne
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: vr 01 okt 2010, 23:55
door danielle1980
moet eerlijk zeggen heb toch even gekeken vanmiddag naar het gehakt.
en heb ook goedkoop half bot half lamsvlees ( voor minder dan euro ) wat ik ergens altijd haal en qua kleur en samenstelling lijkt wel op elkaar

Re: Lamsgehakt
Geplaatst: za 02 okt 2010, 02:23
door lauraV
......... na t weekend zullen we het weten

....................
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: za 02 okt 2010, 09:16
door Sweet Dutchess
Gisteren hebben ze het hier weer gehad, met ei eronder door( ik zou er stukje orgaan bij geven ,maar vergeten eruit te halen

) en kippennek erbij.
Ontlasting vanmorgen, lichter van kleur maar zeker niet hard.
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: za 02 okt 2010, 09:57
door evenstar
Hier hebben ze het nu allemaal 2 keer gehad en Madd krijgt het zelfs elke dag s'morgens 250gr. Geen van de honden heeft er last van met het poepen.
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: za 02 okt 2010, 11:18
door Borke
evenstar schreef:Geen van de honden heeft er last van met het poepen.
Hier hebben ze er ook geen last van, maar dat zouden ze wel hebben als ik het als spiervlees bij kaal vleesbot zou geven.
Nou ver ik geen kaal vleesbot, maar anderen mogelijk wel.
ook i.v.m. de verhoudingen van het dieet wil ik het weten, zeker voor Sofi die nierdieet krijgt en dus weinig bot.
Het is dus geen probleem, ik wil het alleen weten.
Verder zal ik het een volgende keer niet meer kopen, omdat het geen puur spiervlees is.
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: zo 03 okt 2010, 01:09
door _Sandra_
Idd lichte harde ontlasting hier, maar lekker dat ze het vonden! Buikje rond...
En dat terwijl ze me met de lam lieten zitten toen ze nog op kvv stonden.
Ben benieuwd wat de leverancier zegt!
Re: Lamsgehakt
Geplaatst: ma 04 okt 2010, 22:19
door Borke
Laat ik eens gokken dat Nadia niets meer verneemt van de leverancier - of ben ik dan te negatief?
Trek het je niet aan Nadia, jij kan er ook niets aan doen en wij allen leren hier weer van voor een eventueel volgende keer dat zich een nieuwe leverancier voordoet.