Barfplaats.nl

Waar kijken we precies naar? Besmettingen, ziekenhuisopnames of doden?

pearlsofpassion schreef: do 25 nov 2021, 18:55 Waar kijken we precies naar? Besmettingen, ziekenhuisopnames of doden?

Ziekenhuis opnames

Ah OK, de meest veelzeggende dus.

Angelique schreef: do 25 nov 2021, 17:36 Zou ik ook doen als ik 1000 dollar per seconde verdiende. Je maakt een matig prikje en krijgt alle overheden zover dat ze de hele bevolking verplicht laat inenten en als blijkt dat het niet zo goed werkt, geef je hetzelfde vaccin gewoon nog een keer. En dat mag je ook nog eens op tv promoten in de door de belastingbetaler betaalde zendtijd. En dat alles met 0,0 risico. Echt, die lui lachen zich de krullen van de buuk.

De farmaceutische industrie is er nooit bij gebaat als iets medicijn of wat ook te goed werkt, Verdienmodel ligt in de afhankelijkheid van hun product. Echt waar big farma ligt echt dubbel. Ja we doen het om te helpen, jaja en waarom delen jullie het niet uit aan landen die geen geld hebben? Leg es uit

Lizzy schreef: do 25 nov 2021, 17:51

Wel grappig trouwens, jij voorspelde dit 1 jaar geleden al (in de tijd dat ik Rutte nog een lieverd vond, ik, als linkse rakkert).

Val van mijn stoel, heb je Rutte ooit een lieverd gevonden ?

Kaio schreef: do 25 nov 2021, 20:10 De farmaceutische industrie is er nooit bij gebaat als iets medicijn of wat ook te goed werkt, Verdienmodel ligt in de afhankelijkheid van hun product. Echt waar big farma ligt echt dubbel. Ja we doen het om te helpen, jaja en waarom delen jullie het niet uit aan landen die geen geld hebben? Leg es uit

Ik zou zeggen patent eraf gooien net als bij de HIV medicatie. Laat landen als India het maar voor zichzelf kunnen gaan produceren. Want een van de redenen dat er niet zo veel naar arme landen gaat is ook dat de rijken het opkopen.

53% van de wereldbevolking heeft 1 dosis gehad, van de armste landen is dat 5% van de bevolking.

https://decorrespondent.nl/12877/patent ... 7-eda0e9b3

Siberienne schreef: Ik zou zeggen patent eraf gooien net als bij de HIV medicatie. Laat landen als India het maar voor zichzelf kunnen gaan produceren. Want een van de redenen dat er niet zo veel naar arme landen gaat is ook dat de rijken het opkopen.

53% van de wereldbevolking heeft 1 dosis gehad, van de armste landen is dat 5% van de bevolking.

https://decorrespondent.nl/12877/patent ... 7-eda0e9b3

Ja maar eh dat wilden ze niet hè dat iedereen het zomaar kan gaan maken ... Zou de " kwaliteit" kunnen aantasten. Ik zou ook zeggen geef het vrij zodat iedereen het kan gaan maken, maar tja dan is je verdienmodel niet erg sterk meer

Ik las overigens in mijn Duits nieuwsoverzicht dat Portugal ook nieuwe strengere maatregelen gaat nemen....
( Nog niet zo als bij ons maar ja toch hè)

Siberienne schreef: Ik zou zeggen patent eraf gooien net als bij de HIV medicatie. Laat landen als India het maar voor zichzelf kunnen gaan produceren. Want een van de redenen dat er niet zo veel naar arme landen gaat is ook dat de rijken het opkopen.

53% van de wereldbevolking heeft 1 dosis gehad, van de armste landen is dat 5% van de bevolking.

https://decorrespondent.nl/12877/patent ... 7-eda0e9b3

Nou ik wil ook betaald worden voor het werk dat ik doe dus dat patent eraf gooien begrijp ik dat ze dat niet doen. Zou ik zelf ook niet doen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk

hannabelgje schreef:Nou ik wil ook betaald worden voor het werk dat ik doe dus dat patent eraf gooien begrijp ik dat ze dat niet doen. Zou ik zelf ook niet doen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk

Precies en je wilt ook werk houden

Maar niet getreurd: yes we hebben een nieuwe nog besmettelijke variant
https://www.nu.nl/coronavirus/6169830/v ... riant.html

hannabelgje schreef: do 25 nov 2021, 22:23 Nou ik wil ook betaald worden voor het werk dat ik doe dus dat patent eraf gooien begrijp ik dat ze dat niet doen. Zou ik zelf ook niet doen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G980F met Tapatalk

Aan de andere kant, de bedrijven die de vaccins hebben ontwikkeld, deden dat met zeer forse research subsidies (Moderna en Biontech) Pfizer heeft productie overgenomen maar niet in de oorspronkelijke research geïnvesteerd.
Moet het geld dan nu naar de aandeelhouders van de bedrijven? Het is ook niet direct zo dat ze niks meer verdienen hè, ze hebben langlopende contracten met een aantal landen.
Als je de argumenten ook leest tegen het vrijgeven van de patenten klinken die me nou niet echt sterk in de oren.

Siberienne schreef: wo 10 nov 2021, 22:35 COVAX zet zich in voor meer eerlijke verdeling vaccins. Unicef is een van hun partners

https://www.who.int/initiatives/act-accelerator/covax

Of je kunt aan covax dineren via Gavi https://www.gavi.org/donate

Ik wilde doneren maar dat moet met je creditcard. Die heb ik niet Eens kijken of ik iemand kan charteren met zo'n ding.



Gister mijn booster gehad met pfizer. Heb een zere arm maar verder voel ik me prima eigenlijk.

Dat moderna meer mrna heeft dan pfizer wist ik ook niet maar verklaart natuurlijk wel het eea.


Bedankt Siberienne voor je uitgebreide verhaal weer! Je zult het ook wel stervensdruk hebben. Lief dat je er dan tijd voor maakt.

sam28 schreef: vr 26 nov 2021, 08:38 Dat moderna meer mrna heeft dan pfizer wist ik ook niet maar verklaart natuurlijk wel het eea.


Bedankt Siberienne voor je uitgebreide verhaal weer! Je zult het ook wel stervensdruk hebben. Lief dat je er dan tijd voor maakt.

+1! Ben ook heel blij met alle info